Кадры, как украинские беспилотники один за другим влетают в окна казанской многоэтажки, почти так же как огромные Боинги влетели 11 сентября 2001 года в небоскреб Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, заставляют еще раз вспомнить о самом простом и важном.
Я наблюдал те взрывы в Нью-Йорке в прямом эфире вещавшей тогда в России, причем по общедоступному аналоговому сигналу и прямо на английском языке Euronews. Ощущение — жуткое, что сейчас начнется Третья мировая. Тогда пронесло.
Расследование атаки на Казань в разгаре. И что-то мне подсказывает, что не с Украины летели эти самолетики. Впрочем, как оно было и кем организовано и выполнено, выяснят спецслужбы. Речь о другом.
Наблюдая за казанскими взрывами (всего их было, суда по сводкам РИА Новости и ТАСС, восемь, и еще шестеро беспилотников сбили или подавили силы Минобороны), в очередной раз нужно уяснить старую истину, которую вам подтвердит любой серьезный специалист по антитеррору и противодиверсионной работе. Уяснить, и пробовать нормально жить в соответствии с ней.
Ни один крупный город невозможно полностью, со 100-процентной надежностью, защитить от террористических актов. Слишком уязвим большой город, слишком много мест проникновения в него, и многометровой стеной по периметру весь мегаполис не охватишь…
Что можно? Можно снизить вероятность удачного теракта, можно теми или иными методами снизить число жертв, как предполагаемых, так и жертв последствий.
И это уже касается не только терактов, но и пожаров и прочих «стихийных» в местах, где постоянно находится множество людей. Вспомним кемеровскую «Зимнюю вишню», пермскую «Хромую лошадь» и другие места, где погибших оказалось множество даже не из-за пожара, а из-за бардака и нерабочих систем безопасности. Есть и более свежий пример — теракт в подмосковном (а де-факто — московском) «Крокус сити холле».
Главный критерий снижения возможных жертв — то, как быстро люди могут покинуть место теракта\пожара\давки\аварии и т. п.
В нью-йоркских небоскребах, например, погибло более 2,5 тысяч человек. Но работало-то около 20 тысяч! Значит, почти все успели эвакуироваться, причем в те минут 30, что прошли от момента прилета первого самолета до обрушения первого небоскреба.
Современный стандарт эвакуации, «покидания» крупного объекта в случае ЧП — 5-7 минут. Если ничего не помешает. А помешать может многое. Вспомните наши административные здания и магазины…
Турникеты, выстроенные «змейкой» людские потоки между двумя эшелонами входных дверей, неработающие (экономят на электричестве) автоматические двери, забитые всяким хламом эвакуационные коридоры, закрытые вручную (в дополнение к электронным замкам) эвакуационные выходы…
Да мало ли что еще, вам тут любой вменяемый представитель Госпжнадзора лекцию прочтет, причем практически по любому крупному объекту в том числе в Челябинске. Да что там ТРК или стадионы — любое административное здание, любая школа, любой госпиталь…
Которые, уверен, теперь, кроме противопожарных систем и сигнализации, еще должны быть оснащены мощными противодроновыми глушилками и системами РЭБ. Да, именно так. Потому что война такая. А Челябинск, как и многие российские города, растут не только вширь, но и ввысь — 25-30-40-этажные здания не редкость, а скорее норма.
И чем раньше власти начнут закупать и устанавливать такие системы (разрабатывают которые, кстати, и у нас в Челябинске) на гражданские объекты, чем раньше займутся правилами их работы и системами управления, тем больше шансов, что в случае следующего теракта (а он обязательно будет, лучше думать так, чем верить в благостное и жестоко обманываться) жертвы будут минимальны.
Крутые времена настали, меры надо принимать решительные. Но для начала — лишний раз спокойно проверить, готовы ли мы к чему-то плохому. Тем более, если на носу новогодние праздники — традиционное «время расслабухи». А не время расслабляться-то. Враг не дремлет…
«Цыганочка» с выходкой. Что всем нам делать с Коркино