Как Европа узнала о России? Оказывается, первым событием, которое приковало внимание западных газет, стало восстание Степана Разина. Историк Ингрид Майер в книге «Информация и империя» раскрывает значение восстания для формирования представления европейцев о России. Предлагаем вашему вниманию отрывок из книги:
Как Западная Европа узнала о Москве? Восстание Разина в центре внимания
Казацко-крестьянское восстание под предводительством Степана Разина, кульминация которого пришлась на 1670 год, стало не только крупным событием в Русском государстве, но и настоящей сенсацией в средствах массовой информации. Западноевропейские газеты с завидной регулярностью печатали последние «сводки с фронта», а также слухи о Разине, его планах и военных союзах. Если в редакцию не поступало никаких новостей, это отсутствие информации тоже считалось достойным упоминания, например, в голландской газете, издававшейся в Харлеме, было написано: «О Разине нет никаких известий, кроме того, что он не погиб и не взят в плен».
Одна из причин беспрецедентного интереса ко всему, что касалось восстания Разина, заключается в том, что оно отрицательно сказывалось на торговле, причем не только внутри России, но и между Москвой и Западной Европой. Купцам из Голландии, Англии и Гамбурга не рекомендовалось торговать с Россией пока не закончится восстание, поэтому существовал риск того, что торговля между Россией и Западной Европой совсем прекратится. Однако реальная кульминация Восстания Разина наступила за несколько месяцев до пика соответствующей шумихи в западноевропейских газетах и памфлетах.
Репортажи о Восстании Степана Разина — прекрасный пример того, как новости собирались в Москве и передавались на Запад. Важными исследовательскими вопросами являются следующие: как издатели получали из Москвы сообщения, которые затем попадали в их газеты, кто их авторы, и как эти новости передавались на Запад?
Гипотеза заключается в том, что существует связь между дипломатической перепиской и печатными (или рукописными) газетами — связь, которая уже заявила о себе в несколько более ранний период, а именно в начале 1650-х годов, когда шведский резидент в Москве Иоганн де Родес регулярно отправлял отчеты шведской королеве Кристине, и вскоре сведения из них оказывались в печатных гамбургских газетах. Правда, мы не располагаем информацией о том, поддерживал ли сам де Родес необходимые контакты с торговцами новостями, или же его письма в столицу Швеции копировались где-то по пути (например, в Нарве).
Хотя основное внимание будет уделено шведской дипломатической переписке, сначала я все же рассмотрю, как восстание Разина освещалось в периодической печати того времени, и прежде всего в немецкоязычных газетах Гамбурга, лишь изредка приводя примеры из газет, выходивших на других языках или в других странах. Немецкие газеты, особенно гамбургские, представляют особый интерес, поскольку они содержат более подробные статьи о восстании, чем другие газеты (включая латинскую газету из Кельна).
Восстание Разина как сенсация в СМИ
По мнению немецкого историка прессы Мартина Вельке, восстание Разина было одной из наиболее часто освещаемых тем в немецкоязычной прессе 1670–71 годов: в среднем с сентября 1670 по август 1671 года новости об этом восстании появлялись в каждом третьем или четвертом номере доступной ему газеты. Всего за этот период он обнаружил 180 статей, содержащих новости о Разине. Еще 40 статей, посвященных обычно успешным попыткам Москвы по подавлению восстания после того, как о казни его предводителя стало известно в западной прессе, были найдены в газетах, напечатанных в период с сентября 1671 по февраль 1672 г.
Таким образом, пик внимания к данному событию в прессе пришелся на то время, когда восстание уже почти закончилось: Разин одержал свои последние военные победы — под Саратовом и Самарой — в августе 1670 г.; в решающем сражении под Симбирском бунтарь был ранен и «исчез с поля боя и не объявлялся вплоть до своего окончательного пленения», которое произошло 14 апреля 1671 г. Как уже отмечалось, «кульминация» восстания в западноевропейских газетах произошла гораздо позже фактической.
Самое раннее сообщение, опубликованное в главе А. Г. Манькова «Сообщения из газет и летописей», датировано 14 августа [1670 г.], Москва, это чрезвычайно длинная статья о захвате Разиным Астрахани и обсуждение последствий этого для поставок в Москву рыбы, соли и лошадей из этого региона. Объяснить данный парадокс исключительно задержкой в передаче информации невозможно, ведь обычно новости из Москвы попадали к издателям газет в Гамбурге или Амстердаме всего за пять-шесть недель (плюс еще некоторое время уходило на то, чтобы они изначально достигли российской столицы), но уж точно не за несколько месяцев.
Другое объяснение может заключаться в том, что «исчезновение» Разина с поля боя стало благодатной почвой для домыслов, слухов и сплетен, большая часть которых была опубликована в западных СМИ. Эти новости зачастую не имели ничего общего с реальностью. По данным Вельке, казнь Разина фигурировала в двадцати одном газетном материале; кроме того, известны два немецкоязычных «памфлета о казни».
Ряд памфлетов о восстании (и прежде всего о казни Разина в Москве 6 июня 1671 г.) появился и в других странах — в Голландии, Священной Римской империи, Англии и, наконец, во Франции. Все известные памфлеты, а также несколько газетных статей того периода о Разине были переизданы в советское время. До этих публикаций печатных источников из других стран Историческим институтом Академии наук СССР было выпущено многотомное издание русскоязычных архивных документов о восстании под общим названием «Крестьянская война под предводительством Степана Разина».
Читайте книгу целиком, чтобы узнать, как Россия и Европа обменивались информацией в XV-XIX веках