Найти в Дзене
Все об охоте

Почему хотят запретить тепловизоры для охоты, доводы противников

Использование тепловизоров для охоты вызывает ожесточенные споры среди охотников. Стороны высказывают абсолютно противоположные мнения по этому вопросу. До 1 января 2021 года действующими на тот момент правилами охоты разрешалось применение ночной оптики исключительно для «добычи копытных животных и медведей в тёмное время суток с вышек, расположенных на высоте не менее двух метров над уровнем земли, добычи волка». Пункт 62.9 действующих в настоящее время Правил охоты гласит: «При осуществлении охоты запрещается применение любых световых устройств, тепловизоров, приборов ночного видения для добычи охотничьих животных за исключением случаев добычи в темное время суток: копытных животных, медведей, волка, шакала, лисицы, енотовидной собаки, барсука, бобров, с соблюдением требований, установленных настоящими Правилами». Противники использования тепловизоров для охоты приводят следующие доводы: В настоящее время в Министерстве природных ресурсов при участии охотпользователей, экспертов и п
Тепловизор выявляет инфракрасное (тепловое) излучение объектов.
Тепловизор выявляет инфракрасное (тепловое) излучение объектов.

Использование тепловизоров для охоты вызывает ожесточенные споры среди охотников. Стороны высказывают абсолютно противоположные мнения по этому вопросу.

До 1 января 2021 года действующими на тот момент правилами охоты разрешалось применение ночной оптики исключительно для «добычи копытных животных и медведей в тёмное время суток с вышек, расположенных на высоте не менее двух метров над уровнем земли, добычи волка».

Пункт 62.9 действующих в настоящее время Правил охоты гласит: «При осуществлении охоты запрещается применение любых световых устройств, тепловизоров, приборов ночного видения для добычи охотничьих животных за исключением случаев добычи в темное время суток: копытных животных, медведей, волка, шакала, лисицы, енотовидной собаки, барсука, бобров, с соблюдением требований, установленных настоящими Правилами».

Противники использования тепловизоров для охоты приводят следующие доводы:

  • Использование тепловизоров на охоте неспортивно и создает слишком сильное преимущество охотника перед дичью, что создает необоснованную легкость добычи. Противники тепловизоров задают вопрос: если сегодня мы пользуемся тепловизором, то завтра что, будем охотиться с помощью квадрокоптеров, которые сами находят животное и сами наводятся на цель? У животного тоже должны быть шансы выжить.
  • Ночная охота с тепловизорами негуманна, ведь круглосуточная охота не дает ни минуты покоя животным. Издревле существовало правило: день – для охотника, ночь – для зверя. Такое правило долгое время позволяло сохранять численность дичи на достаточном уровне.
  • Использование тепловизоров для охоты приводит к большому количеству несчастных случаев на ночных охотах. За последнее время известны десятки несчастных случаев по всей стране, когда охотники или браконьеры убивали случайных людей, приняв их за кабана, лося или косулю.
  • Службам охотничьего надзора очень сложно в ночных условиях выявлять и пресекать деятельность браконьеров, что ведет к бесконтрольному отстрелу любой живности и истощению животных ресурсов.

В настоящее время в Министерстве природных ресурсов при участии охотпользователей, экспертов и природоохранных организаций обсуждаются предложения о внесении изменений в правила охоты о запрете или ограничении использования тепловизоров для охоты.

Как считаете вы, следует запретить или ограничить использование тепловизоров для охоты?