Самое сложное, с чем мне пришлось столкнуться за последние 3-4 года в процессе изменения жизни к лучшему, это право ли я имею или тварь дрожащая высказывать вещи, которые, как правило, высказывают люди опытнее, популярнее, богаче и старше меня.
В моем представлении будто бы надо сперва чего-то добиться, а потом уже ты имеешь право всем говорить "ставьте стопы", "не курите".
Хотя значимость этих советов никак не привязана к личности того, кто их излагает, ведь это правильные вещи.
Или советы верить в себя и все, что около - такое чувство, будто их можно говорить только тем, кто верил в себя и добился и потом как бы такой фидбек дает, по типу "норм, ребята, эта тема работает, верьте в себя".
А если человек еще не добился желаемого, но верит в себя, значит этот совет не рабочий?
Я просто никогда об этом не думал, а это оказалось самой большой моей проблемой.
Взять мою излюбленную тему про фондовый рынок, когд я что-то говорю жизнеутверждающее, то появляются люди и говорят "ты так права говорить не имеешь, вот у меня опыта в 10 раз больше и то я помалкиваю", ну я отвечаю "окей, я бы тоже помалкивал, если бы за 20 лет не получил никакого результата от своей деятельности, я бы даже такого комментария не писал".
Почему так? Зачем нужен авторитет, чтобы делать правильные вещи?
Ну понятно для мотивации, для подстегивания духа, но почему так монополизирована эта область?
Представьте, если обычный человек начнет говорить и писать о том, как важно делать базовые вещи, по типу не пей, не кури, не читай новости и ставь стопы, то тогда что останется опытным гуру?
В моем идеальном мире им останется только поднять планку выше, чтобы остаться на плаву и от этого выиграют все.
Так и происходит развитие.
А когда банальные вещи себе разрешают говорить только не банальные люди, то получается стояние на месте.
Должен исправить.
Верьте в себя, делайте то, что считаете нужным и так, будто бы невозможно проиграть и добьетесь желаемого!
Жизнеутверждающие вещи пишу здесь t.me/gaznanov.