Обещал доложить по поводу отсутствия артиллерийской поддержки на примере 1-й ударной армии - одной из четырёх, перешедших в распиаренное Контрнаступление под Москвой 6 декабря 1941 года. Отсутствие артиллерии означает, что, прогнать немецкую танковую армию из-под Москвы, почему-то получилось одними шашками да винтовками, что уже заставляет задуматься. Странное какое-то контрнаступление. Правильно ли нам рассказывают о нём?
Ситуация усугубляется, когда иной подписчик-правдолюб, нет-нет, да и вылезет с цитатой или цифрой, из которой следует: количество и плотность орудий под Москвой были у РККА вполне нормальные! К сожалению, все они сливаются после просьбы уточнить КАЛИБР тех многочисленных орудий.
Потому что есть подозрение, что это были малополезные в наступлении противотанковые сорокапятки, и, в лучшем случае, дивизионки 76-мм. То есть, калибр танкового орудия. А подозрение это навеяно командующим артиллерией Красной Армии - маршалом Вороновым, который утверждал в мемуарах: с начала войны РККА отступала слишком быстро, зачастую бросая тяжёлую артиллерию, которая доставалась врагу - и стреляла по нам же. Поэтому он, Воронов, ещё летом 1941 распорядился: всю тяжёлую артиллерию из действующей армии - изъять, погрузить на ж/д платформы, и увезти за Волгу, от греха подальше. Чтоб немцам не досталась. А воевать - шашками и винтовками, сорокапятками и дивизионками.
"Тяжёлой" артиллерией считалась, и теперь считается, наиболее популярный поныне шестидюймовый калибр 152-мм (нынче это Акация, Мста, Гиацинт, Коалиция, Мальва). И, конечно же, более крупный 204-мм (нынче это Пион и Малка, а в то время были буксируемые "Б-4"). Есть и чуть меньший 122-мм (нынче это Гвоздика и Нона, раньше были такие буксируемые), я не помню - считается ли оно тяжёлым, вроде бы да, по крайней мере этими 122 и выше - комплектовалась элита артиллерии - Резерв Ставки Верховного Главнокомандования (РВГК). Представь, читатель, что вот сейчас из российской армии всё это изъять, и воюйте себе дальше на здоровье. Маршал Воронов так и сделал летом 1941, а снова тяжёлая артиллерия вступила в дело, когда немцы дошли до Волгограда осенью 1942 - и она начала по ним, из-за Волги.
В армии тогда остались, как я сказал, противотанковые 45-мм, да дивизионки 76-мм. И кое-что ещё, переходное, промежуточное и довольно экзотическое, как мы увидим ниже. Вот почему заявления о количестве орудий в тот период - необходимо всегда уточнять встречным вопросом о калибрах.
Теперь переходим конкретно к 1-й ударной армии. Одной из двух "свежих" армий, наряду с 20-й, так сказать - главная ударная сила в подмосковном контрнаступе, потому что ещё две (а всего было 4) уже сильно потрёпаны в боях, это 16-я и 30-я армии, непрерывно воюющие с начала октября 1941 года и понесшие потери, отходя от Вязьмы до Химок. Я уже оговаривал ранее, что статус "ударная" в данном случае - фикция, пустышка, поскольку "на бумаге" он предполагает монстроидальное образование из 20-ти дивизий, значительно усиленное танками и артиллерией, а по факту там был ОДИН артполк и два танковых батальона, остальное - несколько лыжных бригад:
Как видим, в составе армии - только одна стрелковая дивизия, 133-я. По штату, такая дивизия должна включать некоторое количество собственных противотанковых сорокапяток, и один артиллерийский полк, кажется это 24 орудия калибром 76-мм (потому их и называют "дивизионками"). Надеюсь, в этом плане дивизию успели полностью укомплектовать по штату, а то ведь бывало - что не успевали, не было возможности. Ещё там - 17-я кавалерийская дивизия, она меньше стрелковой по численности; штатная артиллерия ей тоже положена, и это тоже не выше чем 76-мм, на лошадиных упряжках. И ещё мы видим 8 стрелковых бригад (бригада - это 0,5 дивизии) и десяток лыжных батальонов (батальон - это 0,5 бригады). Хочется верить, что у бригад и батальонов тоже есть какая-то своя артиллерия, в определенном количестве, но это точно не выше калибра 76-мм, и противотанковые 45-мм.
Итак, "на бумаге" и, хочется верить, что и в действительности, армия штатно обеспечена пушками калибром 76-мм, какие стоят на Т-34 (и кстати ещё два батальона собственно танков, с их башенными орудиями). Вот они и вытягивают статистику "количество орудий на км фронта". Плюс миномёты. На первый взгляд - обеспеченность не хуже чем в исполинских наступлениях 1944-45, да только разрушительная сила далеко не та: всё дело в калибре. 76-мм уже давно не используется в советской/российской армии из-за его маломощности, даже танковые орудия теперь 125 мм, есть (повторюсь) гаубичная САУ Акация 122-мм, а ниже её калибром - только автоматические пушки на БМП и в авиации, там, кажется миллиметров 25-30 (у эрликонов на Гепарде - 35 или 40, не помню).
А дальше там на скрине, как видим, громкий подзаголовок раздела:
Корпусная и армейская артиллерия, и артиллерия РВГК
Уточняю: "корпусная" - это 122-мм, "армейская" - 152-мм, и есть ещё, так сказать, "фронтовая", особой мощности - 204 мм. Всё это Воронов за Волгу увёз. Проверим, так ли это. Тут ведь целая армия наступает, да не простая, а "ударная", и не где-то в Жиздре или Козельске, а за спиной - Москва, если что.
Видим (на скрине выше), что в данном разделе - только три катюшных дивизиона (это ни о чём, просто миномёты, не опасные для, скажем, бронетехники и укреплений, только пугать голую пехоту), и - наконец-то - пусть и всего один, но целый "701-й арт.полк РВГК". Раскрываем, что это:
Двенадцать, Карл, пушек, редкий дореволюционный калибр 107-мм, даже не корпусной, не нынешняя "Гвоздика" и "Нона", но хоть больше танкового орудия, и на том спасибо. На всю ударную армию. 12 нормальных орудий, только не "на километр фронта", а на всю полосу наступления армии, не помню сколько там километров было у неё. Точно не один. Вот вам и хрестоматийные "200 стволов" образца 1944 года, но там начинали считать от 122 мм. По уму и результат.
Как я уже сказал, в послевоенной советской и российской армиях уже нет артиллерии калибром меньше 122 мм, кроме автоматических пушек. (Нона - уникум: она формально в калибре 120-мм, но может стрелять как снарядами 122-мм, чуть обжимая их, так и миномётными минами 120-мм). А вот в НАТО как раз до сих пор, наряду с главным калибром 155 мм, применяются лёгкие гаубицы 105-мм, ездят на прицепах к джипам, и нам их дают, а вот на фото Борис Джонсонюк из такой стреляет:
Вот нечто подобное и дали 1-й ударной армии в количестве 12 штук, чтобы прогнать немца от Москвы.
Там про 701-й артполк ещё дальше есть, интересно. Напомню: контрнаступ начался 6 декабря, и вот пришёл уже январь 1942 года:
Это, я знаю что это: они продвигались вперёд, и находили кучу оружия, брошенного на полях сражений ещё в 1941 г. при отступлении. Местные жители и партизаны показывали, где - в лесах, в болотах, в сарае и стогу сена - остались ржаветь, не заинтересовав немецких трофейщиков, такие орудия и прочая матчасть. Вот, в начале января смогли восстановить два орудия 152-мм, а до конца месяца - ещё шесть. Это уже кое-что.
Радует, что приданный 1-й ударной армии, 701-й артполк смог вытащить из болота 6 орудий неплохого калибра 152-мм и восстановить их к концу января, только вот самой 1-й ударной армии к этому времени уже не было: не провоевав и двух месяцев, дойдя от Яхромы до реки Лама, в связи с чудовищными потерями, 21 января "выведена в резерв Ставки",надеюсь вам известно - что это значит:
Итак, мы пришли к парадоксальному выводу: так называемый "разгром немецко-фашистских войск под Москвой" учинён без артиллерийского воздействия, а только заступничеством Иконы, которую по указанию Сталина возили на самолёте, да силой полководческого гения Жукова-Конева-Рокоссовского, под руководством мудрой и могучей Коммунистической партии. Можем Повторить!