Продолжаем изучать ответы на вопросы граждан и журналистов, которые 19 декабря выдал президент Путин в ходе прямой линии, совмещенной с итоговой пресс-конференцией (первая часть для тех, кто пропустил):
11.
Дмитрий Новиков, телеканал "Енисей". В Красноярск переезжает головной офис компании "РусГидро", это была Ваша инициатива. Кажется, что логичным было бы продолжить эту работу и в отношении ряда других компаний, причём не только государственных, но и бизнес-структур. Рассматриваете ли Вы такую возможность?
В.Путин: Да. Это очень правильно, и некоторые, может быть, даже федеральные органы переводить в различные центры страны. Это всё-таки подталкивает развитие. Мы пытаемся сосредоточить всю судебную власть в Петербурге. В некоторых странах всё это происходит. Это отстёгивает как бы отдельную ветвь власти - судебную власть - от президентского офиса. Мы будем это делать. Будем обязательно работать и над тем, чтобы крупные компании, повторяю, некоторые другие органы власти управления перемещались в другие регионы России.
Поддерживаю!
Еще бы Государственную Думу, которая тоже является как бы отдельной ветвью власти - законодательной - тоже отстегнуть от президентского офиса, тогда получилось бы что-то похожее на разделение властей, прописанное в Конституции. Потому что в последние 24 года Государственная Дума работает как продолжение администрации президента. Карманный парламент.
Так что Госдуму тоже было бы полезно в Санкт-Петербург переместить. А судебную власть можно куда-нибудь дальше. В Архангельск, например.
А министерство обороны - в Курскую область. Уверен, что её бы тогда освободили в считанные дни. И санитарную зону создали бы до самой Одессы включительно.
И администрацию президента в Херсон...
12.
Руденко: Я работаю с 2014 года на Донбассе военным корреспондентом, сегодня возглавляю ГТРК "Донецк". Хватит ли у нас сил и средств восстановить полностью наши исторические территории, которые мы возвратили себе?
В.Путин: Хватит, даже сомнений в этом быть не должно. Работа уже ведётся и будет вестись по целому ряду направлений. По дорогам: мы в течение трёх лет планируем привести всю дорожную сеть этих регионов в нормативное, российское состояние. Запланирована большая работа до 2030 года. Эти регионы имеют очень хороший потенциал развития, их налоговый потенциал очень большой. В той же Луганской Народной Республике, по-моему, на 97 процентов возросли налоги, которые собираются. На Донбассе, по-моему, 69 процентов уже рост налогов. В Донецке рост составил уже где-то 79 процентов, в Луганске - вообще 90 с лишним, а в Херсоне и Запорожье, в этих областях, - 200 с лишним процентов рост.
Интересно, а в Херсоне рост налогов 200 с лишним процентов - это в бюджет какого государства?
Но президент, наверное, оговорился и имел ввиду не Херсон, а Мелитополь и левый берег Херсонской области.
А вообще, говорить про рост сбора налогов в регионах, которые только два года как включены в состав РФ и где до сих пор идут боевые действия - довольно странно. Да и собирать налоги в регионах в условиях боевых действий - тоже какая-то неоднозначная практика.
В эти регионы наоборот надо вкладывать средства, чтобы восстановить разрушенное войной хозяйство. По логике их надо лет на пять объявить зоной свободной торговли и освободить от любых налогов. Или во всяком случае до конца боевых действий объявить мораторий на все сборы. Пусть сначала восстановятся, а потом уже и налоги можно будет собирать. И считать, насколько они растут.
Про налоговый потенциал "новых" регионов и большую запланированную работу президент говорил 5 минут. В стенограмме это 3-4 страницы текста.
13.
Я Шипилов Леонид Николаевич, пенсионер из Красного Лимана. Стаж у меня 45 лет. На данный момент проживаю в городе Донецк у дочери, так как в Красном Лимане ведутся боевые действия. В мае 2022 года при обстреле сгорел мой дом. Сгорела трудовая книжка. В связи с этим я не могу добиться справедливого перерасчёта пенсии. Единственный документ, который может подтвердить мой стаж, - это справка ОК-5. В июле этого года я представил её в Пенсионный фонд Калининского района города Донецка, но до сих пор мне не последовало никакого ответа. Прошу Вас помочь разобраться в сложившейся ситуации.
В.Путин: Леонид Николаевич, это житейские проблемы, но они важны для людей, я прекрасно это понимаю, нужно подтверждать стаж. Для того, чтобы решить Ваш вопрос, имеются нормативно-правовые основания. Я очень прошу руководство республики таким образом построить свою работу, чтобы вопросы подобного рода решались без лишней бюрократии.
В таких случаях надо, наверное, не просить местные власти решать подобные вопросы без лишней бюрократии, а требовать выполнения должностных обязанностей. И делать оргвыводы. А возможно, даже привлекать к уголовной ответственности.
Потому что когда есть нормативно-правовые основания для решения вопроса на месте, но он не решается и граждане вынуждены обращаться к президенту - это либо халатность местного руководства, либо самый настоящий саботаж.
И еще это очередной пример, когда президенту приходится в режиме ручного управления решать вопросы, которые должны решать местные чиновники, причем даже не уровня главы республики, а уровня главы района или начальника отдела Пенсионного фонда.
Просьба к местным чиновникам решить вопрос с рассказом про нормативно-правовые основания заняла у президента 2 минуты эфира. В стенограмме это 1,5 страницы.
14.
А.Суворова (ведущая): Ещё одна большая тема в этом регионе - жильё. Очень много обращений и звонков поступило из Мариуполя от тех, кто рассчитывал получить жильё в качестве компенсации, но пока не смог этого сделать.
В.Путин: Мариуполю мы уделяем много внимания, и это заслуженно, это большой город. Примерно 1700 домов восстановлено. Там восстанавливаются дома и строятся заново. Там возникает коммерческое жильё, которое можно получить по ипотеке под два процента.
Про ипотеку президент здесь как-то совсем не в тему сказал. Вопрос был о том, что жители Мариуполя потеряли жильё в ходе боевых действий и рассчитывали получить компенсацию, а вовсе не ипотеку, пусть даже под два процента.
В.Путин: В тот же Мариуполь вернулось уже, по нашим оценкам, как минимум 300 тысяч человек. Мы занимаемся там тоже и дорогами, и школами, и соцкультбытом, и медициной.
Это всё очень здорово. Только многие из тех, кто задавал вопрос - скорее всего те самые вернувшиеся в город, которые надеялись, что им дадут новое жильё взамен разрушенного. А президент им рассказывает про дороги и про то, что 300 тысяч вернулись... и про ипотеку...
В.Путин: В городе имеется пять тысяч бесхозных квартир. Местным властям нужно перестать их придерживать, а нужно тоже распределять между людьми.
Возможно, пока президент говорил про ипотеку и дороги, ему в наушник подсказали, что в Мариуполе есть 5 тысяч бесхозных квартир. И если теперь эти квартиры будут распределены между нуждающимися, то 10-15 тысяч человек получат жильё, которое не могли получить 2 года, пока не достучались на прямую линию президента. Но это не точно. Это оптимистичный расклад.
Кстати, почему вообще местные власти "придерживают" пять тысяч квартир в то время, когда есть нуждающиеся, потерявшие жильё в ходе боевых действий?
По-хорошему, здесь тоже нужно делать оргвыводы и проводить расследование, чтобы выяснить, что это - халатность, злоупотребление, махинации с жилфондом или саботаж?
В.Путин: Одно могу сказать точно: все, кто имеет право на компенсацию, все эту компенсацию получат. Если нет, то, пожалуйста, обращайтесь в соответствующие органы и местной власти, и федеральной власти.
Обращаться в органы местной власти - это отличный совет!
Вот только для граждан, которые звонят на прямую линию президента, это пройденный этап. Они потому и обращаются на прямую линию, что уже отчаялись обивать пороги местных органов власти и получать там отказы, отписки или отсылки по разным адресам, где их тоже посылают.
Рассказал про дороги, ипотеку в Мариуполе и нашел 5 тысяч бесхозных квартир президент за 3 минуты. Если эти 5 тысяч квартир передадут тем, кто в них нуждается - получатся, возможно, самые эффективные 3 минуты эфира.
15.
Артур Халилуллов, "Татар-информ". БРИКС после казанского саммита вышел на принципиально иной уровень. Насколько Ваши ожидания в части противодействия западному миропорядку оправдались? Рассматриваете ли Вы возможность создания в Казани штаб-квартиры БРИКС? Возможно, российской части либо в целом организации.
В.Путин: Мы штаб-квартиру вроде как и не создаём. Вы сказали, что БРИКС развивается как инструмент противодействия Западу. Это не так, Вы ошибаетесь. БРИКС не является инструментом противодействия Западу.
Вот те раз!
Мы-то думали, что БРИКС - это инструмент противодействия гегемонии США, западному миропорядку, однополярному миру, чтобы построить наш многополярный, мир справедливости и уважения интересов всех стран. А оказывается - нет, ошибались. Никому не противодействуем. Просто поторговать собрались.
Так завтра может выясниться, что и многополярного мира никакого не создается. Или создаётся, но не против западного однополярного, а как-то сам по себе, параллельно, безо всякого противодействия. То есть будет западный однополярный, а этажом ниже - наш многополярный, где мы будем с позволения Запада строить равноправные отношения с другими сидящими в подвале однополярного мира.
Не может быть двух разных миропорядков одновременно. Если БРИКС - это инструмент строительства многополярного мира, то он со всей неизбежностью вступает в противоречие с западным однополярным миропорядком и гегемонией США. А значит противодействие неизбежно. Вопрос лишь в том, каким оно будет - политическим, экономическим или военным.
И если президент думает как-то по-другому, то возможно именно он и ошибается. Причем уже не в первый раз.
О том, что БРИКС не является инструментом противодействия Западу, президент рассказывал почти 4 минуты. В стенограмме это 3 страницы текста.
16.
Хуан Хэ, китайское информационное агентство "Синьхуа". Как Вы оцениваете нынешнее состояние развития китайско-российских отношений?
В.Путин: В последнее десятилетие уровень, качество отношений стали такими, которых на протяжении всей нашей истории не было никогда. По разным оценкам, это 220-230, до 240 миллиардов долларов оборот - это очень хороший оборот. Рост продолжается, он умеренный, 3 процента, но рост есть. У нас чуть ли не 600 проектов для совместных инвестиций в объёме 200 миллиардов долларов. Это говорит о том, что будущее обеспечено. Мы постоянно проводим перекрёстные годы: Год культуры, Год молодёжных обменов, и того, и другого. Это всё очень важно для конкретных людей. Это база для развития экономических связей и политического взаимодействия. Важнейшей частью является региональное взаимодействие. Руководители регионов общаются друг с другом.
Хуан Хэ: В следующем году Китай и Россия совместно отметят 80-летие Победы во Второй мировой войне, а также 80-летие со дня основания Организации Объединённых Наций. По Вашему мнению, какую роль играет взаимодействие и координация между Китаем и Россией в поддержании глобальной стратегической стабильности, а также международной справедливости?
В.Путин: Россия и КНР - наиболее пострадавшие страны, которые добились своей победы в ходе Второй мировой войны в результате тяжелейших потерь. Мы очень часто, практически всегда координируем свои действия на международной арене, и это очень серьёзный такой элемент международной жизни. Мы и дальше будем это делать.
Это сокращенный вариант 4-минутного рассказа президента о том, как всё здорово в российско-китайских отношениях.
Конечно, ответить на вопрос китайского журналиста было необходимо, хотя бы из вежливости. Но ничего нового из ответа президента мы не узнали. Да и китайцы наверное тоже. И все упомянутые цифры звучали уже много раз. Президент просто 4 минуты повторял всё говорившееся ранее и наговорил еще на 3 страницы стенограммы.
17.
Кир Симмонс, NBC News. Остин Тайс пропал без вести в Сирии ещё 12 лет назад. Готовы ли Вы к тому, чтобы попросить президента Асада предоставить информацию о том, что произошло?
В.Путин: Я пока не виделся с президентом Асадом после его приезда в Москву... Мы понимаем, какая ситуация была там 12 лет назад. Тем не менее я обещаю, что обязательно этот вопрос задам, так же как мы можем задать вопрос и тем людям, которые контролируют ситуацию на земле в Сирии сегодня.
В.Путин: Вы сказали про Сирию. Мы ведь пришли в Сирию 10 лет назад для того, чтобы там не был создан террористический анклав наподобие того, что мы наблюдали в некоторых других странах, скажем, в Афганистане. В целом мы своей цели достигли.
Теперь мы знаем, каких целей достигли в Сирии - не позволили захватить страну особо диким бармалеям 10 лет назаl, чтобы её захватили более приличные бармалеи теперь.
Правда есть мнение, что за теми и другими стоят примерно одни и те же силы. И поэтому нет никаких гарантий, что в дальнейшем в Сирии не будет как в Афганистане.
Но позиция президента понятна - цели достигнуты.
Про потерявшегося 12 лет назад журналиста, о котором президент впервые слышит и про достигнутые в Сирии цели Путин говорил 5 минут. В стенограмме этот ответ занял почти 4 страницы. Данный ответ один из самых длинных за всю прямую линию.
18.
Кир Симмонс, NBC News. Господин Президент, Вы не смогли достичь целей специальной военной операции. Большое количество россиян погибло. Когда Вы встретитесь с Президентом Д.Трампом, Вы будете более слабым лидером. Как Вы собираетесь поступить? Что Вы сможете предложить в качестве компромисса?
В.Путин: Во-первых, я не знаю, когда мы с ним встретимся. Я с ним вообще не разговаривал более четырёх лет. Я готов к этому, конечно, в любое время, и готов буду ко встрече, если он захочет этого. Вы сказали, что этот разговор состоится в ситуации, когда я буду находиться в каком-то ослабленном состоянии. Я придерживаюсь другой точки зрения. Я полагаю, что Россия стала гораздо сильнее за предыдущие два-три года. Мы в состоянии уверенно держаться на ногах с точки зрения экономики. О темпах развития экономики я уже сказал. Мы укрепляем свою обороноспособность, боеготовность наших Вооружённых Cил сегодня находится, уверенно говорю, на самом высоком месте в мире. То же самое касается и нашей оборонной промышленности. Мы уже говорили об успехах наших Вооружённых Сил. Мы говорили о нашей инфляции. Поэтому я считаю, что Россия в значительной степени находится сегодня в том состоянии, которого мы и добивались.
Если президент считает, что затянувшаяся на 3 года война, называемая спецоперацией, боевые действия на территории Курской области, инфляция 9% (а по ощущениям гораздо больше), ключевая ставка 21% (близко к мировому рекорду) - это и есть то состояние России, которого "в значительной степени добивались" - то я не знаю даже, как к этому относиться...
Мне казалось, что это враги России добивались того, чтобы загнать нашу страну в затяжную войну на Украине, столкнуть русских с украинцами, разорвать отношения с Европой, ввести санкции, вызвать экономические проблемы...
Или президент что-то другое имеет ввиду?
Как понимать его фразу, что Россия находится "в том состоянии, которого мы и добивались"?
Про успехи Вооруженных сил и самую высокую в мире боеготовность тоже немного странно звучит. Что считать успехами? Третий год войны? 190 сёл, освобожденных за год? Вторжение противника в Курскую область? Или обстрелы и налёты беспилотников противника?
Кстати, Симмонс под словами "вы будете более слабым лидером" скорее всего имел ввиду не слабость России, а слабость Путина в переговорах. Есть такое понятие - слабая переговорная позиция, это когда нечего предложить или нет возможности что-то требовать.
Но после того, как Путин заявил, что "Россия в значительной степени находится сегодня в том состоянии, которого мы и добивались" - можно ни о чем больше не спрашивать.
Рассказ об успехах и состоянии России, "которого они и добивались", у президента занял 4 минуты. В стенограмме это 3 страницы текста.
19.
К.Симмонс: Готовы ли Вы каким-либо образом достигать компромиссов по поводу Киева? Вы говорили, что Украина должна идти на компромиссы. А Вы готовы идти на компромиссы? Что Вы готовы предложить в качестве уступок?
В.Путин: Политика и есть искусство компромисса. А мы всегда говорили, что мы готовы и к переговорам, и к компромиссам. Ведь мы же достигли договорённости, по сути, в Стамбуле в конце 2022 года.
Вот только была ли в Стамбуле какая-то договоренность?
Жест доброй воли - был. А была ли договоренность - большой вопрос.
Что считать договоренностью? Соглашение, которое даже не начинали выполнять и выбросили в корзину в тот же день?
По существу противоположная сторона добилась уступок со стороны России в виде отвода войск от Киева и Чернигова (а заодно из Сумской области, про которую даже не говорили) - и на этом всё.
А то, что в Кремле готовы к компромиссам - это давно известно. Начиная с Горбачева только и делают, что идут на компромиссы. Причем многие из них такие же, как в Стамбуле - не компромиссы даже, а просто уступки в надежде на то, что противоположная сторона оценит благородство и отпрлатит тем же. А потом слышим жалобы, что их обманули.
20.
Г.Меркулова: Другая Украина. При каких условиях Вы готовы начать переговоры с Киевом? Если не с Зеленским, то с кем?
В.Путин: У нас нет предварительных условий. Мы готовы вести диалог без предварительных условий. Но на базе того, о чём мы договорились, я уже сто раз об этом сказал, в ходе переговорного процесса в Стамбуле в конце 2022 года и исходя из реалий, которые складываются на земле сегодня. Если не с главой режима, то с кем? Если кто-то пойдёт на выборы, получит легитимность, мы будем с любым человеком разговаривать, в том числе и с Зеленским.
Вот это внезапно!
Готовность разговаривать с Зеленским после всего, что было за последние 3 года, после всего, что делали ВСУ и СБУ под руководством Зеленского как президента - расстрелы пленных, беженцев, ракетные удары по городам, убийства, диверсии... Конечно, Зеленский не сам всё это организовал - он западная марионетка, но на нём тоже лежит ответственность за совершенные преступления, за действия ВСУ, СБУ и нацформирований.
Вероятность его переизбрания, конечно, близка к нулю. Но сама готовность Путина вести с ним переговоры - это за гранью...
И ведь что самое интересно - никто его за язык не тянул. Совсем не обязательно было упоминать Зеленского. Мог бы просто сказать, что готов к переговорам с новым законным президентом.
И вот это совершенно необязательное уточнение про Зеленского означает, что для Путина вообще неважно, с кем вести переговоры. Лишь бы с кем-то избранным. Хоть с чёртом, хоть с дьяволом - лишь бы процедуру инаугурации прошел...
Похоже, что это просто клиника. Демократия головного мозга.
И ведь это еще не конец!..
Эти вопросы и ответы в Телеграм