Когда говорят о Троцком, в массовом сознании обычно всплывает примерно такой перечень: «перманентная революция», «создатель Красной Армии», «иудушка», «враг народа», «Мексика», «Фрида Кало», «Ледоруб», «Ч̶е̶л̶о̶в̶е̶к̶ ̶с̶ ̶л̶о̶г̶о̶т̶и̶п̶а̶ ̶K̶F̶C̶».
Но помимо этого, Лев Давидович ещё был и превосходным аналитиком и мыслителем. Почитаем выдержку из его статьи «О термидорианстве и бонапартизме», написанной в 1930-м году:
«Могут ли, вообще говоря, противоречия социалистического строительства достигнуть такого напряжения, при котором они должны взорвать основы социалистического строительства, заложенные Октябрьской революцией и укрепленные дальнейшими хозяйственными успехами, в частности успехами пятилетки? Могут.
Что пришло бы в таком случае на смену нынешнему советскому обществу, взятому в его целом (экономика, классы, государство, партия)?
Нынешний режим, переходный от капитализма к социализму, мог бы, в указанном выше случае, уступить свое место только капитализму. Это был бы капитализм особого типа: по существу колониальный, с компрадорской буржуазией, капитализм, насыщенный противоречиями, исключающими возможность его прогрессивного развития.»
Небольшая справка,
Компрадорская буржуазия — это слой местной буржуазии (бизнесменов, предпринимателей), который действует в интересах иностранных государств или транснациональных корпораций, а не в интересах своей страны.
Основные черты компрадорской буржуазии:
1. Экономическая зависимость: Занимается посреднической деятельностью, обеспечивая доступ иностранных компаний к ресурсам, рынкам и рабочей силе своей страны.
2. Политическая лояльность: Поддерживает политику, выгодную иностранным акторам, даже если это противоречит интересам своего народа.
3. Отсутствие самостоятельного развития: Не создает устойчивой промышленной или технологической базы, предпочитая получать прибыль через экспорт сырья или импорт готовой продукции.
И предсказал Лев Давидович это в 1930-м году!
Но может есть что-то еще, что отражает подходы и взгляды Троцкого в нынешней России?
Предлагаю вспомнить его известную концепцию «перманентной революции».
Снова небольшая справка:
Перманентная революция — это теория, согласно которой революция должна быть непрерывной: начавшись как национальная, она перерастает в мировую, а буржуазно-демократические преобразования переходят в социалистические. Главная идея — социализм невозможен в одной стране, революция должна охватить весь мир.
Жива ли концепция перманентой революции в современной России? На мой взгляд да. Вспомним статью бывшего идеолога и так называемого серого кардинала Н̶а̶т̶а̶н̶а̶ Д̶у̶б̶о̶в̶и̶ц̶к̶о̶г̶о̶ Владислава Суркова 2021 года «Куда делся хаос».
Приведём цитату:
«То, что в теории энтропия имеет свойство нарастать именно в замкнутых, закрытых системах, вроде бы подсказывает простое решение проблемы — открыть систему, «выпустить пар», и хаос отступит. Но эта простота обманчива. Либеральные эксперименты на внутриполитическом блоке ставить крайне рискованно. Разгерметизация системы, этого хорошо работающего сегодня «социального реактора» чревата неконтролируемыми выбросами гражданского раздражения и способна привести к необратимой дестабилизации — смотрим примеры из 80-х и 90-х.
Социальная энтропия очень токсична. Работать с ней в наших домашних условиях не рекомендуется. Ее нужно выносить куда-нибудь подальше. Экспортировать для утилизации на чужой территории.»
Экспорт хаоса на чужую территорию, ага. Название разное - суть одна.
В общем, перефразируя известный лозунг: «Дело Троцкого живет»