Американцы тоже умеют во френдли файер. И никакие сетецентрические технологии и робособаки этому не мешают. Причем и самолёт и ПВО в данном случае находились в одном месте и под одним командиром, что упрощало организацию взаимодействия и ввод кодов в систему "свой-чужой" до элементарного (цитата от Fighterbomber`a).
Итак, собственно инфоповод:
Крейсер ВМС США сбил истребитель ВМС США F/A-18 над Красным морем рано утром в воскресенье, сообщило Центральное командование ВС США.
F/A-18 был сбит оружием с крейсера с управляемыми ракетами USS Gettysburg после взлета с авианосца USS Harry S. Truman 22 декабря. Оба летчика ВМС смогли катапультироваться из истребителя и были благополучно извлечены. Один из двух получил незначительные травмы, согласно CENTCOM.
USS Gettysburg «по ошибке обстрелял» F/A-18, заявило Центральное командование. Сбитие произошло на фоне военных действий против хуситов, воинствующей йеменской националистической группировки, которая контролирует большую часть Йемена, включая столицу. Инцидент расследуется...
...Также неясно, какое оружие было использовано для сбития самолета. Ракетный крейсер класса «Тикондерога» несет несколько ракетных систем, включая несколько вариантов ракеты «Стандарт» ВМС США, которая стала основным оружием, используемым против оружия и техники хуситов, а также зенитные пулеметы.
Все мировые СМИ уже раструбили о данном факте. Но нас интересуют не официальные заголовки, а впечатления и эмоции западных обывателей. Давайте познакомимся.
*****************
Виорел Давиау
Полагаю, лучше уж так, чем еще один авиалайнер.
***
Выбрасыватель921845
Мне не терпится прочитать окончательный отчет о расследовании этого дела... По крайней мере, те его части, которые будут обнародованы, если таковые будут.
Тем не менее, я считаю, что это прекрасный пример того, что я называю «проблемой Станислава Петрова»: следуете ли вы протоколу, несмотря ни на что (т. е. что, по-видимому, произошло здесь), или нарушаете протокол, если чувствуете, что что-то не так (т. е. что сделал Петров)? Если бы вы были офицером, ответственным за принятие окончательного решения по приказу на сбитие, и все имеющиеся в вашем распоряжении данные указывали на то, что сбитие было правильным курсом действий против явной вражеской цели, но вы также знали об общем присутствии дружественных самолетов поблизости, и вы также знали, что ни один противник в регионе не летает на самолетах с фиксированным крылом, что бы вы сделали?
эпросенкс
Я бы не удивился, если бы это была система ближней обороны, работающая в автоматическом режиме. Возможно, в этом инциденте не участвовал ни один человек.
Ошибка могла заключаться в том, что система была оставлена включенной, когда самолет находился в непосредственной близости от авианосца, на котором велись полеты, или это мог быть сбой или ошибка системы опознавания «свой-чужой».
Если я правильно помню, система CWIS случайно осталась включенной и вывела из строя мостик соседнего судна, когда они плыли близко друг к другу!
No_Moment624
Даже при автоматическом режиме всегда присутствует человек. Настоящий вопрос в том, были ли эти моряки квалифицированными и компетентными.
HawkDriver
Скорее всего, это квалифицированные и компетентные, но уставшие моряки. Военно-морской флот жестко управляет своими людьми. Действительно жестко в зоне конфликта.
Я_Взрослый
В "цепочке убийств" на корабле ВМС буквально никогда не бывает, чтобы не было хотя бы одного человека. Всегда должен быть кто-то, кого нужно судить военным трибуналом.
***
Независимый_галстук_4984
Я смотрел, где показывали действия ПВО на крейсере и трудности с опознаванием целей в жарких условиях. Удивительно, что этого не случалось на протяжении 14 месяцев, что они там находятся, учитывая всю активность ВМС.
Благослови бог наших моряков — из-за этого закончится пара карьер, и, хотя я понимаю, но это отстой.
***
овациямэн
Дружественный огонь или "синий на синем" - это универсальное явление на войне. Никто не погиб, что делает это возможностью для обучения, а не катастрофой. В любом случае кто-то опустится на пару рангов вниз.
***
Морской желудь
Единственная причина, по которой это не стало катастрофой, заключается в том, что пилоту повезло катапультироваться, когда командование явно облажалось из-за некомпетентности.
Вражеский истребитель на радаре: вступает ли он в бой с кем-либо? Идет ли он в строю? Сообщалось ли о каких-либо предыдущих наблюдениях?
Это вам не какая-нибудь хрень про полицейских. Вы не вступаете в бой и не стреляете по чему-то только потому, что видите, что есть куда стрелять.
Если не можешь выдержать жару, не надевай солнцезащитные очки. Греб@ное der`mo для новичков.
***
epicredditdude1
Единственная причина, по которой это произошло, заключается в том, что воздушное пространство там регулярно заполнено ракетами хуситов. Пора нам начать воспринимать эту угрозу более серьезно. Иран держит весь этот регион в заложниках уже почти десятилетие.
секси-лузер
Конечно, хуситы выпускают много ракет. Но радарные системы обычно могут отличить самолет от ракеты, особенно с помощью передовых радарных технологий. Так что для этого инцидента с дружественным огнем остается меньше оправданий.
Ok_Upstairs6472
Военно-морским силам следует начать закупать воздушные бирки для своих самолетов.
***
Money_Tune6300
Лол, если бы русские сбили свой самолет, все бы кричали, какие они тупые. Но когда это делают США, все такие: "ооо, иногда случается синее на синем" или что-то в этом роде..."
whocaresehmenot
Эй, братан, США - это хорошо, российское вторжение уничтожило и убило тысячи мирных жителей. Я имею в виду, что мы также убили мирных жителей и разрушили Ирак, Ливию, Вьетнам, Афганистан, Сомали и испортили развитие стран по всему миру ради наших собственных интересов, но мы хорошие парни, поэтому нам позволено делать это, как и нашим союзникам (Израилю).
Эламам-консулентти
Проблема с утверждением «ну, у США есть послужной список насилия, переворотов и войн, поэтому мы должны позволить России делать всё, что угодно» заключается в том, что это просто ложный аргумент, призванный лизать сапоги Путину.
Геноцид в Палестине или В/на ничем не лучше, чем во Вьетнаме. Но объективно целенаправленное нацеливание исключительно на гражданские объекты, такие как школы и больницы, а также систематическое изнасилование и геноцид ставят масштаб ужасов России в ее собственный масштаб. Ну, по крайней мере, с Израилем, но у Израиля есть грязное преимущество невероятно сложного и жестокого конфликта, в то время как В/на буквально ничего не сделала России, а просто существует и поворачивается к Западу.
Так что если США помогают В/на, то сейчас они делают хорошее дело. Это не оправдывает плохие вещи, но это хорошо. С уважением, вынужденный сосед русской мерзости.
***
дилан_1992
Думаю, это означает, что наши ракеты работают хорошо. Но не наше мастерство уклонения.
goebelwarming
Похоже, самая большая угроза для США — это мы сами.
***
БоратКазак
Ах, вы знаете, как это бывает... Рождественские празднества вышли из-под контроля на борту. Капитан плясал со старой бутылкой хорошего напитка в шапке Санты. Одно привело к другому. Кто-то сел не на то место. Затем:
👁️👄👁️
Подождите, подождите, я что, только что нажал красную кнопку?!
***
Альтернатива-Спросить-5065
Черт возьми, это чертовски стыдно для американцев. Для того, чтобы эсминец сбил свой собственный истребитель в благоприятной обстановке, требуется довольно значительная степень многоуровневой некомпетентности.