Однажды великий и ужасный Алан Мур и художник Дэвид Ллойд задумали сделать что-нибудь этакое вместе. Результатом их совместного творчества стал культовый графический роман “V - значит вендетта”, подаривший нам яркого героя V и один из самых узнаваемых символов протеста.
Однако широким массам V известен благодаря экранизации 2006 года, которую Мур, по своему обыкновению, раскритиковал, а Ллойд принял благосклонно.
Давайте посмотрим, чем роман отличается от фильма вместе с Читакой. Спойлеры неизбежны.
О чем книга?
Для начала кратенько вспомним сюжет. Итак, мрачная Англия будущего оказывается во власти тоталитарного режима после ядерной войны — ни больше ни меньше. Какого режима - догадаться не трудно. Люди из системы, от мала до велика, кошмарят простых смертных. В меню у англичан и пропаганда, и тотальная слежка, и насилие, и дискриминация на любой вкус.
Наш герой V носится по крышам в маске Гая Фокса, творит правосудие при помощи пиротехники и взрывчатых веществ, крадет предметы искусства, говорит со статуями и следит за людьми у власти, чтобы строить свои коварные планы сопротивления. Очень разностороння личность. Разговаривает V так, будто находится на театральных подмостках. Он - человек-загадка, и нам как бы намекают, что он не вполне в своем уме.
Однажды V спасает юную Иви от злых и страшных полицейских. Для девушки встреча с мстителем становится судьбоносной. С ним ей предстоит не только обогатить свою эрудицию, но и полностью отказаться от прежних взглядов, стать полностью другим человеком и приемником бунтаря в маске.
Параллельно читателю показывают что из себя представляют люди из системы. Чем они живут, как ведут себя в семье, на работе, как плетут интриги. В этом смысле интересным персонажем является инспектор полиции Финч. Он вроде бы не так плох, как большинство его коллег. Дотошный такой мужичок, который старается делать свою работу хорошо. Вот только проблема в том, что он на службе у зла. Хотя понятия добра и зла в комиксе довольно условны, ведь главный герой тоже не может служить для нас моральным ориентиром.
Визуал
Комиксы очень близки к кино в плане подачи. Для того, чтобы сюжет произвел на читателя нужный эффект необходимо продумать каждый кадр, их последовательность, размер и, конечно, выбрать подходящую рисовку и художественные приемы. Все это влияет не только на общее впечатление, но и на то, как раскрывается тот или иной персонаж.
Для “Вендетты” Ллойд выбрал мрачный стиль, подчеркивающий атмосферу антиутопии. В книге используются приглушенные цвета, резкие контрасты света и тени, а крупные планы детализированы. Последовательность кадров меняется от страницы к странице так, чтобы усилить эмоциональный эффект истории.
В общем и целом отличный референс для киноадаптации, только зачем снимать фильм по кинематографичному полноценному произведению, которому не требуются дополнения?
Как правило на этот вопрос два ответа:
- Попробовать переосмыслить сюжет и адаптировать его под современные реалии;
- Заработать деньги 🙃
Экранизация
Одноименный фильм по графическому роману вышел в 2006 году. Если говорить честно, он вышел неплохим, визуально красивым, с более менее интересным сюжетом, и прекрасным актерским составом. Но, как водится, без отличий от первоисточника не обошлось.
Киношный V представлен этаким романтиком, жаждущим справедливости. В нем куда-больше положительного, чем в его книжном прототипе. Его отношения с Иви тоже приобретают романтический характер, хотя в комиксе они были куда сложнее и глубже.
Изменения касаются и Финча. Теперь он классический хороший коп. Он докапывается до сути и пополняет ряды противников с системой. Колоссальное отличие от книжного персонажа, который поймал гиперфиксацию на личности мстителя и в итоге совершил роковой выстрел.
Ну и последнее, что отличает фильм от комикса, это настрой. В книге после гибели канцлера начинается хаос. Мы не знаем, как все закончится, мы можем только надеяться на лучшее. Иви занимает место V и выбирает для себя подмастерье, подобно тому, как когда-то мститель выбрал ее. И вот мы уже задаемся вопросом - а сколько людей носили маску до этого? Отличная иллюстрация того, что под ней не личность, а идея. История циклична, финал открыт. Герой погибает, чтобы освободить место чему-то новому, потому что только так это новое можно построить.
В фильме люди объединяются, и тысячи Гаев Фоксов выходят на улицу. Герой борется за свободу и гибнет во имя нее. Получается, что не зря. Воистину голливудские подача и финал, которые лишают зрителя раздумий о моральной двусмысленности. Красиво, счастливо, немного наивно. И это не плохо, ведь фильм получился намного светлее первоисточника. Однако для себя Читака все же отдает предпочтение книге.
А вы знакомы с книгой и экранизацией? Что вам понравилось больше?