Найти в Дзене
Добрый Аудиофил

Аудоифильский vs Инженерный Звук - разбираемся с эргономикой звуковоспроизведения

Всем Доброго Аудиофильского!!! Знаете, что я вам сейчас покажу на фотке? Знаете? Я в прошлой статье, упоминал переход в Аналоговое Поле для режения Математических Задачь. Уверен, что Инженеры, что читают этот канал просверлили себе пальцем дырку у виска, пока им крутили. Ну что ж... Придется рассказать историю Операционного Усилителя. Эта шутка. Она изначально предназначена для получения суммы и разности вычислительных процессов в Аналоговых Компьютерах. Отсюда и эти названия, Общего Применения, Средней Точности, Высокой Точности, Прецизионный. В общем вот вам фотка. фото отсюда https://rw6ase.narod.ru/index1/cifra/komp/awk6.html Выпускали это дело с 1987го года. Я вот в шоке. 1987й... Е мае!!! В начале 70х нельзя было закончить их производство и не вспоминать как кошмарный сон? Ан нет. В прошлой статье я писал, про переход цифрвых вычислений в Аналогвые, и потом их оцифровку обратно в Математическое Поле. И это все было у меня родом из 2002го года. А потому технологии эти и

Всем Доброго Аудиофильского!!!

Знаете, что я вам сейчас покажу на фотке?

Знаете?

Я в прошлой статье, упоминал переход в Аналоговое Поле для режения Математических Задачь.

Уверен, что Инженеры, что читают этот канал просверлили себе пальцем дырку у виска, пока им крутили.

Ну что ж... Придется рассказать историю Операционного Усилителя.

Эта шутка. Она изначально предназначена для получения суммы и разности вычислительных процессов в Аналоговых Компьютерах.

Отсюда и эти названия, Общего Применения, Средней Точности, Высокой Точности, Прецизионный.

В общем вот вам фотка.

фото отсюда https://rw6ase.narod.ru/index1/cifra/komp/awk6.html

Выпускали это дело с 1987го года.

Я вот в шоке. 1987й... Е мае!!! В начале 70х нельзя было закончить их производство и не вспоминать как кошмарный сон?

Ан нет. В прошлой статье я писал, про переход цифрвых вычислений в Аналогвые, и потом их оцифровку обратно в Математическое Поле. И это все было у меня родом из 2002го года.

А потому технологии эти идут нога в ногу с цифровыми. И сегодня в компах применяются оба решения. И Аналоговые Аппаратные Поддержки Алгоритмов Воспроизведения Потового Видео. И цифровые алгоритмы Вывода Изображения На Экран и формирования пользовательского интерфейса на нем.

Вот такие дела.

***

Но у нас сегодня все таки про звук.

Он ведь бывает Аудиофильским, а бывает... Инженерным.

И вот сейчас нам нужно с этим делом разобраться.

Статья может получиться длинной. Я двойной Винил поставил.

Так что набулькивайте себе всякое разное, или смело садитесь на... Унитаз. Но следите, чтобы он умел прыскать тепленькой.... Говорят после него такого жизнь разделяется на до и после. Особенно у девушек, особенно когда аппаратура промахивается и попадает слегка вперед. Но это мы сегодня увлекаться не будем.

Это у нас Дядя Джек во всех подробностях расскажет. У него опыт есть. Он бывает под Кефир такие истории про шумы из-за двери заворачивает. Я уж повторять не буду. Сам расскажет. Я ему тему скину.

В общем как вообще зародился Музыкальный Звук?

Ну понятно. Инженеры технику сделали.

Но что именно они сделали? И с какой целью?

Так сказать кто деньги им дал?

Правильно! Экономисты. А им зачем это нужно было?

Правильно.

Чтобы топлой людей на площади управлять.

А потому колонки вышли, после серии исследований, жестко пинающими человека басами.

Дело в том, что так толпа и устает, и буянит меньше, и одновременно с этим заводится до внушаемых состояний быстрее и легче.

Политикам самое то движухи разные лоббировать.

Да и попсовым артистам, бабосы стричь, самое то.

В общем пинающий бас - это Инженерный звук.

И с позиций задачи вопросов у меня к нему нет. Если ты Инженер - ты обязан уметь решать такие задачи. Так что ничего такого.

Ну решили. Ну пинается. Ну хорошо.

***

Но вот вы приходите домой. И включаете - эту же попсу.

Я как-то раз попал на Полину Гагарину. На день города. На открытом воздухе.

Ну она как бы иногда ничего так поет. И бывает я послушать не против. И даже в машине.

Но вот только... Иженерная система... Она же и в машине басами пинается.

А я знаете ли в таких условиях не могу машину водить. Просто не могу. Концентрации в нимания не хватает.

А ведь Подушку Безопасности тоже Инженеры придумали? Верно ведь?

Т.е. Безопасность Дорожного Движения? Да они даже под капот для пешехода подушку засунули уже. Даже в бампер закатали. Чтобы колени не пострадали.

Есть же такое? На Вольвах? Есть ведь?

Т.е. получается, что им бы как-то и Полину Гагарину в салоне урезонить? Ну в рамках политики о безопасности дорожного движения?

Верно ведь?

А нам что Инженеры втирают? Что не будут этого делать?

Т.е. Подушку Безопасности ты родить смог. А сделать безопасный для вождения автомобиля звук - это ты у нас тонкокишеный, на Альмагеле выращенный?

Абсурд нелогичности ведь? Правильно мыслю?

Вот вот вот! И я с вами читатели согласен. У них что-то с головой, когда они одну половину задачи решить могут, а вторую из этой же задачи - это им не по силам.

Бред какой-то.

Сделай зараза басы такие чтобы гудели шикарно, и пульсировали классно, но не пинали водителя!!! Это Безопасность Дорожного Движения!!! Твоя Блин Личная Безопасность. И не важно в какой позе ты на дороге движешься. Сидя, стоя, полу-лежа. На своих двоих или на 4х резинках отпротектеренных.

Не важно это!!! Важно, что правильный Для Вожедния Автомобиля Звук - он вот ни разу не должен быть точным.

Он должен быть Комфортным и Безопасным!!!

Звучать один в один как на концерте Полины Гагариной он не должен. Причем это бы еще и в ПДД запретить.

Ввести норматив на тактильные пульсации баса в машине. Чтобы не отвлекал водителя.

***
В общем ладно.

Давайте наш честный Программист например, придет домой.

Вот сядет на диван. Вот включит музыку чтобы отдохнуть. А оттуда Гагарина басами в зад. И в грудь. И еще куда по голове.

В общем тоже не дело. Особенно если у него и так уже голова болит.

Ему снова нужен бас, от которого он будет отдыхать. Т.е. который будет звучать так, что ему в кайф и голова отдыхает.

А это снова ни разу не Инженерный звук. Не такой как на концерте.

***

А теперь наш человек. Ну ему лет 20. Он студент. Он позаниматься с учебником сел. Домашку сделать.

Давайте дожмем. Кульманом об Ватмана высокоточный чертеж механизма нанести да еще и в 3х проекциях.

А тут этот басище пинается и руки от него дрожат.

Можно как-то исправить? Чтобы бас был, чтобы он укутуывал. Но не пинал под руку?

А давайте еще художника возьмем. Что потртрет по фото пишет.

Надо бы и ему басами как-то по аакуратнее?!!

***
Но Инженер наш вот ни в какую.

Говорит нужно звук Точный Слушать.

Как на Концерте у Гагариной. Пинает во всю дурь, что дыхалка сбиавется. Вот так и должно быть.

И вот ни в какую. Ни Безопассность Дорожного Движение ему не аргумент, ни домашки у студента, ни ускорение Темпов Прогресса.

Или слушай как пинается, или выключи. Третьего не дано.

Благо Экономисты наняли других Инженеров, заметив, что Песня Дома Строить И Жить и Прогресс пинать помогает.

Причем для Пинания Прогресса, нужно не пинать слушателя. Вот парадокс-то где.

***

Т.е. получается такая штука.

Точный Звук - это звук который пинается басами на Поп-Музыке.

Аудиофильский Звук - звук в котором басы более комфортные и эргонимичные. От системы не устаешь, ее можно долго слушать, и она думать и концентрировать внимание на других задачах не мешает.

Вот такая тема сегодня.

***

Я еще хотел про Динамический Диапазон рассказать кое-что.

Но вот думаю. А надо после такого?

Или в отдельную статью вывести?

Там интересно и ни бум бум не понятно будет. Но очень интересно!!!

Но давайте в другой статье. Там же и про Цифровой Звук будет. Не переключайтесь!!! Весьма вероятно, что я сейчас буквально 2 песенки отдохну и снова за Рояль!!!

Спасибо, что дочитали!!!