В этом году выходило множество фильмов о злодеях. “Джокер 2: Безумие на двоих”, “Битлджус — 2”, “Веном — 3: Последний танец”, “Крейвен-охотник”, “Хеллбой: Проклятие горбуна”, "Дэдпул и Россомаха". Для поклонников комиксов и фильмов Хэллоуинской тематики настоящий праздник.
Если судить по тому, какой фильм вызвал наибольший эмоциональный отклик, то это, как ни странно, именно “Веном”. Субъективное мнение, но этот фильм действительно оказался просто интересным и гармоничным по динамике развлекательным кино.
Не думал, что скажу такое, но у триквела “Венома” оказался довольно-таки неплохой сценарий. Да, далеко не идеальный, но действительно хороший. В отличие от сиквела, где была совершенно не понятна суть конфликта Венома и Карнажа, тут прописана мотивация всех ключевых персонажей. Она простая, незатейливая, но есть.
Экспозиция выдана довольно хорошо. И с самого начала есть ощущение, что герои не победят. Слишком уж мощный злодей Налл из комиксов.
И слишком непобедимые ксенофаги с полной регенерацией.
Единственная большая претензия к сценарию — тот самый “последний танец” с миссис Чен. Фактически это безответственность Венома, который отрывается, возможно, приняв решение о самоубийстве. Но он подверг неоправданному риску огромное количество людей. Эдди Брока и миссис Чен в том числе. Не самый хороший вариант двигать сюжет за счёт глупых поступков. Из всего фильма — броский момент, вызывающий недоумение.
В остальном — лучшая часть из трилогии. Здесь забавный юмор, на который зал в кинотеатре очень живо реагировал. Шутки работали. За коня и жабу отдельный респект, как и за всех остальных животных, появившихся в финальных титрах.
В фильме есть харизматичные персонажи. Чего стоит чудак Мартин (привет, Лорд Десница из “Дома Дракона”), до последнего момента убеждённый в своей правоте генерал Стрикленд в исполнении Чиветела Эджиофора, знакомого по роли Барона Мордо в “Докторе Стрэндже”.
Да и доктор Тедди Пейн интересной получилась. Она настолько искренне восхищается красотой симбиотов, что в моменте напомнила персонажа Элайзу из гениальной “Формы воды” Гильермо Дель Торо, которую всегда хочется рекомендовать к просмотру.
Там, кстати, антагониста тоже звали Стрикленд, только Ричард, а не Рэкс.
Довольно забавный бармен вышел из фильма “Человек-паук: Нет пути домой”.
Ну и камео Геннадия Хазанова было приятно увидеть, хоть это и и намерено проспойлерили в трейлерах.
Экшн отличный. Такой замес между симбиотами, пожалуй, ждали со времён первой части. Наконец-то!
Финальная битва, хоть и местами сумбурная, но держит внимание хорошо.
И что самое внезапное — получилась драма. Понятно, что сцена после титров даёт намёк на восстановление Венома через таракана, но в целом, получился достойный трагический финал истории.
Не знаю, почему в Интернете принято так яро ругать трилогию “Веном”, на мой субъективный взгляд, все три части — забавная хоррор-комедия, временами уходящая в серьёзность и экшн для баланса.
Не очень понимаю откровенный хейт. Это хорошее развлекательное кино в духе “Зубастиков”, которым тоже оказалась ни к лицу не чрезмерная серьёзность в пятом фильме, ни трэш-комедийность в неканоничном сериале “Новый загул”. “Веном” точно также балансирует между комедией с элементами хоррора и супергероики.
Да, 90% успеха фильмов — это харизма и актёрская Тома Харди. Но вместе с забавными сценариями и бодрым повествованием всё это работает на главную задачу — просто развлечь зрителя. И да, сценарии у всех частей “Венома” не безнадёжны. Вспомним “Трансформеры — 2”, “Аквамен — 2” или “Сын Маски”. С серией фильмов про симбиотов всё очень даже неплохо. А триквел так вообще отличное завершение истории.
Чего не хватило? Человека-паука. В “Нет пути домой” нам дали жирный намёк на появление Эндрю Гарфилда. Но увы. Более того, наиболее вероятный вариант столкновения Венома случится с версией Тома Холланда. К этому есть предпосылки. Хотя ничего не мешало развивать параллельно истории всех трёх Пауков. Зритель, видевший бессчётное количество Бэтменов от DC вряд ли бы безнадёжно запутался.
Трилогия “Веном” хороша либо как самостоятельное произведение, либо как часть франшизы НПЧ с Гарфилдом. Но вот связь с “Морбиусом”, “Мадам Паутиной” и кривая врезка в КВМ без объяснения, как на Эдди и Венома подействовало заклинание Стрэнджа, если оба не знакомы ни с одним Человеком-Пауком — вызывает вопросы. Что только топит довольно хорошую трилогию как самостоятельную единицу.
Идеальный вариант — вытолкнуть трилогию в мир НЧП, отделив от остальных проектов киновселенной злодеев Человека-паука без Человека-паука.
Что же по остальным фильмам?
“Крэйвен-охотник” структурно похож на первую часть “Венома”. Но наполнен невероятной клюквой. Иногда околокомедийные выражения лиц заключённых в российской тюрьме в серьёзных сценах.
Иногда какое-то стадо бизонов в Сибири, которое в трейлерах можно принять за бой в Африке. В общем, немного клюквенно.
“Джокер — 2: Безумие на двоих” хорош своей задумкой. Фильм о разочаровании. Ровно об этом. В нём есть отличная мысль: прощается всё, кроме слабости. За слабость отвернуться даже сторонники.
Артур Флек вселил надежду в оппозицию, но их не оправдал и слил суд, который должен был быть продолжением протеста.
Сперва он неоправданно наехал на охранников и оклеветал их, тем самым проявив подлость, которую осуждал в обществе. А когда поплатился за свои слова — сломался. И сдался.
После чего от него отвернулись все: и влюблённая женщина, и поклонники, и последователи. Потому что разочаровал.
Идея хороша и тянет даже на гениальную. Но фильм крайне тяжёл для просмотра. Очень тягучий, хаотично вырубающий мюзикл. Просмотра достоин однозначно, но это прямо очень трудно, особенно, если вспоминать бодрый “Побег из Шоушенка”, например.
“Битлджус — 2” — повесточка. Сильные феминистические женщины и жалкие подлые и слабые мужчины рядом с ними.
Майкл Китон хорош. Шикарен. Но по сюжету боится бывшую, как огня.
А бывшая просто мочит всех умерших направо и налево, включая Дэнни Девито.
В общем, считаю, что третья и четвертая часть серии “Охотники за привидениями” были сняты не зря. Ждал от сиквела “Битлджуса” чего-то подобного. Но, к сожалению, он местами напоминает даже “Охотниц за привидениями” с Крисом Кэмствором. Местами.
В общем, пропаганда чего-либо в кино — это видно.
“Хэллбой: Проклятие горбуна” хорош. Атмосферный, неспешный, соответствует жанру ужасов больше, чем мистической супергероики. Очень камерное кино, сильно отличающиеся от насыщенных действиями экранизаций Гильермо дель Торо.
Он бы возглавил этот список, если бы “Веном: последний танец” не оказался бы настолько ярким и крепким.
Прелесть фильма “Хэллбой” 2024 года в том, что в моменте его можно воспринимать даже как приквел к дилогии нулевых. Хотя, не исключено, что вырастет в отдельную франшизу. Смотрел на Хэллоуин, для конца октября отличный вайб.
Ну а лучшим фильмом про антигероя на мой субъективный взгляд, стал триквел про Эдди Брока и Венома. Его мы и закосплеирили с Татьяной Завадской.
Но есть проект, который переплёвывает все вышеупомянутые фильмы. И это сериал “Пингвин” от HBO max. Вот о нём расскажу в отдельном материале.
Рецензию подготовил Олег Черкалин
Смотрите наши фильмы на сайте richardfilm.ru
Подписывайтесь на нас в соцсетях.
Вам может быть интересно: