Найти в Дзене

Рецензия на стихотворение Марии Заболоцкой «Декабрьский верлибр»

Стихотворение Марии Заболоцкой «Декабрьский верлибр» претендует на звание поэтического произведения, но, увы, скорее напоминает учебное пособие о том, как не стоит писать. Автор смело заявляет жанр верлибра, но, судя по всему, понятие о нём у неё примерно такое же, как у декабрьской весны о графиках. Перед нами не свобода формы, а беспорядок мысли, не живое слово, а натужное переливание банальностей из пустого в порожнее. С полным текстом стихотворения можно ознакомиться по ссылке: Начнём с первой строки. «Весна пришла первого. На дворе был декабрь.» — драматический заход, достойный телепередачи для пенсионеров: что-то вроде «Неожиданная весна напугала москвичей». Но, к сожалению, интрига тут же разбивается об совершенно плоскую и тривиальную сентенцию о том, что «в жизни часто бывает: не ждали, а нате вам!». Это ли тот блеск поэзии, ради которого читатель открыл стихотворение? Если для кого-то прозвучало откровением, что в декабре может внезапно потеплеть, то хотелось бы порекомендова

Стихотворение Марии Заболоцкой «Декабрьский верлибр» претендует на звание поэтического произведения, но, увы, скорее напоминает учебное пособие о том, как не стоит писать. Автор смело заявляет жанр верлибра, но, судя по всему, понятие о нём у неё примерно такое же, как у декабрьской весны о графиках. Перед нами не свобода формы, а беспорядок мысли, не живое слово, а натужное переливание банальностей из пустого в порожнее.

С полным текстом стихотворения можно ознакомиться по ссылке:

Декабрьский верлибр (Мария Заболоцкая) / Стихи.ру

Начнём с первой строки. «Весна пришла первого. На дворе был декабрь.» — драматический заход, достойный телепередачи для пенсионеров: что-то вроде «Неожиданная весна напугала москвичей». Но, к сожалению, интрига тут же разбивается об совершенно плоскую и тривиальную сентенцию о том, что «в жизни часто бывает: не ждали, а нате вам!». Это ли тот блеск поэзии, ради которого читатель открыл стихотворение? Если для кого-то прозвучало откровением, что в декабре может внезапно потеплеть, то хотелось бы порекомендовать автору издать отдельным томом свои наблюдения за погодой. Уверен, популярность гарантирована.

Особого внимания заслуживает образ весны, которая «расплакалась девочкой». Очень трогательная попытка, правда. Жаль только, что такие образы безжизненны, как декорации дешёвой пьесы. Девочка-весна, снежинки, превращающиеся в воду, и крыши, с которых что-то капает, — всё это звучит так же свежо, как прошлогодний снег. Вроде бы красивое, вроде бы художественное, а на деле — скучно и предсказуемо, как февраль.

Мудрые наставления из второй строфы — вообще отдельная глава. «О хорошем подумайте — увидите добрый знак.» Как тонко! Как изысканно! Кажется, Мария претендует не только на лавры поэта, но и на место рядом с великими мотиваторами современности. Это не стихотворение, это прямо-таки поэтический тренинг по позитивному мышлению. Жаль только, что поэзия здесь так же далека, как сама весна от декабря.

Особенно забавен финал. Нам предлагается не просто поехать в Переделкино, но и «всё переделать». Очевидно, автор верит, что этот бессмысленный каламбур спасёт стихотворение. Но, увы, даже чистый лист в новом году не поможет, если на нём снова будут появляться строки такого уровня. Апофеозом нелепости становится упоминание Пастернака. Вероятно, автор считает, что сравнение с гением автоматически поднимет её строки на новый уровень. Но увы: Пастернака тут не больше, чем в рецепте новогоднего оливье. И даже сосны в Переделкино, стреляющие «ввысь», ничего переделать уже не смогут.

В целом, «Декабрьский верлибр» — это пример того, как не стоит использовать поэзию для тривиальных размышлений и банальных наблюдений. Автор делает вид, что пишет о смене сезонов и глубинных философских процессах, но по факту просто строчит открытку с пожеланиями «счастья в новом году». Может быть, и это не так уж плохо — главное, чтобы с рифмой в новогодней открытке обошлись аккуратнее, чем в данном тексте.

Произведение процитировано в научных, полемических, критических, информационных, учебных и культурных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованного произведения в объеме, оправданном целью цитирования.

Настоящая публикация является личным мнением автора канала, его оценочным суждением и не преследует цели кого-либо оскорбить, унизить или обидеть.

Мнение автора канала может не совпадать с мнением автора произведения.

Если вам понравилась рецензия, поставьте лайк и подпишитесь на мой канал. Спасибо.