Есть всякие homo. Я отношу себя к категории интересующихся (Homo, qui scit - человек познающий). "Никто не обнимет необъятное", а посему познавать можно всю жизнь. Скучно сидеть в какой-то одной плоскости событий, а посему почитываю статьи на очень разные темы и разных авторов (наших и ненаших). Должен заметить, что порой попадаются очень интересные материалы, заставляющие вникнуть глЫбже, в узко специальные исследования.
«Человек произошел от обезьяны» - тезис ошибочно ассоциируется с теорией эволюции Чарльза Дарвина. Человек не только произошел от вымерших видов обезьян, но и сам также относится к обезьянам. (ученый-биолог, профессор, главный научный сотрудник и заведующим центром физической антропологии Института этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН Сергей Васильев)
„Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут.“ (Воланд)
Допускаю, что перевернуть с недопонимания мог и корреспондент (академиев не кончал), но... сначала изложу интервью, а потом уж выскажусь. По ходу буду делать ремарки.
Гипотеза естественного отбора легла в основу эволюционной теории Чарльза Дарвина. (1859 год) Человек произошел от обезьяны. «Происхождение человека и половой отбор» (Ч.Дарвин 1871 год) - он выдвинул версию животного происхождения человека.
«Чарльз Дарвин доказал, что все живые существа на Земле эволюционировали путем естественного отбора. В своей работе 1871 года он не писал о том, что человек произошел от обезьяны. Он утверждал, что человек имеет животное происхождение. Это не значит, что человек не может быть связан с обезьянами. Сам Дарвин утверждал, что анатомическое строение человека и приматов имеет много общего.» (С.Васильев)
Васильев выделил анатомическое строение, эмбриональное развитие, которое очень похоже у человека и шимпанзе, и схожее социальное поведение.
«У нас по пять пальцев на руках и ногах, четыре лапы, мы обладаем мозгом, который развивается по определенному плану. Известно, что первые два месяца эмбрион развивается как рыба, а затем проходит все эволюционные стадии, чтобы стать человеком. Также существуют так называемые атавизмы и рудименты — явления, которые напоминают о прошлом. Например, у некоторых людей встречаются хвосты, многососковость или волнистое небо. Это все доказывает животное происхождение людей.»
Древнеримский медик Гален создал анатомический атлас человека по трупам обезьян.
«Этот атлас использовался для хирургических операций на живых людях в течение тысячи лет. В эпоху Возрождения появился еще один исследователь — Андрей Везалий, который создал атлас уже по трупам людей. Сегодня сохранились только два или три экземпляра этих атласов, один из которых хранится в Ватикане. И они доказывают, что строение как у обезьян, так и у человека оказалось одинаковым за исключением каких-то особенностей. Всего было допущено несколько сотен мелких ошибок, которые касались местоположения отдельных сосудов, например. Но то, что в основном строение человека и обезьяны очень похоже -— доказательство того, что мы произошли от общего предка.» (С.Васильев)
Недостающее звено - переход от обезьяны к человеку - не было найдено, как и момент перехода не определён до сих. Исходя из этого С.Васильев заявил, что неправильно ставить разделение между людьми и обезьянами.
«Проблема заключается в том, что мы — обезьяны. Мы относимся к подотряду обезьян, поэтому популярная идея о том, что человек не произошел от обезьян, а просто имел общего предка с ними не совсем верна. Однако основное доказательство эволюции — это палеоантропология, наука о древних людях. Ученым уже давно известны все этапы эволюции человека.»
Учёный считает, что вопрос о недостающих звеньях в эволюции человека утратил свою актуальность в конце XX — начале XXI века, когда были обнаружены ранние австралопитеки. Это и есть серия переходных форм от обезьяны к человеку.
Мне кажется, что даже с австралопитеками толком не разобрались. На фото (Австралопитек) явно представитель вида "прямоходящих". Обратите внимание на руки (кисти), которые говорят сами за себя - ими пользуются не только для примитивного хватания или удержания. Ноги - тоже приспособлены только для хождения по земле. Т.е., трудно оспорить связь первобытного человека и обезьяны, но это далеко не переходная форма. По моему разумению у переходной формы должны быть признаки как обезьяны, так и прототипа человека (это не только наличие шерсти, схожее строение черепа или атавизм в виде хвоста). Опять же, скелет и развитие групп мышц (мышечной системы) говорят о том, что это уже далеко не обезьяна. На фото ниже шимпанзе (самый близкий вид к человеку), вот и посмотрите на строение черепа и кисти рук...
В настоящее время обнаружено около 4000 останков древних предков человека, начиная от австралопитековых форм до появления первого человека — Homo habilis (человек умелый), жившего около двух миллионов лет назад.
«Эволюция человека происходила не по прямой линии, а по древу, напоминающему жалюзи. Это свидетельствует о том, что развитие происходило эволюционным путем. Что касается общего предка, то раньше писали, что он был неизвестен. Это не так, общий предок обезьян и человека известен. Американские ученые Эмиль Цукеркандлем и Лайнус Полинг предложили использовать молекулярные часы для расчета мутаций и определения, когда жил самый первый предок человека и всех остальных приматов. Оказалось, что этот предок жил около 7 млн лет назад, в конце эпохи миоцена.»
Наиболее близкими к человеку считаются два вида из рода шимпанзе. По данным исследований в области палеонтологии и генетики, эволюционные пути разошлись примерно 7 млн лет назад. Все люди относятся к виду Homo sapiens, который входит в род Homo. Он происходит от афарского австралопитека, и переход от одного к другому был постепенным (невозможно точно определить, когда появился человек). Некоторые ученые выделяют ряд характеристик, чётко отличающих род Homo от австралопитековых.
«К ним относится, например, строение кисти рук и объем мозга. Последнее называется мозговым Рубиконом. Первый человек произошел от австралопитеков. Это обезьяны, которые уже были очень похожи на людей, но мозг у них был маленький, всего около 500 кубических сантиметров. Первый человек был найден Льюисом Лики, это был человек умелый, или Homo habilis. И у него уже объем мозга был 600 кубических сантиметров. Все, что до этой отметки — обезьяны, а после — люди. Нам известно девять видов австралопитеков, и скорее всего люди произошли от грацильных форм австралопитеков, которые были всеядны. Некоторые формы, например, массивные были вегетарианцами и они смогли жить в одно время с человеком.» (заключил Васильев)
Упрощённо: Древнейшим представителем рода был Homo habilis (человек умелый), произошедший от австралопитековых обезьян. Он дал начало Homo erectus или человеку прямоходящему. От последнего в мире появились Homo Sapiens.
Гипотеза, но почему бы и нет? Ноев ковчег, где было собрано "всякой твари по паре". А как вы посмотрите на завоз жизни на Землю извне? Инопланетяне подобрали пригодную, как им показалось, для жизни планету и провели эксперимент, завезя родоначальника человека и близкий к нему по многим параметрам вид обезьян. Дальше пошла эволюция. Инопланетяне по каким-то причинам проект забросили (нашли другую планету, которая их больше устроила), а на Земле жизнь продолжила развиваться (эволюционировать).
Мозг - самая большая по сути неизученная загадка. Ссылка на объём мозга не выдерживает критики. Человек с меньшим объёмом мозга может обладать большим интеллектом, чем человек с гораздо большим объёмом мозга. Факт доказанный. "Мозг до 600 см3 - обезьяна, мозг больше - человек" бездоказательное утверждение.
Какой процент мозга использует человек и опять мифы, гипотезы, догадки - 10%, 17%, 7%... Какой смысл "содержать" столь хрупкий и требовательный орган, если он почти бесполезен? Природа гораздо умнее и в процессе эволюции избавляется от лишнего и добавляет необходимое. Насколько мозг вороны меньше мозга человека или обезьяны. Если кто-то наблюдал за этой птицей, то не мог не обратить внимание на её ум, сообразительность, умение адаптироваться к различным ситуациям.
ИИ может быстро сосчитать, механически сравнить, но не может выбрать парадоксальное решение, которое и является единственно верным. У ИИ нет ассоциативных связей и уж он точно не имеет представления об интуиции - умении выделить необходимое решение в данный момент.
По поводу мозга я с Васильевым согласиться никак не могу.
"Эмбрион начинает своё развитие, как рыба, а потом проходит весь эволюционный путь." Опять бездоказательно. И почему он начал с рыбы, а не с чего-то более раннего? Опять же, рыба плавает в воде..., провал, переход к обезьяне. Плод до самого рождения находится в околоплодных водах. Попробуйте засунуть обезьяну в воду на пол часа и она погибнет. Профессор делает выводы, но совсем не в теме физиологии и внутриутробного развития плода. А он может представить эти поэтапные переходы внутриутробного развития? Я очень сомневаюсь.
Пальцы. Выдра или енот тоже имеют на передних конечностях пять пальцев (достаточно длинных) и очень умело ими пользуются для лазания, удержания и даже для достаточно тонкой "работы". Вот совсем не обезьяны и не человеки.
Опять как-то не складывается.
Молекулярные часы и... вывод, что первый предок человека появился 7 млн. лет назад. А это кто? Ты скажи хотя бы как тебя зовут...
Появление первого человека на Земле датируют приблизительно 2 млн лет назад. Первым человеком считается вид Homo habilis (человек умелый). Около 1,6–1,5 млн лет назад этот вид сменился в Восточной Африке человеком прямоходящим (Homo erectus). Мнения по поводу места и времени возникновения непосредственного предка человека — человека разумного (Homo sapiens) расходятся. По одной гипотезе, он возник в Африке около 200 тысяч лет назад и затем вытеснил более древних людей. Согласно другой — формирование человека разумного происходило постепенно в разных частях планеты около 40 тысяч лет назад, на рубеже верхнего палеолита. Человек разумный становится единственным представителем семейства гоминидов и заселяет практически всю Землю.
"Некоторые формы смогли жить в одно время с человеком.» Тогда могли, а сейчас религия не позволяет?
И что дальше? Обезьяны - есть, человеки - есть, а перехода обезьяны в человека нет. Сегодня эволюция остановилась? А так бывает?
Наговорил учёный С.Васильев много, намешал, намазал... Увы, бездоказательно и неубедительно! Ответа аргументированного у него нет, а потому он этот момент (перехода обезьяны в человека) упустил и выдал свою версию, как нечто ясно-понятное, не требующее доказательств!
Ещё известны укропитеки, которые появились раньше динозавров, но это тема другой статьи.