Всем привет. Пришло время написать о древнерусской литературе, которую я читала в этом году. Книг получилось достаточно много, поэтому, надеюсь, каждый сможет выбрать что-то по душе. Рассказывать буду в хронологическом порядке от 12 века до 17. Кто хочет, может также ознакомиться с моей предыдущей статьёй о научно-популярных книгах по истории Древней Руси(ссылка: https://dzen.ru/a/Z2PLza3idQNMc0Xg). Ну а теперь начнём.
1. "Поучение Владимира Мономаха", 10-е годы 12 века
Небольшое(всего на 20 страниц), но знаковое произведение светской литературы, написанное самим Владимиром Мономахом. Именно "Поучение" было одной из главных воспитательных книг для князей. Предполагается, что, например, Андрей Боголюбский, о котором речь пойдёт ниже, старался строить по нему свою жизнь. "Поучение" разделено на три части. Первая - это непосредственно поучение, в котором Владимир Мономах учит своих детей правильной жизни. Вторая - это автобиография князя. Ну а третья, и, по-моему мнению, самая необычная, часть - это письмо к князю Олегу Святославичу по поводу убийства сына Мономаха. Здесь Владимир Всеволодович прощает Олегу гибель сына и недоумевает, почему это Олег сам не раскаивается и не извиняется перед ним. Мне кажется, что в этом письме лучше всего раскрывается характер Владимира Мономаха. В общем, читать обязательно.
2."Повесть временных лет" Нестор, 20-е годы 12 века
Древнейшая русская летопись, не нуждающаяся в представлении. Именно в этой летописи приводится легенда о призвании Рюрика в том виде, в каком мы её знаем. Однако, вопреки стереотипам, интересное в "Повести временных лет" не заканчивается на Ярославе Мудром, а продолжается вплоть до 12 века, охватывая удельный период. Здесь есть и настоящая древнерусская драма в части про ослепление Василька, несколько сюрреалистическая история Киево-Печёрской лавры и просто огромное количество забавных с современной точки зрения моментов. Если вы хотите узнать о Руси до крещения, разобраться в бесконечной грызне князей и прочувствовать древнерусский быт, то вам прямая дорога к этой книге. Однако, хочу предупредить, что летопись большая(около 200 страниц) и читать её может быть тяжело из-за двух причин. Во-первых, из-за огромного количества действующих лиц с очень похожими или идентичными именами, а во-вторых, тяжёлый язык летописи, который сохраняется даже в переводе.
Настоятельно рекомендую почитать или прослушать какие-нибудь научные работы по "Повести", например, курс Арзамаса "Загадки "Повести временных лет"". Почему это нужно сделать? Потому что многие моменты летописи нельзя воспринимать буквально или верить им на слово. Нужно понимать мировоззрение 11-12 веков и вообще характер летописания. А также просто интересно узнать, как создавалась важнейшая русская летопись и почему Нестор - вовсе не её автор.
3."Русская правда" пространная редакция, первая половина 12 века
Об этом коротко, ведь что можно сказать о Конституции 12 века? Это обязательная к чтению вещь для каждого, кто хочет изучать русское Средневековье. Здесь рассказывается о нарушениях, наказаниях, суде и так далее. Без "Русской правды", например, будет тяжело читать берестяные грамоты или летописные рассказы о судебных делах. Так что если вы думали, что на Руси царило полное беззаконие, то почитайте "Правду" и поймите, что тогда законодательство было даже в чём-то строже, чем сейчас.
4. "Повесть об убиении Андрея Боголюбского", 70-е годы 12 века
Настоящий триллер древнерусской литературы, в котором накал страстей не снижается до самого конца. Рассказывается в нём о дне убийства первого в истории Руси самовластца и реформатора Древней Руси. Повествование начинается непосредственно с заговора, потом во всех подробностях описывается убийство князя Андрея, и заканчивается полным хаосом во Владимиро-Суздальском княжестве, в то время как труп князя голым лежит на съедение собакам. В общем, не заскучаешь. Я буквально влюбилась в это произведение и даже прочитала отдельно книгу об Андрее Боголюбском. Так что теперь "Повесть" для меня стоит в одном ряду со "Словом о полку Игореве". Если хотите почитать чего-то остросюжетного - читайте это.
5."Слово о полку Игореве", 80-е годы 12 века
Безусловно, это произведение - шедевр литературы, а его автора смело можно называть русским Гомером. Это действительно уникальное явление в древнерусской литературе. Представьте, вот вы читаете Ломоносова и Карамзина, а потом натыкаетесь на Пушкина. Вот тут точно также. Даже слов не хватает, чтобы описать гениальность этого произведения. Сюжет известен всем со школы, но "Слово о полку Игореве" стоит читать не ради него, а ради метафор, смыслов, легенд и, конечно же, настоящего язычества. После прочтения понимаешь, почему на протяжении долгого времени не утихали споры - подлинник это или нет. Всё это смешение христианства с язычеством, литературные приёмы, мораль - кажется, что такого в 12 веке придумать просто не могли. Да и написать на таком уровне тоже. Ведь он гораздо выше, чем в других произведениях. Это действительно как Пушкин и Ломоносов(без претензий к Ломоносову). И поэтому я считаю, что в художественном переводе "Слово" читать нет никакого смысла - это как читать "Евгения Онегина" в прозе. Просто теряется вся красота и своеобразность древнерусского стихосложения. Рекомендую, например, ритмический перевод Лихачёва. В общем, даже если вам не нравилось "Слово" в школе(что вполне нормально - это произведение не для школы), то теперь вы наверняка будете от него просто в восторге.
6."Моление Даниила Заточеника", 20-е годы 13 века
Крайне известное произведение 13 века, но не такое захватывающее, как предыдущие. Некий Даниил, сосланный на Белоозеро, пишет к владимиро-суздальскому князю Ярославу Всеволодовичу с просьбой о помощи. В своём письме он изобличает коррумпированных и нечестных бояр, предлагает проекты государственных реформ и тому подобное. Произведение насыщено сатирой и метафорами. Многие учёные считают, что "Моление" - это старейший памятник "дворянской" светской литературы. Но, если честно, то неподготовленный современный читатель может увидеть в этом произведении совсем другое. На протяжении всего чтения меня не отпускала мысль, что Даниил Заточеник всеми силами пытается подлизаться к князю(что в принципе так и есть). Все эти бесконечные жалобы на бояр, злых женщин, ужасных условий своего пребывания на Белоозере и всякое восхваление князя звучит, как в известной поговорке - "все вокруг козлы, и только я Д'артаньян". Я не хочу сказать, что произведение плохое, наоборот, для 13 века такой стиль написания скорее всего был в порядке вещей(всё-таки менталитет был другой), но с современной точки зрения это выглядит очень странно и забавно. Поэтому советую прочитать "Моление". Если вы не сумеете вникнуть в само произведение, то хотя бы посмеётесь с бесконечных жалоб и насладитесь действительно прекрасными метафорами.
6."Слово о погибели Русской земли", 30-40-е годы 13 века
Отрывок из утраченного произведения, предположительно посвящённого монгольскому нашествию. О нём практически нечего сказать. Здесь описывается Русская земля до Батыя со всеми её богатствами, материальными и культурными. Полезно ознакомиться перед прочтением произведений, в который описывается само нашествие.
7."Житие Александра Невского" 80-е годы 13 века
Отличная биография Александра Невского с умеренным количеством церковного пафоса. Самое интересное в этом произведении - подробное описание Невской битвы и сражения на Чудском озере. Ни в одном учебнике вам не приведут такого количества деталей и рассказов о героях этих битв, как здесь. Настоящий эпик. Также здесь рассказывается об освобождении Пскова, поездке Александра Невского в Орду и становлении его к концу жизни монахом.
8."Повесть о разорении Рязани Батыем", конец 13 века
Настоящая трагедия и самое душераздирающее произведение из этой подборки. Хорошего финала здесь не будет. В "Повести" рассказывается о сожжении Рязани Батыем в 1237 году и по одному этому факту уже понятен настрой книги. Через всё произведение проходит нить плача и ужаса автора и всей Русской земли. Самоубийство княжны или рыдания князя Ингваря Игоревича над отрубленной головой брата уже могут хорошенько потрепать нервы, а ведь тут подобного полно. Это действительно жуткое произведение, передающее весь кошмар татаро-монгольского нашествия.
9."Летописные повести о татаро-монгольском нашествии", 13 век
Упомяну здесь о них только затем, чтобы вы не забывали, что эти летописи существуют и представляют собой хорошую базу по истории. Ну и потому что я их читала, да. А так они рассказывают о ходе нашествия, битве на Калке, взятии Рязани, Владимира и т.д. и т.п. Самое интересное в летописях(любых, а не только о монголах) - как люди того времени воспринимали мир. Например, причины монголо-татарского нашествия авторы летописей видят в человеческих грехах и княжеских междоусобицах. Поэтому рекомендую почитать, чтобы расширить своё представление о средневековом менталитете.
9."Задонщина", конец 13 века
Открывает импровизированную подборку произведений о Куликовской битве известная "Задонщина". И мне она не очень понравилась. Возможно, до открытия "Слова о полку Игореве", "Задонщина" действительно выглядела как уникальное произведение, но теперь это воспринимается лишь как плагиат "Слова о полку...". Интересно, да, но, по-моему, интерес представляет лишь как памятник развития литературы и как аргумент в сторону подлинности "Слова". Вместо "Задонщины" рекомендую лучше почитать, например, "Сказание о Мамаевом побоище", о котором речь пойдёт ниже.
10."О сражении на Дону и о том и о том, как Великий князь бился с Ордой", первая половина 15 века
Развёрнутое описание Куликовской битвы. Произведение интересно в первую очередь тем, что оно сильно отличается от всем известного описания битвы. Здесь Дмитрий Донской не едет к Сергию Радонежскому, а тот просто отправляет князю письмо. Также здесь нет описания поединка Пересвета и Челубея, хотя Пересвет и Ослябя упоминаются в списке погибших. В общем, где правда, а где нет - непонятно(нужно читать научные работы). Так что почитайте "О сражении...", если хотите разобраться в истории Куликовской битвы и познакомиться с одной из первых версий легенды.
11."Сказание о Мамаевом побоище", первая четверть 15 века
Одно из самых известных древнерусской литературы. И такое звание у него вполне заслуженно. Это та самая знакомая всем со школы история Куликовской битвы с Сергием Радонежским и поединком Пересвета и Челубея. От всего "Сказания..." веет эпичностью и драмой. Понимаешь, насколько велико было значение этой битвы для русских людей и насколько это подняло боевой дух народа. Читать про подготовку к битве, поношение Мамая, ранение Дмитрия Донского и гибель Пересвета - одно удовольствие. Наверное, это одно из самых эпичных древнерусских произведений, поэтому прочитать его рекомендую всем.
12. "Сказание о Словене и Русе и городе Словенске", 1-я половина 17 века
Произведение-мем и полная выдумка 17 века. Здесь есть всё, что любят современные конспирологи(да они зачастую и основываются на этом произведении) - и происхождение славян от скифов, и грамота Александра Македонского славянам, и Гостомысл. В общем, мешанина легенд того времени. Но несмотря на абсолютное несоответствие истории, это хорошее произведение. По крайней мере потому что оно очень смешное. Если вы хотите почитать о том, как сын основателя Великого Новгорода Волхов превратился в крокодила и кошмарил славян, заставляя себе поклоняться, а потом провалился в ад, или о том, как грамоте Македонского поклонялись как идолу, или как Рюрика призвали из Пруссии - то вам сюда. Заодно поймёте, откуда альтернативщики черпают свои идеи.
13."Повесть о Горе-Злочастии", 17 век
Сказка-наставление о том, как правильно жить. Рассказывается в ней о "добром молодце" - хорошем, но легкомысленном человеке, которому всячески портит жизнь Горе-Злочастие. Из-за него молодец спивается, его обкрадывают, срывается свадьба и так далее. Каждый раз, когда вроде бы жизнь налаживается, к герою приходит Горе и сводит с истинного пути. Чем всё закончилось, рассказывать не буду - сами прочитаете. Одно скажу, это действительно хорошее стихотворное произведение, которое можно читать и взрослым с целью изучения истории, и детям как интересную сказку.
Ну, вот пожалуй и всё. В первую очередь целью статьи было показать, что древнерусская литература - это вовсе не скучно и сложно, а наоборот, очень интересно и захватывающе. Надеюсь, мои отзывы помогут вам решиться на чтение.
Мой телеграмм: https://t.me/nnnstrange