Автор побеседовал с очень информированным человеком, который напрямую причастен к планированию и реализации основных военных мероприятий в рамках СВО .
С его разрешения кое-что сообщаю из этого разговора . Оформил эту беседу в форме интервью…
Нижеизложенное подверглось редакции для соответствия следующим требованиям :
а) отсутствие сведений составляющих государственную и военную тайну
б) отсутствие иных сведений, которые могли бы оказать содействие иностранному государству в нанесении ущерба безопасности России
Когда победим, можешь назвать конкретные сроки ?
Конкретные сроки будут зависеть от очень многих объективных обстоятельств и переменных параметров , которые мы все знаем и тщательно отслеживаем. Эти обстоятельства могут быть как в «плюс» нам, так и «в минус».
Предположим , все обстоятельства будут для нас «в плюс» ( что конечно вряд ли) , то самое позднее к началу- середине августа 2025 года, события приведут к 100 % выполнению наших оперативных планов по крайней мере по территориям . Это случится даже, если Трамп полностью будет копировать текущий курс Байдена.
ПС Автора : НЕ ФАКТ , что «целевые территории» это обязательно четыре новых области в их административных границах на 2014 год »
Если все обстоятельства наоборот , будут нам в «минус», то срок окончания боевых действий с достижением наших планов по территориям будет достигнут к концу года. Все остальные соотношения «плюс»- «минус» где-то посередине между этими сроками
В любом случае мы выполним задачу сломать Киев к концу 2025 года . Это и нам и американцам ясно видно и понятно.
Даже если бы они очень хотели , то до конца следующего года ничего не смогут сделать. Даже если из штанов выпрыгнут ...
Что скажешь про мою модель ?
Во первых она очень упрощенная и по математике не совершенная. В ней ты учитываешь только движение людей, все остальное включаешь в постоянные коэффициенты, величину которых высасываешь из пальца , называя этот способ «эмпирическим путем».
Мы и противник ( США –автор) моделируем и считаем все твои эмпирические коэффициенты на основании реальных данных , с дискретностью максимум - неделя, а то и день . Ясно видим все тренды у противника и конечно знаем наши, по крайней мере на год вперед. По главному ресурсу твои переменные тоже ( скажу чтобы тебя не обидеть), не совсем точны …
ПС Автора. Дальше подробности были, но мне запретили их озвучивать и даже намекать о них .
Именно поэтому больше про мою модель в блоге рассказывать не буду, так как знаю теперь реальные цифры. Если я их буду как то использовать и тем более публиковать и комментировать , то моя модель превратится в совершенно секретный документ и ваш покорный слуга вместе со своим откровенным другом загремят на старости лет по статье 275 УК РФ.
Но ведь даже достижение наших хотелок по территориям это еще не победа. А что если противник не согласится с другими нашими требованиями ( демилитаризация, нейтральный статус, денацификация, санкции ) . Дальше будем воевать ?
Согласится. Мы и не только мы ( другие ответственные российские ведомства – Автор) в этом почти уверены. Скорее всего далеко не с первого раза , но согласится .
Что думаете о «миротворческом плане Трампа» ? Многие считают, что он пургу гонит или притворяется . Все равно в глубинном американском государстве, где «хвост виляет собакой» со стороны Запада ничего не изменится.
Трамп настроен всерьез закончить. Если он будет настойчив ( в своем желании закончить войну с наименьшим ущербом для Запада- Автор) , то противник согласится на все наши условия. Но мы предполагаем и готовимся к такому развитию событий , что будет «два- три подхода к столу» . Скорее два, чем три или один.
Мне кажется, эти надежды наивны. Если мы не согласимся с условиями Трампа ( допустим это остановка по линии фронта, отложат вступление Киева в НАТО и т.п.) Запад просто увеличит военную помощь, Зеленский проведет мобилизацию 18 -летних , война затянется. У нас тоже проблем выше крыши и ситуация ( политическая и экономическая) может ухудшиться , потом не забывай о «черном лебеде»
Конечно дело ВПР , когда и как останавливать боевые действия и на каких условиях, мы только выполняем приказы свыше.
Но есть четкое понимание и у нас и у ВПР того, что могут Штаты и противник в целом и что можем мы в течении следующего года . Такое же понимание есть у противника, нам об этом точно известно.
ПС Автора. Собеседник признался, что такого понимания у нас не было вплоть до середины 2023 года, и тем более в начале СВО . Картинка стала более –менее вырисовываться только к началу 2024 года.
То , что ты говоришь , относится в варианту развития событий с «одними минусами» для нас . Повоевать придется больше, чем если бы переменные были «плюсовыми» . В таком случае "подходов к столу" будет несколько.
С черным лебедем, вернее лебедями все нормально. Здесь несколько вариантов форс-мажоров может быть. Все они просчитываются . Все необходимые на этот счет решения приняты, указания даны и все ответственные знают что делать в этих случаях .
Но лучше бы они не прилетали … Россия есть Россия, люди есть люди , никакие планы не могут быть гарантированно выполнены на 100 % .
Много народа обвиняет В. Герасимова как главного виновника провалов
( Курск в первую очередь, ну и весь 2022 год) и требует его снять. Что у нас нет тех, кто может его заменить ? С. Суровикин например?
Ну, часть народа всегда чего-нибудь требует …, особенно народ , для которого вся наша кухня и война – посты разной х…ты в «Телеге» за банкой пива.
Ты знаешь, как это все начиналось и все эти обстоятельства в 2022 году. Любой другой на месте НГШ…, даже Жуков с Суворовым, оказались бы в такой же жопе и пришлось бы на ходу исправлять ошибки и разгребать горы критических проблем.
Здесь политические резоны для тех, кто принимает такие решения , чтобы понравится паре сотен тысяч сердитых патриотов с теплого дивана даже не на десятый план уходят. Они вообще не учитываются, потому что ни на что в этих процессах не влияют.
По совокупности всех обстоятельств лучше НГШ прямо сейчас это никто не потянет. Верховный , да и все кому положено в курсе этого.
Вот ты думаешь , что в 2022-2023 году главным врагом Герасимова был Пригожин ? Его главным врагом был Шойгу, не напрямую конечно, а через свою клиентеллу. Эта компания все время пыталась стрелки переводить с себя на кого угодно , кто подставлялся. Герасимова и Суровикина стравливали, ключевых для Герасимова начальников компрометировали
ПС Автора - об этих "начальниках" ниже по тексту
Ну и другие ведомства , которые должны были донести до Верховного реальную ситуацию на Украине перед СВО. Они облажались в первую очередь с планированием политических задач . А НГШ что ? Ему приказали, он сказал есть и войска пошли вперед.
Замена НГШ сейчас – сильная дестабилизация более – менее выстроенных за три тяжелейших года процессов, внесение ненужного хаоса в систему и следовательно потеря темпа. Даже когда Шойгу сдвинули ( а то что это надо сделать у Верховного было понимание с июня 2023 года) , были очень серьезные проблемы вследствие замены , просто их народ не ощущал, все сконцентрировались на А. Белоусове . Только сейчас более-менее рыскание общего тренда прекратилось. Первые полгода самым тяжелым для Белоусова было погасить реактивные токи в аппаратных механизмах. Все ключевые персоны "сидели на измене" вибрировали и метались … Правила игры в МО менялись кардинально. Что бы было , если бы они стали меняться и в Главкомате с ГШ? Ничего хорошего ...
НГШ до конца войны уйдет только, если сам скажет: "больше не могу", или дуба даст на рабочем месте, что более вероятно. Он себя совсем не бережет. Тем более, он уже три года работает только с Верховным. Ни с Министром, ни с кем –нибудь другим. Он сейчас второе лицо в государстве . Правительство, все ведомства по управлению и обеспечению воюющей Армии, выполняют решения Верховного, которые он формулирует совместно с НГШ.
ПС Автора. Здесь я допускаю личную субъективность собеседника
А. Белоусов сначала напрягался и косился на НГШ, но потом разобрался и проникся его значимостью в процессе. Сейчас у них полное взаимопонимание в разделение функций и совместной ответственности за процессы.
Вот например, Белоусов со своими американскими штучками привлек манагеров из «Росатома», управление у нас совершенствовать… KPI нашим старым толстопузым кренделям ( генералам аппарата МО- Автор) выставлять. НГШ сначала офигел, но потом нужные книжки почитал ( представляешь, у него на это время нашлось) и сказал: «Б…дь, сколько я еще полезного для армии не знаю».
По Курску большая коллективная ответственность. Нас тактически переиграли, с консолидированным анализом поступающей инфы в первую очередь. На войне такое бывает. Вспомни Сталина, Берию, Голикова перед началом войны …
Но нет худа без добра . Курск себя каждый день оперативно оправдывает. На войне недопустим политический пиар, это всегда еще вреднее и хуже по последствиям , чем большие косяки конкретных ответственных в оперативно-тактических на поле боя.
Суровый конечно крут и зол, но ему до Василича еще далеко во многих отношениях. И Верховный это знает, как никто другой.
По моему, Суровикин момент упускает . Ему предлагали вернуться и работать , но он не хочет на вторые роли и ждет, когда его время придет.Кто-то ему там все время обещает, что вот-вот… А прийти оно может , если прилетит один из чёрных лебедей. Может и не дождаться, сейчас быстро растут несколько очень перспективных молодых генералов.
Еще претензия к НГШ, что скомпрометированных генералов возвращает - Лапина, Мурадова а толковых и боевых , например Попова, гнобит из-за личной неприязни, потому что тот посмел правду сказать?
У кого претензии ? У Верховного претензий на этот счет к НГШ нет никаких. А остальные критики Герасимову – до фонаря. Ему даже дайджестов не носят. У него нет времени их читать . Он войной управляет .
У Шойгу целая генеральша для этого находилась в помощницах. Других обязанностей у нее не было. Каждое утро три папочки на стол Министра клала : Что говорят СМИ персонально про министра. Что говорят про Министерство обороны и Вооруженные силы .Что планируется сделать, чтобы говорили хорошо и не говорили плохо.
Критики думают про генералов то , что про них пишет их любимый блогер. Блогер говорит то, что ему приказывают его хозяева и заказчики или по дурости и отсутствия критичности мышления своей, лепит горбатого .
Шойгу и Пригожин эти механизмы очень хорошо понимали. У
Под них целые информационные корпорации для этого были сформированы. Там перекрестное финансирование было. Те, кто разгонял нарративы Пригожина «про снаряды и марш справедливости», получали деньги и от Цаликова. Думаешь эти корпорации куда-то делись ? Они перешли к новым хозяевам. А у Герасимова таких писунов нет . Как-то НГШ предложили за него тоже в такую игру поиграть и даже профинансировать из независимых источников. Он говорит: « Как это повлияет на выполнение поставленных перед Армией задач ?» И отмахнулся… Здесь игра в одни ворота . На этом поле НГШ не играет. Он на других полях играет…, под Красноармейском и Курахово.
В первые месяцы СВО шла кровавая генеральская искуственная селекция . Из десяти генералов , которые должны были выполнять директивы, два сразу в пятисотые уходили просто. "Не могу выполнить , потому что нет того - сего и вообще задача нереальная".
Еще четыре хитрить начинали. Дайте то, сделайте сё ( что дать и сделать им никак не могли и они это знали), ну без этого сделаю, что могу, не взыщите за результаты и фактически саботировали указания.
Лапин и Мурадов относятся к тем трем из десяти, которые говорят : «Есть!» в любом случае и идут выполнять как умеют, причем впереди своих солдат. Ну не Бонапарты они, что тут поделаешь…, На кого НГШ из этих десяти генералов было рассчитывать , особенно в первое время, пока наверху окончательно с долгосрочной стратегией не определились и ресурсы прямо и на глазах таяли?
Это сейчас уже видны результаты естественного отбора и искусственной селекции. Молодежь подтягивается талантливая . А тогда в 2022 году , других генералов у нас не было. Причем самые лучшие , те кто впереди своих солдат шли и гибли в первую очередь .
После гибели Романа Кутузова ( огромная потеря для Армии России) лично Верховный запретил на ЛБС командирам от дивизии и выше выезжать, потому что выезжали самые перспективные и гибли тоже.
Лапин , Мурадов , Ахметов и другие этот приказ нарушали неоднократно. Казалось бы чего им рисковать ? Генералы, 60 лет и больше.Все Герои, жизнь удалась, все у них есть, свое повоевали – живи в почёте да радуйся внукам. Так рассуждали многие и поставленных задач не выполняли. Они –то как раз наоборот . Кто-то ведь должен был воевать, в том числе среди генералов ?
В декабре 2022 года НГШ Мурадову НСС влепил за личное геройство на ЛБС. Тот оправдывался , что не может посылать людей в бой и оставаться за их спинами . Только месяц назад сняли взыскание…
А Иван Попов ? Говорят , лично НГШ судьям указания дает, как его судить?
У меня нет слов, одни нецензурные. Поскольку НГШ дайджестов и "Телеграмм" не читает, и устно ему никто не докладывает , думаю, он даже не знает , что этого кренделя судят. У Герасимова один критерий , когда говорят о проблеме: влияет это на выполнение задач в его зоне ответственности или нет. Если нет – в корзину.
Последний раз он на Попова внимание обратил, когда снимал с командарма. Как раз тот случай, когда " не могу выполнить задачу, если не дадите того-сего... ". Потом этим кренделем только ГУК занимался .
Почему СМЕРШ не воссоздают ?
Я тебя умоляю… СМЕРШ сейчас - избыточный инструмент , как и смертная казнь , как и мобилизация . Сейчас не диктатура пролетариата с нищим зомбированным коммунистической пропагандой народом. Сталина и Гитлера тоже нет, лидеры другие, мир совершенно другой …
Посмотри на этот стол и за окно ресторана.Рядом идет самая большая война на Земле за последние восемьдесят лет ( почти мировая) . Ты видишь пайку черного хлеба на столе , хмурых голодных людей на темной улице среди не убранных сугробов и заклеенные крест на крест окна ?
Нет , ты видишь виски , хинкали , гуляющих сытых довольных москвичей среди новогодней иллюминации.
Поставленные цели и задачи сейчас достижимы и без СМЕРШа, применения тактического ядерного оружия и уничтожения ОРУ АЭС, к которому ты призываешь . Если бы СМЕРШ был действительно нужен , то он бы давно появился.
Мы можем устроить полный блэкаут Украине ? И война закончится…
Можем легко. Да - закончится . Но это вопрос ни к нам. Мы бы ее уже давно погасили . И мосты через Днепр у нас есть все возможности гарантированно расх…чить в течении недели, до Днепропетровска включительно…
Мы войну и без этого закончим на наших условиях , так и так. Про политику нам рассуждать – пустое, это не компетенции Главкомата и ГШ.
Сырский будет наступать на Брянск или Харьков ?
Он упирается как может , потому что знает к чему это приведет, что будет только хуже для них . Но у него требуют начинать .С конца ноября руки выламывают… Он даже в отставку уйти угрожать начал. Что для него вообще не характерно. Видимо эти клоуны его зае…ли. Мы готовы. Как с Курском у них больше не получится.
Что дальше будет в 2025 году ?
Будет победа … с 1 января появятся новые тренды на фронте , которые в первую очередь здорово расколбасят Западную Европу.
Дополнение от 22 декабря. Автор разговаривал с военным, ответственным руководителем одного из ГУ ГШ. Вопросы, что считать победой не к нему. Они только выполняют распоряжение ВПР в части решения чисто военных задач