В последнее время в Сети появилось множество публикаций о том, что Никита Хрущев на самом деле родился в еврейской семье, а его отца звали Соломон Перлмуттер.
Также активно вбрасывается информация, что Хрущев был внебрачным сыном польского помещика Александра Гасвицкого.
В середине статьи будет приведен уникальный документ, проливающий свет на этот вопрос.
Однако единственным доказательством утверждения, что Хрущев на самом деле рожден от человека по фамилии Перлмуттер, является только некая загадочная статья в какой-то безымянной испанской(!) энциклопедии, изданной якобы на русском языке(?) то ли в 1970-е, то ли в 1980-е годы, которую, однако, никто из современных авторов в глаза не видел (потому-что все пишут с чьих то слов).
Но о чем здесь вообще можно говорить, если даже название этой энциклопедии неизвестно?
Идем дальше:
А касательно того, что Хрущева еще нередко называют внебрачным сыном польского помещика Александра Гасвицкого, можно пояснить следующее:
Об этом факте якобы рассказали советским следователям в 1930-е годы жители деревни Калиновка на Курщине, в которой в 1894 году родился Никита Хрущев.
Только вот беда. Ни в районе деревни Калиновка, ни в вообще во всей Курской Губернии в 1894 году ни земель, ни каких-либо иных владений у польского помещика Александра Гасвицкого не было (если таковой помещик вообще существовал в реальности).
Однако мне удалось найти нечто гораздо более интересное. А именно скан метрической книги №16 за 1914 год Николаевской церкви Рутченковского рудника в Юзовке, в которой сохранилась запись о венчании Никиты Сергеевича Хрущева, состоявшегося 7 февраля 1914 года:
При этом таинство брака будущего Генсека СССР совершали священник Константин Матвиевский и диакон Иосиф Гребенник. А о сам женихе написано буквально следующее:
Никита Сергеевич Хрущев, православный, первым браком, лета жениха - 19
Аналогично и о его супруге:
Евфросинья Ивановна П(и)сарева, православная, первым браком, лета невесты - 17.
Вот фрагмент метрической книги, на которой более четко видна эта запись:
Я вообще никакого пиетета к Никите Хрущеву не испытываю. Наворотил дел он достаточно.
Но все же нужно быть хотя бы немного объективным:
Если бы Никита Хрущев действительно был бы евреем или поляком, то он не стал бы венчаться в Православной церкви.
Наверняка найдутся и те, кто скажут, что эта запись в метрической книге - подделка. Но с таким подходом вообще ни одному историческому документу верить нельзя.
Во всяком случае, это хоть какое-то доказательство. В отличие от никем не виденной статьи в испанской энциклопедии.