"Мужчины - не животные". В чем Мизулина ошиблась

Мир раскололся на два лагеря. Одни кричат "ЗА" слова Мизулиной Е., Главы Лиги безопасного интернета (ЛБИ), раскритиковавшей учебник ОБЖ для 9 класса, где написано, что «многие конфликты и нападения происходят по вине самой жертвы», в том числе из-за ее внешнего вида.

А вторые кричат: "АТУ ЕЁ! АТУ!", утверждая, что так и есть, девочек надо учить правильно себя вести.

А в чем Мизулина ошиблась?

Возьмем следующие слова:

«Многие конфликты и нападения происходят по вине самой жертвы, которая показывает всем своим видом, что она либо “созрела” (оказалась в неположенном месте в неположенное время), либо податлива (слишком легкодоступна), либо беззащитна (пьяна, напугана, возбуждена, слишком доверчива)».

Она криком кричит о том, что девушку можно изнасиловать, если она в таком состоянии.
Она орет о том, что все мужчины такие скоты. (а это не так. Есть очень порядочные и достойные уважения мужчины).

Это дает ученикам, читающим этот текст стопроцентное разрешение на насилие в отношении девушек.

Она жирно намекает на то, что если девушка будет вести себя скромно, недоступно, не напьется и т.д., то её не тронут.

Между тем, все это не соответствуют действительности.

1. Ни с кем так нельзя.

2. Мужчины такие же люди, способные контролировать свои поступки. Если нет, их надо изолировать от общества.

3. Ни скромная одежда, ни скромное поведение еще никого и никогда не спасали от внимания и поползновений потенциального насильника.

так в чем Мизулина не права? Возможно, в том, что предупреждать девочек надо.

Надо совсем по другому формулировать текст.

Нр. так. Среди носителей мужских тел встречаются особи без внутреннего мужского составляющего. А именно, там присутствуют лишь низменные поведенческие инстинкты присущие безмозглым беспозвоночным. К сожалению, в настоящее время таких существ никто не изолирует от общества и не занимается их принудительным лечением до вменяемого состояния, когда эти существа могли бы контролировать свои действия и поступки. Большинство из них до поры успешно мимикрирует под нормальных мужчин. Но, иногда их суть проскальзывает в мелочах. А именно в неуважительном отношении к женскому полу. Это может быть как демонстрация своего превосходства, преподносимого как опека и забота, так и грубости и пошлости в речи, пусть даже не в Ваш адрес. и т.д.

Тем не менее, особенно молоденьким и неопытным девушкам часто практически невозможно их вычислить.

Для того, чтобы избежать покушения на вашу сексуальную свободу со стороны таких не способных контролировать свои поступки носителей мужских тел рекомендуется... далее перечислить

и продолжить ...между тем. вы должны понимать, что ни скромное платье, ни скромное поведение, ни прочее перечисленное не гарантирует вашу безопасность. Эти советы построены лишь на том, что многие из их представителей оправдывали свои насильственные действия подобными вводными данными. Между тем экспонаты из музея одежды жертв насилия показывают, что отсылка на вызывающую одежду и вызывающее поведение всего лишь попытка оправдать неспособность пустых носителей мужских тел контролировать их грязные поступки.

Самая гарантированная защита это сбежать, или нанести увечье насильнику. Не бойтесь убить. Вы отсидите и выйдете. Но, защитите себя. И ни один такой носитель больше даже не посмотрит в Вашу сторону. Силу они боятся.

Конечно, было бы просто замечательно если бы таких пустых носителей мужских тел признавали бы недееспособными и опасными для общества, и подвергали бы принудительному лечению вплоть обретения ими дееспособности, позволяющей им управлять своими действиями и поступками. несмотря ни на что и вопреки всему.

Но... Может мы и до этого дойдем. Когда-нибудь. А пока. Спасибо Мизулиной Е. Правильно подняла тревогу.