По мотивам занимательной беседы у ЧЕ, карикатур в советском "Крокодиле" и размышлений о том, что зя и чего низя))
Как-то давно с одним моим знакомым мы смотрели фильм "Коммунист" (по его прямому настоянию, так как он тоже был убеждённым коммунистом)) В одном из эпизодов фильма положительный персонаж по заданию сопровождал продовольственный вагон, но сам при этом ехал несколько суток без питания, потому что пайка ему почему-то не выдали. В результате, чтобы окончательно не оголодать, ему пришлось выменять дефицитную пару обуви на кусок сала у отрицательного персонажа😏
В ответ на моё недоумение с такого чрезмерного самопожертвования мой знакомый прочитал мне короткую, но патетическую лекцию на тему: "вот были люди в это время, не то, что нынешнее племя". Это сейчас, дескать, народ меркантильный и корыстный, а вот тогда (когда?)) люди были сознательными и исключительно честными. Ну-ну))
— Погоди. А как же "мудрости" разных времён и, не сомневаюсь, разных народов: "у колодца быть и не напиться", "тащи с завода каждый гвоздь", " что охраняет — то и имеешь", "возвращаясь с аэродрома, не забудь взять что-нибудь для дома" (услышанное, кстати, от твоего дяди — труженика авиации))? А иллюстрации в журнале "Крокодил", который, в слову, издаëтся с 1922 года, — они с какой натуры рисовались?
— Это исключения! Поэтому они в "Крокодил" и попали!
— А знаешь, что... — меня потянуло на житейские философские рассуждения, так как при просмотре фильма работал буфет)) — Если бы мне пришлось возглавлять какой-нибудь склад, хозяйственный отдел, продовольственную базу, универмаг или что-то в этом духе, то в первую очередь нужно было наладить систему учёта и контроля — не только товаров, но и сотрудников. Я ничуть не сомневаюсь в том, что они бы что-нибудь у меня тырили. Такова человеческая натура, и не пытайся меня разубедить. На всех у меня был бы компромат (и каждый из них собирал бы его на меня)), но пока чел держится в рамках — нормально сотрудничаем, а вот если начинает наглеть, то, тогда, конечно)) Меня, скорее, напрягал бы работник, который совсем ничего не прихватизирует. Это бы означало, что либо товар у меня негодный, либо коллега попался излишне идейный вплоть до фанатизма (а от него рукой подать и до психоза), либо этот засланец под меня копает и замышляет нехорошее😏
— Как же так? Что значит "человеческая натура"? — мой знакомый, похоже, был неприятно то ли ошарашен, то ли огорошен и решил поставить меня на место с помощью классического силлогизма, — А ты тоже с работы что-нибудь тащишь?
— Послушай меня, мой высокоидейный друг, — мне с трудом удалось изгнать из воображения картину, как я мешками выношу из офиса мониторы жидкокристаллические, канцелярские кнопки, жёсткую и мягкую бумагу и пластиковые вилки)), — насколько мне известно, в вашей конторе, в отличие от нашей, нет системы фиксации прихода-ухода. Ты как, всегда являешься точка-в-точку по гудку? А в рабочее время занимаешься исключительно служебными задачами, как того требует локальная нормативка? Судя по количеству сыплющихся от тебя мемасиков и видосиков, это не совсем так)) Смотрю, ты, чтобы глаза поберечь, распечатал для лёгкого чтения пару глав нового бестселлера. Страсть к чтению, конечно, похвальна, но за интернет, оргтехнику и расходники платил ты или ваш ахошник? А разговоры про "международное положение" в кабинете у тебя включены в должностные обязанности согласно инструкции?😉
— Ну... В принципе, понятно, но это ж мелочи..,— к моей радости, с лица приятеля слетело настороженно-враждебное выражение))
— А я о чём? Мелочи, конечно)🥂