Иран и его союзники на Ближнем Востоке не просто борются с империализмом, как это часто преподносится в массовой интерпретации. Реальность гораздо сложнее и многограннее. «Ось сопротивления», возглавляемая Исламской Республикой Иран, — это не альтруистическая коалиция стран и группировок, стремящихся свергнуть империалистические силы. Напротив, это инструмент капиталистической геополитической борьбы, в которой экономические интересы Ирана и его союзников имеют первостепенное значение. С точки зрения марксизма, эти движения являются не защитниками угнетённых народов, а частью международной конкуренции капиталистических блоков, стремящихся к перераспределению мировых ресурсов.
Иран активно поддерживает такие группировки, как «Хезболла», ХАМАС, хуситов и шиитские ополчения в Ираке, используя их для расширения своего влияния в регионе. Однако за этим стоит не просто борьба с американским империализмом, а стратегическая цель: создание зоны влияния для экспорта иранского капитала и получения прибавочной стоимости от народов Ближнего Востока. Важно отметить, что эти группировки, несмотря на заявления о борьбе с глобальным империализмом, фактически выступают проводниками иранского капитализма в регионе, способствуя его экспансии и укреплению позиций на мировой арене. В этих условиях территориальные и политические цели Ирана переплетаются с его экономическими интересами, что делает «Ось сопротивления» важным элементом его внешней политики.
Иран и финансирование «Оси сопротивления»
Иран обеспечивает своих союзников на Ближнем Востоке значительными финансовыми и военными ресурсами. Эти группировки, несмотря на заявления о борьбе с глобальным империализмом, действуют как проводники иранского капитализма в регионе. Например, «Хезболла» получает от Ирана до 200 миллионов долларов в год, а хуситы — различные суммы по тайным финансовым каналам, что лишь подтверждает стратегию иранского капитализма. Эти деньги идут не только на поддержку политических и военных действий, но и на создание условий для экономической эксплуатации, направленной на укрепление позиций Ирана в регионе и расширение его экономического влияния.
Эти средства, направленные на поддержание вооружённых конфликтов, в то время как население Ирана страдает от инфляции и социальной несправедливости, являются частью стратегии, в рамках которой Иран продолжает укреплять свои позиции в борьбе с Западом, используя своих союзников в качестве рычагов давления. Поддержка таких группировок, как ХАМАС, помогает Ирану не только политически, но и экономически: эти группировки помогают создать стабильность в определённых частях региона, что способствует распространению иранского влияния.
ХАМАС и ПИД: Геополитика через военную помощь
Не стоит забывать и о ХАМАС, который, несмотря на свою идеологическую и религиозную основу, является частью более широкой стратегии Ирана. ХАМАС, как и другие палестинские группировки, получает поддержку от Исламской Республики, включая финансовые средства и военную подготовку. Эти отношения не всегда были стабильными, особенно после гражданской войны в Сирии, но Иран продолжал поддерживать ХАМАС, понимая его значимость для своих политических и экономических целей. Однако с добавлением Турции и Катара в список благодетелей ХАМАС Иран стал лишь одним из нескольких игроков, которые манипулируют Палестиной для достижения своих стратегических целей.
Для Ирана и его союзников ХАМАС — это не просто инструмент палестинской борьбы, а часть более масштабного проекта, направленного на ослабление империалистической мощи США и их союзников. В этом контексте важно подчеркнуть, что помощь Ирана таким группам часто идёт параллельно с его собственными экономическими интересами. То есть, несмотря на идеологические разногласия, поддержка ХАМАС и других групп является частью попытки Ирана и его союзников укрепить свои экономические и политические позиции в условиях конкуренции с западными державами.
Экономика «Оси сопротивления»: Установление капитала через войны
Между тем, экономическая ситуация в Иране и странах, поддерживаемых Ираном, оставляет желать лучшего. Социальное неравенство внутри самой Исламской Республики продолжает углубляться, а благосостояние, получаемое элитой, остаётся недоступным для большинства граждан. Иранские рабочие, которым приходится мириться с ростом цен и социальной нестабильностью, видят, как миллионы долларов, направленные на поддержку «Оси сопротивления», расходуются на военные нужды и расширение влияния в регионе. Это создаёт парадоксальную ситуацию, когда средства, которые могли бы быть использованы для улучшения жизни народа, расходуются на поддержку стратегических целей и внешнеполитических амбиций.
В то время как население Ирана сталкивается с экономическими трудностями, власти страны продолжают вкладывать значительные средства в вооружённые конфликты и поддержку различных политических движений. Это напоминает логику империалистических держав, которые, несмотря на внутренние проблемы, продолжают расширять своё влияние за счёт внешних территорий и народов. Однако, в отличие от западных стран, Иран не может позволить себе столь же высокую степень внешней экспансии и вынужден действовать через прокси-группы, что делает «Ось сопротивления» ещё более уязвимой для экономических и политических ударов.
Международный капитал и «Ось сопротивления»
Иран также не является исключением в контексте международной экономической конкуренции. Китайский капитал активно поддерживает Иран, продвигая свои интересы в регионе. Сотрудничество с Китаем укрепляет позиции Ирана, а также помогает китайским компаниям осваивать новые рынки и увеличивать своё влияние на Ближнем Востоке. В этом смысле «Ось сопротивления» становится важным элементом китайской стратегии, направленной на ослабление западных экономических блоков. Китай, как крупнейшая экономика мира, заинтересован в расширении своего влияния в стратегически важном регионе, таком как Ближний Восток, и Иран является важным союзником в этом процессе.
Тем не менее важно понимать, что Иран и его союзники, такие как «Хезболла», ХАМАС или хуситы, действуют в рамках международной капиталистической борьбы за перераспределение мировых ресурсов. Эти движения не являются альтернативой империалистическому порядку, а лишь частью борьбы за своё место в глобальной иерархии капитала. В этом контексте поддержка со стороны Китая и других стран лишь усиливает конкурентную борьбу за рынки и влияние в регионе, где конфликт между различными капиталистическими блоками является неотъемлемой частью политической реальности.
Классовая борьба и будущее региона
Для марксистов важно не поддаваться идеологическим манипуляциям, которые пытаются представить Иран борцом с империализмом. Иранский режим, как и его союзники, является частью более широкой капиталистической системы, стремящейся укрепить свои позиции с помощью войн и экспансии. Эти силы борются не за освобождение народа — они борются за увеличение своей прибыли и укрепление своего влияния в международной конкуренции капиталистов. Классовая борьба в этих странах должна быть направлена не на поддержание существующего порядка, а на свержение как местных, так и глобальных капиталистических структур.
Только международная сеть коммунистических партий может привести к освобождению народов региона и уничтожению эксплуатации, как внутренней, так и внешней. Только с позиций классовой борьбы и диалектического материализма мы можем понять реальный мотив иранской «оси сопротивления» — это не альтруизм, а жёсткая экономическая и политическая игра, в которой угнетённые массы оказываются разменными пешками. И только путём создания социалистической революции, направленной на уничтожение капитализма, мы можем добиться настоящего освобождения трудящихся и народов Ближнего Востока.
Спасибо за внимание , ставьте лайки, пишите комментарии!
Окружен, но не сломлен