Предупреждаю: кому-то данный текст покажется неприятным. Выбесит. Выведет из себя. Вызовет праведный гнев. Это текст о поэзии.
Дело в том, что стихосложение мне небезразлично. Я и сама пишу стихи, и интересуюсь, что пишут другие – и известные люди, и те, чьи имена знаешь лишь узкий круг читателей…
Очень часто я обнаруживаю произведения, которые подвели меня к мысли о том, что некоторые авторы в принципе не понимают, что такое поэзия, про что она и для чего.
Ответ простой: поэзия это часть литературы. И стихи – это про литературу. Всё. В принципе это – всё.
И лишь во вторую очередь поэзия про правильные темы, высокие чувства, пережитые трагедии и тд. Поверьте, пройдёт ещё совсем немного времени и всем будет всё равно, на само ли деле вы так сильно любили или просто фильм попался хороший. А вот качество стиха останется. Оно не изменится…
Можно написать великолепное стихотворение о листопаде, о походе за снегом, о повернувшем на другой бок коте… А можно совершенно бездарное – о Родине, войне, героизме… От выбранной темы уровень стихотворения вообще не зависит. Я больше скажу – лучше написать кривое стихотворение о природе-погоде, чем кривое – о Родине, Победе и других высоких темах. Потому что во втором случае вы опошляете, дискредитируете плохим кривым слогом выбранную тему. А в первом… Ну, просто неудачное стихотворение про погоду-природу, ничего страшного. В сети сейчас появляется очень много реально кривых, бездарных стихов в поддержку Спецоперации. Не надо так! Наши защитники достойны лучшего!
Повторюсь! Стихи в первую очередь должны быть поэзией! Не надейтесь, что поэзией ваше произведение сделает тема! К сожалению, многие авторы этим грешат.
А ещё грешат отсылками к фактам биографии и возрасту. Уже через 10 лет, а тем более – через 50 никому не будет интересно, как вы мне доказывали в ВК, что это стихотворение о том, что вы реально пережили и что когда мне будет столько лет, сколько автору, а не мои грешные без малого 50, тогда и пойму. Высоцкий мало что реально пережил и совсем мало прожил, но писал гениально, так что этот аргумент – однозначно мимо.
На первом месте по низкому качеству стихосложения – конечно же стихи про любовь/отношения и вокруг всего этого. Люди почему-то думают, что переживаемые чувства дают им право использовать заезженные рифмы и корявый слог. Не, не дают. Рука-лицо, испанский стыд, чай носом. Пошлите стихотворение тому, ради кого оно писалось. Но перед публикацией задайте себе вопрос – «а стоит ли?» Вообще с этой темой надо быть оооочень осторожным! Потому как очень легко написать полную ерунду, за которую потом будет стыдно.
Если у вас не получается писать на важные темы хорошие стихи – возможно, вам стоит написать заметку или эссе. С большой вероятностью у вас всё получится!
Я, как поэт, не испытываю ревности в поэзии. Хорошими стихами я наслаждаюсь и могу иной раз даже тайно проронить слезу над поэзией собратьев и сосестёр по перу. Каждый из нас уникален, мы все – соцветия большой грозди русской литературы. Но как читатель плохую поэзию я однозначно воспринимаю, как почти личную обиду, как оскорбление моих эстетических чувств. Не обижайте меня, пожалуйста!
Пишите так, как будто в момент публикации стихотворения сразу же пройдут те самые 50 лет, за которые ваша личность превратится в текст. И возможно это будет очень скудный, по вине биографов, текст…
PS Да, и я не без греха. ))