На рынке 3D-моделирования одежды сейчас существуют две превосходные программы для конструкторов и дизайнеров: Clo 3D от корейских разработчиков, которая уже давно существует на этом рынке, и Style3 D от разработчиков из Китая, которая стремительно ворвалась на рынок относительно недавно, но составила мощную конкуренцию Clo3D.
Проработав в Clo3D четыре года, в этом году я открыла для себя программу Style 3D и полностью перешла на работу в ней. В этой статье поделюсь моими впечатлениями о работе в обеих программах.
Предпосылки:
Впервые о программе Style 3D я услышала в прошлом году от коллеги - Ларисы Ларькиной, также как и я работавшей до этого в Clo 3d, но больше как конструктор одежды. Она много рассказывала о том, насколько Style 3D удобнее.
Честно говоря, я относилась к программе с сомнением - возможно для конструкторов она и удобнее, но я то больше занимаюсь дизайном одежды, неужели новая программа способна переплюнуть возможности старой?
Вскоре с выставки в Китае вернулись сотрудники нашей компании и привезли мне, как главной "тридэшнице" компании M.Reason, кучу проспектов и восторженных отзывов о Style 3d.
На тот момент у нас шла подготовка к курсу по 3д для дизайнеров компании. Я взяла на себя обучить дизайнеров программе Clo3D, и уже начала подготовку к курсу. Поэтому руководство поручило мне сравнить все "За" и "Против" обеих программ чтоб принять окончательное решение.
"ЗА" Clo3d были следующие факты:
- Обучить этой программе могу я, не надо искать стороннего преподавателя.
- Несколько конструкторов уже работают в этой программе.
- Программа Clo3d уже установлена на все нужные компьютеры.
"ЗА" Style 3d был один факт, но перевесивший все остальные
- Компания планирует плотнее сотрудничать с Китайскими фабриками, и значит нам нужна программа, которую поддерживает правительство этой страны. Не надо быть экстрасенсом, чтоб предсказать что при таком раскладе - скоро именно она, а не корейская Clo станет маст-хэвом для всех китайских фабрик.
Мой опыт и сравнение:
Разумеется, я была не против "попробовать на вкус" новую программу, о которой уже была наслышана, тем более, что компания оплатила обучение.
Не скрою, сначала у меня шло небольшое отрицание: тут шрифт мельче, некоторых функций не хватает и прочие мелочи. Но что сразу подкупало, так это то, что в программе встроенные аватары были намного красивее!
Китайцы конечно молодцы, они знают как правильно конкурировать! В первую очередь в своей программе они исправили главные недостатки конкурента.
А в Clo3d главный недостаток - это бесспорно страшненькие аватары, на которых даже макет одежды конструкторам не нравится показывать. Клиент сразу смотрит не на посадку одежды на фигуре, а на страшненькую внешность аватара, портящего образ.
За четыре года я научилась исправлять этот недостаток Clo3d - c помощью переноса сторонних аватаров из дополнительной программы Daz Studio. Моя работа по созданию роликов всегда шла в тесной связке с этими двумя программами.
Красивые аватары программы Style 3d позволили мне больше не прыгать между двумя программами, а делать все в одном софте.
Вторым - неоспоримым преимуществом стала ОГРОМНАЯ бесплатная библиотека ресурсов программы:
- Разнообразная внешность аватаров и манекенов, красивые аватары детей.
- Большой выбор современных причесок.
- Модная обувь, кто работал в Clo, поймут мою радость по этому поводу.
- Огромное количество оцифрованных тканей и фурнитуры. Причем тех, что реально существуют на китайских фабриках. И каждый раз библиотека пополняется новыми.
- О количестве готовых форм одежды я вообще молчу. Если не надо промышленное лекало, а нужен только прообраз - легко можно найти подходящую форму для дальнейшего моделирования. Рай для дизайнера одежды!
- Красивые позы, много современных модельных проходок. А не та, встроенная в Clo - c "плывущей рукой" как было модно в 60х.
- Разные варианты сцен для создания фона анимации. И большинство в современных тенденциях Fashion презентаций.
Следующим открытием стал рендер с помощью трассировочных лучей (реал тайм), реализованный во много раз мощнее чем в Clo3d. Когда мне надо показать модель для утверждения - я всегда включаю его, с ним модель выглядит реалистичнее и красивее, а следовательно ее проще согласовать не прибегая к более длительному рендеру.
И окончательно меня покорила реалистичная симуляция ткани. Складки как живые. В Clo 3d добиться этого было сложнее.
Все познается в сравнении.
В Style 3D, нет некоторых привычных мне функций из Clo3D. По которым я очень скучаю:
- Возможность отключать из симуляции отдельные элементы аватара.
- Распределение линий на разные заданные расстояния от края.
- Наложение второго слоя текстуры на ткань
- Функции распределения линий между заданными сегментами.
- Крупного отображения точек лекал. В Style зрение напрягается сильнее, когда надо разглядеть их, т.к. онги мельче.
- Отображение местонахождения булавки, прикрепленной к аватару в 2д окне на лекале одежды.
- Крупнее отображение булавок в окне 3D. B Style они мелкие и их бывает сложно рассмотреть на одежде, особенно если уже много слоев.
- Видимость участка закрепленного pin box, при включенной симуляции, чтоб удобнее было двигать элементы одежды при сборке модели.
Выводы:
И тем не менее вот уже почти год, как я выбрала работать в Style 3D.
Плюсы этой программы для меня перевесили ее минусы.
Верю что конкуренция пойдет на пользу обоим разработчикам, они следят друг за другом, чтоб стать лучшими.
А я собираюсь следить за обновлениями обеих программ, чтоб выбирать ту в которой мне будет комфортнее работать с теми задачами, что стоят передо мной.
Ваша Digital Nun
Подписывайтесь на канал, буду рада вопросам по моей теме, обязательно отвечу.