Сын Поля Гогена (1848–1903) утверждал, что моделью для этой картины послужила няня семьи Жюстин. Он также считал, что именно эта картина стала "первым симптомом возвращения к примитивизму" в живописи отца, и что положительный приём критиков придал Гогену решимости оставить свою финансовую карьеру и полностью посвятить себя искусству. В 1892 году в письме жене Гоген назвал данную картину «Сюзанна». Что вызвало много споров среди специалистов. Историк искусства Андерс Бодельсен утверждал, что Гоген, скорей всего, нанял профессиональную модель с таким именем, но искусствовед Виктор Мерлес указал, что "Сюзанна" может быть обобщенным именем для моделей, и что, как и Эдгар Дега (1834–1917), Гоген считал свои современные обнаженные натуры продолжением традиционного сюжета старых мастеров «Сюзанна и старцы». Современный Гогену критик искусства Жорис-Карл Гюисманс высоко оценил данную картину и в своем обзоре шестой групповой выставки импрессионистов 1881 года, описал её как парадигму реализм
Поль Гоген «Сюзанна за шитьём. Этюд обнажённой натуры»
20 декабря 202420 дек 2024
7721
1 мин