Искусственный интеллект (ИИ или AI) уже давно стал частью современного мира и активно используется в создании новых произведений искусства, музыки, литературных произведений, научных текстов и других объектов интеллектуальной собственности.
Человек, прознав об этом, стал все чаще и чаще использовать AI пощника в своей повседневной жизни - как в быту, так и в работе.
Однако правовые аспекты соавторства человека и ИИ по-прежнему остаются нерешёнными, создавая правовые коллизии, особенно в контексте авторских прав. Главный вопрос заключается в том, может ли автор, использующий ИИ, претендовать на полные интеллектуальные права на произведение, если оно создано с существенным участием ИИ.
_______
В россиском праве автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.
Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ. (ст. 1228 ГК РФ).
При этом 4 часть Гражданского кодекса РФ вообще не имеет такого понятия как "искусственный интеллект" или "произведение, созданное при содействтии искусственного интеллекта".
Вместе с тем вполне справедливо на взгляд автора встает вопрос о том, будет ли человек иметь авторские права на произведение, музыка к которому создана AI помощником, а слова/лирика написаны человеком? И не будет ли нарушением авторских прав дальнейшее переделывание профессиональным ремейкером такого произведения (созданного в колоборации человек и AI)?
Учитывая буквальное толкование действующих норм права искусственный интеллект не может рассматриваться как субъект права и, следовательно, не может иметь авторских прав на созданное им произведение. Кроме того ИИ не обладает сознанием, волей и творческой инициативой, а ведь это основные критерии авторства в классическом понимании.
Вместе с тем не стоит забывать, что ИИ выполняет роль активного участника творческого процесса, что вызывает вопросы о правовом статусе такого соавторства. Кроме того сам ИИ является результатам деятельности человека.
Так кому же все таки должно принадлежать права на произведение, созданное в такой колоборации — полностью человеку, использующему ИИ, или они должны быть разделены между автором и создателем ИИ?
Проблема распределения авторских прав в таких ситуациях остаётся открытой.
На сегодняшний действующим законодательством в РФ, не урегулировано правовое поле авторских произведений, созданных с участием AI.
По сему при ответе на поставленные вопросы необходимо обращаться напрямую к документу, который устанавливает правила пользования программным продуктом его конечным потребителем, т.е. пользовательскому соглашению.
Если в пользовательском соглашении, размещенном на официальном сайте на сайте имеется согласие разработчиков программы на коммерческое использование продукта, то проблем с авторскими правами не возникнет.
При этом, если правообладатель программного продукта сможет доказать (при помощи специальной программы), что произведение было создано при помощии ИИ (пусть даже и немного изменено) в отсутствии платной подписки Сервиса, то это 100% будет сулить иском о прекращении нарушения авторских прав и взыскание определенных сумм компенсаций за коммерческое использование такого продукта.
Вместе с тем не стоит забывать, что при приведении норм российского права в соответствие с новыми тенденциями, ситуация может измениться: возможно будет придуман некий знак, обозначающее, что продукт создан в колоборации «Автор и AI», который необходимо будет указывать на созданном продукте. Возможно, что прии наличии такого знака, и с учетом выплаты соответствующего вознаграждения за пользование результатми интеллекутальной деятельности AI проблем с авторскими правами у человека не возникнет.
Поживем... Увидим.
А вы что думаете по этому вопросу?
__________
Юридические услуги онлайн по всей России, без визита в офис быстро, качественно и недорого, бесплатная консультация в Телеграм по ссылке.
Подписывайся на наш телеграм канал Arbion.pro.news и будь в курсе последних новостей в мире юриспруденции!
Или доверь ведение дела по интеллектуальной собственности профессионалам - оставь онлайн заявку здесь.
Валентина Ауц,
v.auts@arbion.pro