Третий год идет специальная военная операция на Украине, на прямой линии президента по итогам года этой теме было посвящено наибольшее количество вопросов. Для меня важно было понять, к чему пришла наша страна на сегодня в СВО, и что осталось нерешенным. На мой взгляд, на сегодня не решен главный экзистенциальный вопрос, что происходящее на Украине для означает для нашего народа, нашей страны? Чем запомнится потомкам, и останется аналах в истории спецоперация на Украине? Братоубийственной гражданской войной или войной с западными миром? С уверенностью можно сказать одно, на сегодня не решена главная задача нашей страны пропагандистского толка, о том, чтобы в истории это было отражено как очередная цивилизационная борьба нашей многонациональной страны с традиционным врагом — национализмом, фашизмом в лице Западных стран, возглавляемым США. И кто может решить такую задачу? Только официальные лица государства, именно они должны признать и заявить всему миру, что война на Украине это война с Западом.
В интервью Т. Карлсону глава МИД РФ Лавров на вопрос считаете ли вы, что между США и Россией идет война, он сказал, что нет, не думаю, это могут считать формой гибридной войны, но он выразил надежду на восстановление отношений с США.
Хотя я думаю, министр и сам прекрасно понимает, несмотря на то, что перед нами патриотично настроенный республиканец, говорящий о том, что война на Украине должна быть прекращена, для самой Америки война с Россией это геополитически предопределенный выбор, это вопрос выживания США как гегемона, как империи, как державы, установившей однополярный полицейский миропорядок.
Значит никакие будущие переговоры с президентом Трампом не приведут к завершению конфликта на Украине и поддержка незалежной со стороны США не прекратится.
Мы ведем себя сдержано, не раз заявлял президент России Путин. И сдержанность проявляется в демонстрации силы, либо угрозой ее применения. Мы не ведем войну на максимально быстрое уничтожение противника на поле боя в короткие сроки, мы бережём силы, я думаю примерно только одна треть всей численности нашей армии задействована в СВО, но как мне кажется это дает противнику возможность развернуться на театре военных действий и активно противостоять российским войскам. Россия не отвечает жестко, дает противнику одуматься, просчитать политические ходы и сделать правильные выводы, которые, как считает не наше руководство, должны привести к деэскалации конфликта.
Но всё в пустую, деэскалации не происходит, мы долго по настоящему не начинали, не бомбили мосты, энергетическую и железнодорожную инфраструктуру, что давало противнику подвозить боеприпасы и технику к линии боевого соприкосновения, мы долго не давали масштабный военно-технический ответ на террористические обстрелы мирных граждан в городах на Донбассе и в приграничных областях.
И можно долго и нудно рассуждать о череде военных политических ошибок, допущенных руководством генштаба, но мы имеем, что имеем, и думаю это результат нашей «сдержанной», дружественной, демократичной внешней политики, не агрессивного внешнеполитического курса, как многим бы наверно хотелось, а политики направленной на невмешательство в дела соседних дружественных государств. Мы не вмешивались во внутренние дела на Украине, в Грузии, получили две войны, признали Осетию, вернули Крым и Донбасс, но какой ценой, ведь тот же Лавров сказал, что не было бы революции, Крым был бы украинским, а что в России сделали для, чтобы не было этой революции? Я уж не говорю, что сделали, чтобы Украина была дружественной страной для России. Что мешало сделать Молдавию страной в орбите нашего влияния, как, например, Беларусь, теперь из-под российского влияния выбивают Армению, Казахстан, Узбекистан, Таджикистан и другие страны СНГ, постепенно делая их недружественными нам.
30 лет политики невмешательства в дела стран СНГ после распада Советского союза, наша миролюбивая и «продуманная» «партнерская» политика, с некоторыми амбициозными лозунгами, в виде Мюнхенской речи Путина в 2007 году, но бездействием в сфере влияния на соседей, поставили нашу страну на грань выживания, если откровенно говорить. И на сегодня мы имеем немыслимое за 80 лет с окончания ВОВ вторжение в Курскую область, где наши граждане находятся в заложниках у боевиков и наемников вражеских иностранных государств, по сути интервентов и всё это в результате пересечения врагами обозначенных руководством страны красных линий.
И вот на прямую агрессию на нашей земле мы ограничиваемся ударами исключительно по военным объектам и объектам энергетической инфраструктуры обеспечивающей работу этих военных объектов, хотя Израиль, например, уничтожил всех руководителей Хезболлы и ХАМАС.
В России же только говорят об ударах по центрам принятия решений. Для нашей страны центры принятия решений — это генералы ВСУ в штабах и советники НАТО на Украине, и это максимум, а главного виновника Зеленского Россия не трогает, даже не трогает руководителей СБУ и ГУР ВСУ Украины, прямых организаторов террористических актов в отношении Дарьи Дугиной, Владлена Татарского, Захара Прилепина, высших военных чинов в Крыму, Краснодарском крае, Москве, за последнее время сильно участившихся. Причем почерк этих терактов один и тот же — варварские подрывы жертв в их машинах и заложенные рядом взрывные устройства, как в случае с главным разоблачителем биолабораторий США, генералом Кирилловым, трагически погибшим в результате терракта на этой неделе.
Да и кто нибудь из организаторов понес ответственность за Крокус?
Кто говорит, что мы не ведем переговоров с террористами, но получается ведем и собираемся это делать дальше.
Совсем непонятным становится то, что мы готовы вести переговоры с террористическим режимом на основе так называемого "Стамбула", но с учетом реалий на земле на сегодняшний день, и что это могло бы значить? Ведь в Стамбуле мы предлагали Украине контроль над Донбассом.
Сколько еще красных линий мы нарисуем и сотрем. Вот недавний пример, за удары по Курской области западными дальнобойными ракетами АТАКАМС, Россия продемонстрировала всему миру ОРЕШНИК и предупредила, что ответим Орешником много раз за повторение этих атак, в том числе ударами по территориям недружественных стран, поддерживающих Украину, согласно уточнённой ядерной доктрине, но на недавнюю атаку АТАКАМСами, по Таганрогу мы заявили о том, что будет ответ, и все ждали очередной демонстрации силы Орешника, а ударили в очередной раз по энергетической инфраструктуре обычными вооружениями. Даже Рейтерс писали, что ждут ударов Орешником, то есть натовские инструкторы не получили ответа на удары, центры принятия решений остались целы, разбомбили несколько электростанций и всё, вот и стерли красную линию получается? Ответ за генерала Кириллова – удар по заводу в Киеве и здании СБУ, понятно что не Орешником, но были ли убиты ответственные за теракты в этом здании? Мне так кажется, никто там из виновников не погиб, удар, как всегда, был ночью для минимизации жертв среди мирных, хотя о жертвах среди сотрудников СБУ мы думаю мы не узнаем. Но если бы удар бы Орешником, здание полностью было бы разрушено.
Россия отвечает ограниченно, посмотрим какой ответ будет за удар по Рыльску в Курской области, но не думаю, что Орешником с фугасной начинкой.
Зачем это делается? Наверно чтобы вразумить Украину, настроить ее братский народ не против России, а против режима Зеленского. Оправдано ли это стратегически? Мне кажется, нет, ведь это ведет к еще большим потерям в рядах военных, жертвам среди мирного населения из-за непрекращающихся обстрелов. При этом, народ на Украине бесповоротно зомбирован, да, они против войны, не хотят воевать, дезертируют, бегут из страны, но они никогда не станут дружественными нам, даже поколение тех, кто жил памятью советского союза, безвозвратно утратили связь с Россией, ненавидят нас за разрушенные города и села, за отсутствие воды и света, за убитых сыновей на войне, во всем этом они обвиняют кого угодно, только не самих себя и Зеленского, они обвиняют Россию и как матерые нацики преисполняются ненавистью к русским и желают им всем смерти, не это ли цена за то, что на мировой арене мы назвали нашим врагом, режим на Украине, а не недружественный Запад с в лице НАТО и США.
При этом называя режим Зеленского преступным по факту Россия не борется конкретно с этим режимом, Зеленский жив здоров ездит по миру.
Как утверждается в СМИ бывший премьер-министр Израиля Нафтали Беннет заявил, что президент России Владимир Путин обещал ему «не убивать» украинского лидера Владимира Зеленского. Об этом Беннет рассказал в интервью телеканалу Channel 12, его слова приводит Times of Israel.
И до сих пор Зеленского не объявили в розыск, на него не начали охоту, войска не уничтожают ни его самого, ни его прихвостней также ответственных за военные преступления и теракты. Мы только слышим: "ответ России: Победа на поле боя", да бесспорно наша победа это ответ, но достаточный ли?
Ведь они считают жертв терактов журналистов, писателей, военных офицеров, мирных граждан, в том числе и детей попавших под обстрелы законными военными целями, и в ООН даже не осуждают эти преступления, а для галочки призывают стороны к "сдержанности".
Что мешает армии РФ объявить законными военными целями всю нелегитимную клику Зеленского и самого нелегитимного "просроченного" и просто уничтожить эти центры принятия решений, в ответ на пересечение красных линий?
Но этого не происходит, ведь мы не такие как они! И агонии преступного режима не наблюдается, военные действия не утихают, хотя есть и продвижение войск и захваты территорий невиданными темпами, но теракты и обстрелы мирных городов, в том числе, вглубь России не прекращаются, ведь красные линии, которые мы обозначали сами же и стерли. И когда называем Раду единственным легитимным органом на Украине, нельзя забывать о том, что в самой Раде много военных преступников, которых надо судить или уничтожить.
Мы не очень жаждем признавать самим себе, что воюем не с Украиной, а со всем западным мировым злом.
Несмотря на то что, президент в ходе прямой линии по итогам года заявил, что против России воюют все страны НАТО, важно отметить, что у нас не хотят признавать, что Россия воюет с этими странами НАТО, по факту так и получается, мы не ведем против стран НАТО боевые действия. Мы не вводим против стран НАТО зеркальные санкции, не арестовываем их активы, не арестовываем их журналистов незаконно проникших на территорию Курской области, хотя обещали сделать это как только они окажутся на нашей территории.
Мы продолжаем торговать с недружественными странами, снабжать их полезными ресурсами, ураном и титаном, другими металлами, из которых они делают снаряды для ВСУ, углем и нефтью, при этом не ставим на военные рельсы свою экономику, не бомбим их базы НАТО на их территории, даже элементарно не сбиваем натовские разведывательные и ударные беспилотники над Черным морем, не уничтожаем их спутники, а они спокойно продолжают летать, следить, разведывать наши территории, военные объекты, а солдаты стран НАТО продолжают вводить полетные задания для ракет АТАКМС и ШТОРМ ШЭДОУ и обстреливать наши города, воевать на поле боя в качестве наемников, в том числе, и на Курской земле убивая наших военных и мирных граждан.
Россия очень не хочет рисовать очередные красные линии, которые приведут к эскалации и горячей фазе конфликта на земле, потому что если эти линии пересекут, то мы их снова сотрем, потому что оставим агрессию без надлежащего ответа, либо ограничимся демонстрацией силы. Но думаю это только до поры.
Кстати такая же проблема проблема есть и у наших союзников Ирана, КНДР, и Китая, они как и мы старательно избегают большой войны на Ближнем Востоке, в Азии и в Тихоокеанском регионе.
Наше руководство как сила добра ведет себя сдержанно, избирательно в формулировках и дипломатии, ограниченно в военно-технических ответах, при этом порой не всегда действует дальновидно.
Путин заявил на прямой линии, что СВО стоило начать раньше, чем в 2022-м году, и, зная об этом нужно было готовится к СВО.
Конечно мы избегаем большой войны. Хорошо это или плохо, не знаю, но плохой мир лучше любой войны. Оправдано ли это в столь усугубляющейся обстановке? Не будет ли потом очередного бэкапа на тему: нужно было начать серьезно отвечать раньше?
Знаю одно безнаказанность порождает насилие и агрессию, которую можно остановить только силой. И наш враг знает, что мы действуем в логике «не навредить, не усугубить», и считает нас за это слабыми.
В ходе прямой линии корреспондент из США задал вопрос Путину: «Вы не достигли целей СВО, большое количество россиян погибло, включая генерала в Москве, на которого было совершено покушение на этой неделе, и провал в Сирии, которой вы оказывали поддержку, когда вы встретитесь с Трампом, вы будете более слабым президентом, что вы сможете ему предложить?».
Да, они нас считают слабыми, у них такое восприятие, менталитет наглых, считают себя сильными мира сего и с пеленой на глазах, пеной у рта, упорством умалишенных они готовятся к боевым действиям против России и дальше, толкая нашу страну к прямому столкновению с НАТО. И действуют они наверняка и неспроста пугают свое население нападением России, поскольку знают, что мы рано или поздно атакуем страны НАТО, потому что нам придется это сделать для защиты России от агрессии и полного уничтожения.
Если драка не избежна, бить надо первым - Путин.
И уже сейчас Трампом ведутся разговоры о вводе войск НАТО после якобы прекращения огня, под видом миротворцев, зная наши красные линии, и как бы это ни было преподнесено со стороны врага, всё это заранее спланированные шаги по поступательному увеличению давления на Россию.
Замглавы МИД Грушко заявил: НАТО ведет подготовку к вооруженному конфликту с Россией
Российская газета.
6 декабря замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявлял, что Москва стремится не допустить прямого конфликта с Североатлантическим альянсом.
«Россия объявлена на долгосрочную перспективу «наиболее значительной и прямой угрозой безопасности союзников»... НАТО готовится к вооружённому конфликту с Россией», — заявил замминистра. Думаю хорошо, что наши руководители это понимают, значит наверно будут готовы к этому.
Резюмируем. Думаю, в нашем обществе на сегодня сформировался запрос на повторное применения Орешника, и если уж мы не стреляем из пушки по воробьям, так найдите для него эту цель, по важнее, да побольше. Проведите уже эту высокотехнологичную дуэль. Смотрим.