Часть 1
Этот эпизод произошел несколько лет назад во время обсуждения статьи «Поиск истинного азимута» Александра Агеева (доктора экономических наук, профессора, генерального директора Института экономических стратегий) на портале «Завтра»
В статье речь шла о многообразии в эволюции идеологий.
«Как период 1917–1991 годов не был периодом безбрежного доминирования одной идеологии, так и последнее 30-летие отличается сложной эволюцией «идеологического многообразия» - отмечал ученый.
Далее он писал:
«Нынешнее разнообразие идейно-идеологического состояния общества отличается тем, что можно называть «разроссияниванием». Общество чем дальше, тем больше в своём ценностном спектре рассыпается на индивидуальные атомы, у каждого из которых своя микро - и наноидеология, своя гибкая, обычно несистематизированная ценностная ориентация, свой аккаунт в сонме социальных сетей, который тем ценнее, чем оригинальнее - в смысле эпатажности «креатива».
Отсюда он делает вывод: сегодня снова необходима консолидирующая идеология.
«Люди самых разнообразных культур и верований на началах могут сложить красивую, непротиворечивую картину мира, матрицу идеологии в условиях, когда технический прогресс и международная конкуренция поставили вопрос о значимости не только ряда сугубо экологических и социальных вызовов, но и человечности в принципе».
На что я в комментариях к этой статье, прежде всего, заметил, что такие «картины мира», вообще-то, называются философиями. И на их базе и возникают идеологии. И что тут самое главное - это правильно понять кто мы и каков мир, в котором мы живем. Из этого понимания родится и нужная система жизненных ценностей, т.е. идеология.
Вообще, в современном мире наличествуют две основных «картины мира»:
1) естественнонаучный атеизм;
2) религиозный теизм.
Но, при этом к настоящему времени обе не вызывают доверия в глазах большинства мыслящих людей.
Но есть третья - духокосмизм. Она объединяет в одно, одновременно углубляя и расширяя их понимание, лучшие стороны предыдущих двух и выбрасывает вон худшие.
Это и есть философия и идеология Будущего.
Живая Этика, данная Свыше забредшему ныне в мировоззренческий тупик человечеству, есть такой наивысший Духокосмизм.
Тут мне возразили:
- Вот тут, на днях, Дмитрий Быков в роскошных шортах тоже рассказывал о голосах и видениях, которые уже начали сбываться не только в его личной жизни, но и в жизни России. Что-то много "откровений". К чему бы это? А воз идеологический и ныне там. Сейчас не "живая этика" нужна, а живые специалисты своего дела, высокопрофессиональные люди. А то ведь и другого Дмитрия - Рогозина - тоже все тянет на потустороннее. А Космос мстит...
- «Тянет на потустороннее»... – отвечаю - Прежде чем рассуждать, нужна сейчас Живая Этика или нет, надо для начала хотя бы получить представление, что это, вообще, такое.
Из чего может родиться понимание многих вещей.
Например, того, что ничего потустороннего в мире нет - все «посюстороннее».
Иначе говоря, мир Един.
Или того, почему «что-то много «откровений» - потому что начался процесс сближения двух миров - «посюстороннего» и «потустороннего», то есть Плотного (физического) и Тонкого (метафизического).
Этим объясняется и пророчество Христа о «последних временах» (но не мира, а текущего Цикла эволюции), когда «восстанут лжепророки и прельстят многих».
Полагаю «голоса», которые слышит Дмитрий Быков - из их числа, ибо Высшие никогда не общаются с теми, кто не дорос до такого общения.
Однако, «восстание лжепророков» вовсе не означает, что не будет истинных пророков, через которых человечеству будет дана «дорожная карта» на Новый эволюционный Цикл.
Такими пророками и явились в XIX и XX веках две поистине великих русских Елены - Блаватская и Рерих.
Почему именно они?
Одна из главных причин - что воплощение в жизнь Нового Провозвестия по Высшему Плану должна начать именно Россия - к этой великой миссии Высшие и готовили нашу страну целое тысячелетие.
Потому необходимо максимум серьезно относиться к т.н. «мистике» - нет ничего принципиально ненаучного (или даже антинаучного) в этом.
Ибо «мистика», на самом деле - это великая физика Будущего. Это неоткрытые еще законы движения неоткрытых еще иных видов материи. Наш физический мир - лишь видимая верхушка айсберга Мироздания - основное и главное «скрыто под водой».
На что некий Невещий (уж не знаю, ник это его или и впрямь у него такая фамилия) отозвался с сарказмом:
- А кто мы, люди - расскажут рерихо-блаватские
(Но подробней об этом – во второй части статьи)
По этой теме читайте также:
------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемые читатели!
Свое мнение о прочитанном здесь вы можете высказывать в комментариях.
Если публикации канала вы считаете для себя полезными или просто интересными - можете завизировать это лайком.
А чтобы оперативно узнавать о появлении новых материалов на канале и поддержать автора - подписывайтесь на канал
"Кто мы? Откуда? Куда идем?"