Владимир Лукин, глава «Корпорации развития» Курской области, ответственный за строительство оборонительных сооружений, был задержан за трату бюджетных средств. В его загородном особняке нашли коллекцию часов на 100 тысяч долларов. Ранее по этому же делу был арестован заместитель Лукина. «Судя по всему, «благодаря» Лукину и таким, как он, противнику и удалось так глубоко вклиниться на территорию России. Видимо, понадеялся, что война все спишет. Воровать на строительстве фортификаций – это, по сути, обрекать на смерть солдат, которые должны держать оборону на этих рубежах. И наказывать за такое нужно без всякого снисхождения», – возмущается военкор Александр Коц. Парадокс в том, что в сентябре, уже после вторжения ВСУ в Курскую область, Лукин был в числе награжденных за «вклад в укрепление обороны». Волонтер Роман Алехин, помогающий бойцам СВО, пишет, что в деле всё не так просто, и обвинения не связаны с плохим качеством укреплений. «По моей информации, суть этого уголовного дела в том,
Владимир Лукин, глава «Корпорации развития» Курской области, ответственный за строительство оборонительных сооружений, был задержан за трату бюджетных средств.
В его загородном особняке нашли коллекцию часов на 100 тысяч долларов. Ранее по этому же делу был арестован заместитель Лукина.
«Судя по всему, «благодаря» Лукину и таким, как он, противнику и удалось так глубоко вклиниться на территорию России. Видимо, понадеялся, что война все спишет. Воровать на строительстве фортификаций – это, по сути, обрекать на смерть солдат, которые должны держать оборону на этих рубежах. И наказывать за такое нужно без всякого снисхождения», – возмущается военкор Александр Коц.
Парадокс в том, что в сентябре, уже после вторжения ВСУ в Курскую область, Лукин был в числе награжденных за «вклад в укрепление обороны».
Волонтер Роман Алехин, помогающий бойцам СВО, пишет, что в деле всё не так просто, и обвинения не связаны с плохим качеством укреплений.
«По моей информации, суть этого уголовного дела в том, что Корпорация развития Курской области проплатила 173 миллиона двум фирмам за одни и те же укрепы.Был заключен контракт с одной из фирм, которая провалила работы. По правилам Корпорация должна бы была подать в суд, взыскать, а потом заново заключить контракт. Но это в мирное время.Так как время было не совсем мирное, Корпорация решила обратиться в прокуратуру в отношении фирмы, не выполнившей контракт, но на этот участок завести другу организацию, чтобы доделать укрепы. И не дождавшись возмещения от первых, уже проплатили вторым, потому что без предоплаты работать на границе в Глушковском районе желающих нет.Да, закон нарушен, оснований для возбуждения дела достаточно. Но важно, чтобы за то, что происходит сегодня в Курской области понес ответственность не стрелочник, а тот, кто реально должен был обеспечить безопасность приграничья, а это точно не гражданский чиновник», – указывает Алехин.
Автор: Михаил Рябов