События осады Смоленска 1609-1611 годов польско-литовскими войсками с каждым годом наполняются все большими подробностями благодаря современным исследователям, что поднимают документы и разбирают отдельные стороны обороны крепости.
Первые сведения о смоленской артиллерии относятся к 1609 году. В сентябре была составлена роспись артиллерии по башням по приказу воеводы Михаила Борисовича Шеина. В росписи содержится информация о пушках, размещенных в 25 башнях крепости из 38. В сохранившемся фрагменте описано 159 орудий, среди них 88 затинных пищалей и 71 орудие другого вида. Общее количество орудий крепости, вероятно, составляло от 240 до 270 единиц. По показаниям воеводы Михаила Шеина, в крепости было 100 орудий больших и 170 гаковниц. Среди пушек не было стволов большого калибра, а преобладали среднего и мелкого.
Согласно росписи, в Смоленской крепости в каждой башне размещались затинные пищали (гаковницы), которые стреляли ядрами небольшого размера до полуфунта и были снабжены «гаком» - крюком. Гаковницы обслуживали не пушкари, а затинщики – опытные пушкарские подмастерья. Однако в период осады затинщиками могли выступать и простые посадские люди из городского ополчения.
В крепости имелось 29 сороковых пищалей (многоствольные «сороки») с калибром в 1 фунт (гривенку), использовались железные ядра. Комплект составлял 600 штук. Такие многоствольные пушки также назывались «органы». Не ясно, сколько стволов было в смоленском «органе».
Один из наиболее распространенных типов орудий – девятипядные пищали, размером в 1,71 м, калибр 4 фунта, 6 и 7 фунтов. В 4 фунта пищаль называлась «пищаль полуторная смоленская», другие же назывались «пищаль полуторная литовская» и «пищаль полуторная московская». Возможно, упоминание «смоленская» относится к месту производства. Это орудие было типовым.
Башня Громовая – «другая круглая от Молоховских ворот» – находилась под командованием Ивана Волосатого и посадского человека Меркуша москаля. В подошвенном бою располагались две затинные пищали, у которых стояли затинщики Лукьянко и Деменка, оба портные мастера. На этом ярусе располагались также три посадских человека с рушницами (ручным огнестрельным оружием). На среднем ярусе находились две затинных пищали и затинщик к ним Гриша Летахин, а также два человека с рушницами. Другой средний бой располагал двумя сороковыми пищалями, которые обслуживали пушкари Сенка Сумник и Курбатка мясник. Здесь же на ярусе были две затинных пищали с затинщиками Якушко кушнером и Кирилкой прасолом.
«В верхнем бою в зубцах пищал полуторная, к ней ядер железных 300, весу 6 гривенок в ядре, зелья на выпуск против ядра, пушкар к ней Петрушка портной мастер».
На иллюстрации представлен фрагмент Росписи 1609 года:
«На Пятницких воротах Ондрей Хитрово да посадский человек Оксен Дюкорев да Молчан Яичнин. В другом среднем бою пищаль сороковая, к ней ядер железных 600, весу гривенка в ядре, зелья на выпуск против ядра, к ней пушкарь Иванко Скриплицын».
В преддверии осады были выполнены работы по починке орудий и лафетов к ним. Так, на Молоховских воротах лафеты под пушку на среднем ярусе были заменены на новые и окованы. Однако не все успели сделать:
«На Копыцких воротех в верхнем бою у полуторной пищали колеса не переменены, привезены, а не поставлены».
На вооружении Смоленской крепости отсутствовали крупнокалиберные пушки, как на вооружении Москвы и Пскова, а также не числится мортир, что снижало обороноспособность крепости. Однако в целом смоленская стрельба была довольно эффективной, в польских источниках не раз упоминается о сильной стрельбе из пушек и пищалей.
Подробнее по теме: Молочников А.М. Смоленская артиллерия в 1609 году // Город Средневековья и раннего Нового времени VII. Археология. История: [сборник]. – Тула. – С. 187-191. Лобин А. Н. Пушки Смуты. Русская артиллерия 1584–1618. – М.: Эксмо, 2021.