Ну что - вчера Сам рассказывал общественности о то, ка кона общественность, оказывается, живет. Мы узнали много нового и интересного.
Все цитаты опубликованы на каждом углу уже, ничего личного, ничего пересказанного.
Об экономике в целом
Знаете, когда у нас все спокойно, размеренно, стабильно, нам скучно. Застой, хочется движухи. Как только начинается движуха, все свистит у виска - секунды, и пули, к сожалению, и пули сейчас свистят, так нам страшно.
Граждане, кому было скучно в стабильность и хотелось движухи, даже без свистящих пуль - только с секундами? Я пытаюсь припомнить, та самая скучная стабильность за 24 года - она вообще когда была? Ну может лет 4-5 в серединке к началу ближе, уже с 8 года веселуха началась. Я как-то даже привыкнуть к тому, что у меня все спокойно и размеренно, не успела, не говоря уже о том, чтобы заскучать. А вы?
С экономикой в целом в России у нас ситуация обстоит нормально, устойчиво. Мы развиваемся, несмотря ни на что, несмотря ни на какие внешние угрозы и попытки воздействия на нас.
Да! А вот это прямо очень заметно - стабильно, стабильнее некуда! Растем и развиваемся. Сколько там с увольнений в Чебаркуле прошло - дня 2-3? Именно так и выглядит стабильность и развитие!
В прошлом году, как известно, рост экономики у нас был 3,6%. В этом году будет 3,9%, а может быть и 4% даже. ...Это означает, что за два года у нас рост экономики составил около 8%. Потому что, как вот эксперты говорят, я сегодня с утра еще мнениями обменивался, где-то десятые, сотые проценты там это такая виртуальная вещь. Ну, то есть, около 8% за два года. Вот в Штатах 5-%, в еврозоне 1%.
А инфляция только по официальным - то есть, реальности не соответствующим, - данным больше 9. А рост - на 3, а может 4, или даже все 8 (но это за два года. Но это виртуальные вещи). Главное - что больше, чем в Штатах! Всем полегчало от этого факта, правда?
Ну, во-первых, один из таких серьезных показателей для всех стран мира, для всех экономик, это уровень безработицы. Она у нас находится на рекордно низком уровне, 2,3%. Такого никогда еще не было.
Да, это мы помним. Регистрироваться на биржах смысла не имеет, пот и нету безработных, а так работу не найти (особенно с зарплатой, на которую можно прожить).
О ценах
И да, конечно, таким тревожным сигналом является инфляция. Я вчера только, когда готовился к сегодняшнему мероприятию, разговаривал с председателем Центрального банка. Эльвира мне сказала, что где-то уже 9,2,-9,3. Но заработные платы выросли на 9% в реальном выражении. Я хочу это подчеркнуть. Именно в реальном. За минусом инфляции. И располагаемые доходы населения тоже подросли. Так что в целом это ситуация стабильная, повторяю, и надежная.
Да даже больше подросли! В том же Чебаркуле после массовых акций даже на целых 30% подросли доходы! Было 25 тыр, стало 32. Все очень надежно и стабильно, можно расслабиться, при том, что молоко 100р стоит. (Еще летом, помнится мне, вполне можно было купить за 80. +Четверть цены за 4 месяца - что-то нифига у меня не получается в этом заявленные 9 процентов увидеть. Наверное, потому что считаю плохо).
В значительной степени это результат укрепления суверенитета, в том числе проецируемого и на экономику. Вот с нашего рынка ушли многие производители. Это к чему привело? Наши предприниматели начали сами производить эти товары.
Эм... Какие, например? Автомобиль-то свой сделали? А телефон? Ладно, бог с ними, с высокими технологиями - прокладки, пардон? Бумагу белую?
Народ в зале, кстати, тоже как-то... нагнетал и провоцировал:
- Если посмотреть даже официальную статистику Росстата, то мы видим, что цены на плодоовощную продукцию за последнюю неделю выросли на 3,4%, в том числе, например, огурцы подорожали на 10% при подорожании в ноябре на 43%. (вопрос из зала)
Но Самого не проймешь, он кремень!
- Я, во-первых, прошу прощения и у аудитории, и особенно у тех, кто нас слушает сегодня, видит, следит за нашей работой по различным средствам массовой информации, в интернете. Когда я сказал, что рост цен, инфляция где-то 9% с небольшим (9,2-9,3), а есть и рост заработных плат, и располагаемых реальных доходов населения, это усредненные цифры.
Ясно вам? Какие 43%? 9 и точка, кто не понял, тот поймет!
Конечно, страна огромная и где-то кто-то меня послушает и скажет – ну, что ты несешь, какое повышение благосостояния, у меня как было, так и есть. А кто-то скажет – а у меня меньше стало.
Ну как бы это вам... Я не скажу, ладно? Ответ же будет - а усредненные данные между мною и Дмитрием Анатольевичем Медведевым говорят о том, что я просто офигительно обогатилась в этом году. И это должно сильно улучшить мою финансовую ситуацию сегодня вечером при оплате чека в "Перекрестке".
Но по поводу роста цен здесь существуют вещи и объективного характера, и субъективного. Объективные в чем заключаются? И самое главное – предложение на рынке должно соответствовать доходам населения. Или доходы населения, покупательная способность должна соответствовать объемам производимых в стране товаров. У нас доходы и заработные платы росли более быстрыми темпами, чем нарастание этой товарной массы и выпуск продукции.
Объясняю: нас всех за прошлый год просто завалили деньгами! И мы радостно ломанулись скупать с прилавков все, до чего можем дотянуться, так что летом прост окончились яйца (и потому резко подорожали - все пожрал проклятый хомякобогатившийся народ). Потому инфляция, конечно. Вы денежного дождя над собой не заметили? И как мели все с прилавков - тоже не почувствовали? Странно. А Сам это видит.
О деттачкахдемографии
В Советском Союзе был момент, когда было 2% роста. У нас в определенный период, несколько лет назад, мы достигали где-то 1,7%. К сожалению, он у нас упал до 1,41%. Много это или мало? Конечно, очень мало. Но в нашем положении находятся и другие страны, примерно в таком же регионе находящиеся. Это Финляндия – там еще меньше, по-моему. В Норвегии столько же. В Испании меньше. В других многих странах меньше. В некоторых развитых странах, скажем, в Японии еще меньше. В Южной Корее вообще 0.7%. Ну, ужасно. У нас еще получше.
Понятно вам? Вот как отбивать нужно! Да, у нас с демографией швах - а зато в Финляндии еще хуже! Все, проблема демографии решена, расходимся. А что рождаемость на историческом минимуме - какая разница, раз по сравнению с Южной Кореей мы вообще орлы!
У нас, вы знаете, количество женщин в детородном возрасте сократилось на 30%. Девочки нужны, девушки.
Эм... И все? А мальчики для них не нужны? Девочки сами нарожают и сами пусть растят?
Мы занимаемся этим постоянно, но эти инструменты совершенствуются, повторяю – в разные годы по-разному это работает. Во-первых, единое пособие для семей с детьми. Оно действует эффективно. Мы выплачиваем это пособие от беременности женщины до достижения ребенком 18-летия. То есть, 17 лет включая. И такое пособие получают уже свыше 10 миллионов детей и примерно 320 тысяч беременных женщин. Это первое.
Все так, забыли одно слово, оно вообще-то определяющее - малоимущие. Ибо остальные хрен получают, а не пособие. Малоимущие - это те, кто вдвоем с ребенком меньше (меньше!!!), чем на 25 тыр в месяц выживают. И таких в
стране - 10 миллионов. Повод для гордости, чеуш. Рожай не хочу, короче!
Дальше – это мы сохраняем семейную ипотеку под 6%. Наверное, мы еще будем говорить о всяких ипотечных делах, будем говорить о строительстве, но семейная ипотека сохраняется.
Только что же объявили, что отменили даже 9%! Полезла смотреть - нашла! Есть такое.
Из условий - в семье должен быть хотя бы один ребенок младше 6 лет или ребенок-инвалид. Следим за руками: ипотека льготная, всего под 6%, но больше половины надо живыми деньгами отдать сразу. Да это ж каждому первому по плечу! Ну или 20 % (с учетом цен в больших городах - все равно нда). Но тогда (по тем самым условиям) в семье должны быть дети до 6 лет или ребенок-инвалид. При пункте последнем родителям особенно легко заработать 20% стоимости жилья и единовременно выложить. Снова, короче, рожай не хочу, будущее обеспечено!
А дальше - конфуз случился. С "вопросом от слушателей" обратилась та самая мама ребенка-инвалида - и еще четверых детей, - которой не одобрили не то что ипотеку - а то самое единовременное пособие, то есть, для нищих. Потому что она не нищая, а богатая:
- Причина отказа – превышение прожиточного минимума. Было даже такое, что прожиточный минимум превышал на 78 рублей и мне было отказано.(вопрос из зала)
Ну что, Сам принимает близко к сердцу! И вообще деточек любит, как мы помним.
Анна Аликовна, у вас пятеро детей – и я вас с этим поздравляю! Вы уже счастливый человек, это точно! И хочу, чтобы многие наши зрители и слушатели к этому присоединились, к этой оценке и брали с вас пример.
Брать пример: в пятерыми детьми, в том числе инвалидом, жить больше, чем на прожиточный минимум, аж на все 78 рублей. Это и вправду пример для подражания и то, к чему стоит стремиться. Ладно, бог с ней, с лирикой, а по сути что?
Я цитату ответа приводить не буду, ладно? Она длинная. Там про то, как считаются доходы. Про то, что надо попросить Голикову что-то подумать. Что надо что-то делать - например, перерассчитывать налог на физлиц (в каком смысле - на лиц? На их имущество? На доход? Но тоже ладно) и возвращать целых 7% (это существенно поправит положение семьи с доходом на 78 рублей выше прожиточного минимума). Ну и посмотрят, что получится, и снова подумают. Короче, вы поняли - Анна Аликовна ушла счастливая на основании этого всего.
С ипотекой было то же самое. Спросил человек, кому она вообще может быть доступна, если первоначальный взнос больше половины, в ответ прозвучало - а вот в Арктике ипотеке всего с 2%. Ффсе, уверена - вопрошающий уже пакует чемоданы для переезда в Арктику (там у него резко найдется 50% от стоимости жилья, раз процентов всего 2 - Л-логика!)
В завершение
Цитата, просто цитата:
- У вас есть вклады в банки? Если да, то в каких?
- Изначально у меня был вклад в Сбере, он, по-моему, так и сохранился. А потом, когда Банк России был поставлен под санкции, это было первое финансовое учреждение, я просто демонстративно перевел туда свои деньги и, по-моему, зарплату мне туда перечисляют.
По-моему. То есть, это не точно. Человек не уверен, куда ему перечисляют зарплату и сохранился ли вклад, что там с ними вообще. Ну да, в самом деле - а зачем ему зарплата?
Вместо итогов
Что это было? Это мы наблюдали в очередной раз степень проникновения в происходящее в реальном мире. Ориентированность в актуальных вопросах. И вот с этим всем нам жить.
Праздник к нам приходит в очередной раз при таких делах, чеуш. Выводы каждый сделает сам.