Многолетние размышления на тему «Россия – это Европа, Азия или что-то еще?» подтолкнули автора канала к однозначному выводу: не надо париться по этому поводу.
Споры, ведутся, разумеется, не из-за географии. «Определить», Кавказ или Дон, Урал или Эмба служат границей Европы, невозможно – об этом можно только договориться (на карте представлены основные точки зрения на этот вопрос):
Но если бы дело было только в этом. Копья ломаются по поводу принадлежности к европейской цивилизации.
Она великолепна и бесконечно притягательна, но, кажется, ее совершенно уникальная черта состоит в том, что она додумалась сделать принадлежность к себе благом, которое могут (или не могут) обрести народы, живущие вдоль ее зыбкой границы, при выполнении определенных условий. Разумеется, это признак невероятной самоуверенности и чувства превосходства, но не они ли определяли веками ее жизненную силу? Эта же самоуверенность стоит за объединением разнородных цивилизаций на разных концах Евразии в понятие «Азии» или же «Востока», противопоставление европейского «пути» азиатскому.
Понятно, что все эти вещи особенно трогают страны и народы, находящиеся на обширной периферии европейской цивилизации. В периферийном положении есть свои минусы, но есть и плюсы, особенно это касается дальней периферии – и да, это, в частности, мы. Один из плюсов в том, что у нас, как и у другой дальней периферии – Америки – куда больше свободы выбора в определении себя, чем у ближней – например, Восточной Европы. Этим стоит оступиться – и все, «свернули с европейского пути», а нам можно расслабиться. Но ментальные оковы сильны – и мы не расслабляемся, а из поколения в поколение переживаем по поводу того, достаточно ли мы европейцы. Как есть ментальная колонизация.
Однажды собрал подборку слоганов «Европа начинается здесь». Пермский на фоне остальных выглядит стебом. Для того, чтобы поверить в то, что по эту сторону Урала что-то принципиально отличное от той стороны, нужна очень богатая фантазия (то же самое в случае Босфора и Дарданелл). А вот остальные – да, они всерьез верят, что находятся на фронтире цивилизации. Что ж, флаг им в руки.
Стремление русских к подтверждению своей европейской идентичности довольно трагикомично. Мы веками смотрели в поисках одобрения в сторону запада, а там сидели строгие судьи, которые говорили, где нужно подкрутить и дотянуть, чтобы заслужить высокое звание (но все равно не присуждали). Но на востоке нас признают Европой без всяких усилий с нашей стороны – как бы мы сегодня ни пытались преподнести себя там в качестве азиатов. Вспоминаю толпы южнокорейцев во Владивостоке в последний доковидный год (не был там с тех пор). Для них это была доступная Европа со всей ее экзотикой типа балета и матрешек.
Проблема в том, что исторически одобрение с запада было для нас ценнее одобрения с востока. Но одобрения не надо искать ни у кого. А надо пользоваться великими благами истории и географии, чего всем нам желаю.
Итак, у европейской цивилизации, как и у всякой другой, есть ядро и периферия. При этом периферия может быть и богатой, и развитой. Одного она не может: быть ядром.
О том, что такое ядро современной европейской цивилизации, можно судить, например, по маршруту классического Гран-тура XVII-XIX веков – образовательного путешествия для отпрысков аристократических, а позже буржуазных семейств:
Исходная точка – Лондон, так как в первую очередь именно англичане прославили эту форму воспитания. Финальная – Италия (может быть Греция). Вот расширенный вариант, с заездом в германские земли (разбираемая нами Чехия, таким образом, оказывается наиболее приближенной к ядру восточноевропейской страной):
Вот детальный разбор основного, итальянского этапа Гран-тура:
А вот и современная версия, правда, уже для американских пенсионеров, и с целями не воспитательными, а развлекательными.