Контора пишет: «Сегодня Совет улемов (ученых-богословов) Духовного управления мусульман (ДУМ) России разрешил мусульманам заключать до четырех религиозных браков при условии равного отношения мужа ко всем женам.
В действующем законодательстве России не существует наказания за многоженство, однако, согласно ст. 14 Семейного кодекса, в брак не может вступать лицо, находящееся в другом зарегистрированном браке.
Казалось бы – ну да и ладно. Не секрет, что, например, в республиках Северного Кавказа религиозное многоженство давно уже считается само собой разумеющимся. Даже государственные чиновники, находящиеся на госслужбе, часто демонстрируют самоподвижническую истовость в полигамии, объясняя это исключительно религиозными причинами.
Дело в другом: в проблеме существования параллельной правовой системы. Далее начнет развиваться параллельная система судопроизводства – те же шариатские суды, которые уже сейчас активно действуют, параллельная система обеспечения правопорядка и исполнения наказаний, образования и трудовых отношений, даже бухгалтерского учета (спойлер - «исламский банкинг», продвигаемый даже Сбером). И все это вразрез с утвержденными федеральными стандартами.
Как итог: к разным людям применяются разные законы, что недопустимо в едином правовом поле и правовой системе государства. Каноническая исламская правовая система, основанная на Коране и Сунне, наделяет мужчин, женщин и детей разными правами, осуществляя сегрегацию по множеству признаков, что автоматически нивелирует принцип равенства граждан перед законом.
А так, куда пойдет человек с бытовым делом: в светский мировой суд, доступ к которому излишне усложнен правилами оформления исков и бумажной волокитой, пошлинами и общим недоверием к судебной системе, возникшим на почве коррумпированности и ангажированности ряда судей, или обратится к местному кадию при минимуме затрат и максимальной открытости? А дальше – больше.
Где та тонкая грань баланса на стыке правовых систем, никто определять не спешит.
Кстати говоря, решение Совета улемов ДУМ подозрительно совпало с разразившимся сегодня скандалом в парламенте Британии по поводу этих самых шариатских судов, допускающих многоженство: ряд депутатов потребовал запретить функционирование в Британии шариатских судов, однако другая часть депутатов, говоря о толерантности и инклюзивности, вступила с жесткую полемику с оппонентами. В Британии действуют свыше 85 шариатских судов со всей их атрибутикой, ставших серьезной альтернативой светским судам. Только исламских браков ими было заключено около 100 000 за год, многие из которых официально не зарегистрированы».
Я солидарен с Тени Руси: «Легализация многоженства для российских мусульман – это религиозно-этическая бомба для русских.
Многие русские мужчины в своей жизни прошли через адские тернии любовного треугольника. Это всегда мужчины жизнелюбивые и сильные – другие не рискнут в такое лезть. Сцены ревности, скандалы по телефону и на людях, многочасовые споры и выяснения отношений, истерики, обмороки. Мужчина хочет любить обоих, но женщине нужно быть только единственной. Ревность женщины проста – это страх остаться одной с детьми в темном лесу, идущий из глубины тысячелетий. Защищая себя и детей, женщина яростно обрушивает на мужчину весь свой психологический арсенал, которым он не обладает. Мужчина, уж если завёл вторую, тоже не хочет уступать – с двумя он чувствует себя вдвое сильнее, на гребне волны, отказ от одной из них убивает в нём древнего покорителя стихий и может сломать его волю к жизни. Эволюция не решила этот вопрос, оставив его человеку.
Ислам "решил" проблему, подавив ревность вместе с самой женщиной, её личностью и правами. Страдающая мусульманка может жаловаться кому угодно, Аллаху, муфтию, но должна терпеть. Она никогда не будет любить мужа так, как любит единственная, но большинству мужчин это и не нужно, тем более когда это общественная норма.
В русском, генетически христианском этическом кодексе эта проблема решена диаметрально иначе – терпеть должен мужчина. Терпеть свои позывы налево. Неудовлетворенность мужчины грозит ему другими проблемами – неуверенностью в себе, пьянством, потерей интереса к жизни. Но свои жалобы он может нести куда угодно – Богу, психотерапевту – как и женщина в исламе. Другое решение – развод – бьет и по детям, и по женщине, и по мужчине, теряющему связь и с детьми, и с женой, которую он чаще всего продолжает любить. Как компромисс, пост-христианский менталитет нашел третий способ, описанный в "О чем говорят мужчины" – врать, прятаться, тереть смски. Но он наполняет жизнь нервной токсичной ложью, и лишает вторые отношения возможности увенчаться детьми, сводя их к эрзац-счастью блуда.
Большинство русских мужчин либо боятся женской ревности, либо понимают ценность свободы женщины и мира в семье, и не желают личного мужского счастья ценой несчастья женщин. Разные инцелы и "свидетели Позднякова" высмеивают таких, восхваляя сильного эгоистичного мужчину, при этом сами всегда одиноки и бездетны – ибо какая женщина согласится связаться с ними по своей воле.
Но в исламе у женщины своей воли нет. И представим теперь, что рядом с "добрыми русскими" по улицам России будут ходить "мусульмане-эгоисты". Какой деморализующий эффект это произведёт на всех.
Первой, конечно, начнёт кадыровская Чечня, падишахи которой жестом фокусника извлекут на свет свои гаремы и кучи детей, богато содержащихся на джизью от "русни".
Юридического конфликта не будет – мусульманам ЗАГС не нужен, религиозный брак заключает мулла, уголовки за многоженство в РФ нет, обычное сожительство ничем не регулируется. Запретить это невозможно.
Наивным людям, думающим, что кому-то станет препятствием требование "равно обеспечить каждую из жен", следует ознакомиться с историями русских мусульманок-неофиток, которых приезжие "падишахи сердца" заставляют терпеть гаремы в их же квартирах, и хорошо если женщины в разных комнатах. Но они уже делают это без разрешения ДУМ и без пропаганды исламской верхушки. А теперь это разрешение и пропаганда будут.
А что будут чувствовать русские мужчины, глядя на все это?
Быть добрым терпилой между женой и государством, или быть злым распальцованным джигитом-исламистом? Сколько русских выберет первое? Многие ли сохранят зыбкую и призрачную, никем не сформулированную "русскость" под напором комплексной и нетерпимой идеологии ислама?
Для тех, кто не особо понимает свою идентичность, сменить её на ислам – вообще не проблема.
Поэтому впереди – великое обрушение.
В конечном счете русскость сохранится и продолжится только в тех, кто закалит её до степени нетерпимости ислама, хранящей культурный код Руси, код разума, любви и свободы – русизм».
А что люди системы думают по этому поводу?
«Россия — светское государство. Поэтому нормативы внутри религиозной конфессии никакого отношения к светской жизни не имеют. Равно как светское государство не вмешивается в религиозные устои, так и конфессии религиозные не вправе диктовать светскому государству, по каким законам жить. Независимо от того, к какой религиозной конфессии принадлежит гражданин, проживающий на территории нашей страны, он обязан соблюдать законы», — заявила Председатель комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина.
P/S. Кстати. А ещё у мусульман, например, в дружественном Иране, существует Sigheh, временный брак или "брак по договору". На срок от 3х дней. Автоматически прекращается без развода. Очень полезная вещь в хозяйстве. Для законного прикрытия проституции — https://t.me/sevseal/7953