Головченко Н.Н., Телегин А.Н. Состояние курганных захоронений в Усть-Калманском, Локтевском и Шипуновском районах Алтайского края (итоги мониторинга) // Полевые исследования в Верхнем Приобье, Прииртышье и на Алтае (археология, этнография, устная история и музееведение). 2022. №17. С. 84-88. DOI 10.37386/2687-0584-2022-17-84-88
Аннотация. В статье публикуются результаты мониторинга курганных могильни ков в Усть-Калманском, Локтевском и Шипуновском районах Алтайского края, проведенного Степным отрядом археологической экспедиции Алтайского госу дарственного педагогического университета в 2020–2022 гг. Последние докумен тированные работы на этих памятниках проводились почти 30 лет назад. Сопо ставление известных и вновь полученных данных о параметрах и состоянии ви димых наземных сооружений позволило прийти к выводу об удовлетворитель ной тенденции сохранения объектов историко-культурного наследия. Основными факторами, воздействующими на насыпи, остаются антропогенный, связанный с систематическим опахиванием пол курганов, и экзогенный — выветривание. Параметры уцелевших насыпей во многом аналогичны параметрам изу ченных погребальных комплексов предгорной и степной зон Алтайского края.
Ключевые слова: определение границ, объекты археологического наследия, курганы.
В 2020, 2021 и 2022 гг. Степной отряд археологической экспедиции Алтайского государственного педагогического университета осу ществлял полевые исследования с целью определения границ объектов археологического наследия (курганных некрополей) Алтайского края. В 2020 г. эти работы проводились на территории Усть-Калманского, в 2021 г. — Локтевского, в 2022 г. — Шипуновского районов. Параллельно с основными задачами в ходе этих исследований велся мониторинг состояния археологических объектов [1–5].
Обследованные археологические памятники находятся в географически схожих природных условиях (предгорные зоны) (рис. 1), что по зволяет корректно сравнить состояние этих объектов археологического наследия. Кроме этого, имея в своем распоряжении результаты мо ниторинга археологических объектов Усть-Калманского, Локтевского и Шипуновского районов, осуществленного в 1991–1994 гг. П. И. Шульгой и С. М. Ситниковым, мы можем проследить динамику состояния объектов археологического наследия указанных территорий.
В 2020 г. в Усть-Калманском районе в 39 некрополях нами бы ло обнаружено и обследовано 46 курганов. В 1991 г. в этих же памят никах П. И. Шульга насчитывал на 16 курганов больше. Иную картину демонстрируют памятники Локтевского и Шипуновского районов, где количество курганов и в начале 1990-х и в начале 2020-х гг. практически не изменилось (в первом случае в 70 курганных группах и в 2021 г., и в 1993–1994 гг. наличествовало по 244 кургана, а во втором в 42 курганных группах в 2022 г. насчитывалось всего лишь на один кур ган меньше, чем в 1991 г. (94 и 95 курганов соответственно) (табл.)*. Та ким образом, археологические объекты Локтевского и Шипуновского районов демонстрируют заметно лучшую сохранность, чем памятники Усть-Калманского района.
Аналогичные различия прослеживаются и в отношении хоро шо сохранившихся объектов археологического наследия трех районов. Прежде всего это касается курганов, расположенных на целин ных участках и практически не подверженных антропогенному воз действию. Так, если в Усть-Калманском районе за рассматриваемый период доля таких курганов возросла с 9,7% до 21,7%, а в Шипунов ском районе — с 9,5 до 16%, то в Локтевском районе их доля увеличилась с 54,1% до 61,9% (табл.).
Таким образом, несмотря на то, что, и по абсолютным, и по относительным показателям во всех случаях наблюдается положительная динамика, ситуация с сохранностью некрополей в Локтевском районе значительно лучше, чем в Усть-Калманском и Шипуновском.
Похожая картина наблюдается и в отношении курганов, расположенных на пашне либо на иных территориях, подверженных активному антропогенному воздействию (разработка карьера, действующее клад бище и т. п.). Так, если в Локтевском районе процент опахиваемых курганов уменьшился с 42,6% до 32%, то в Шипуновском и в Усть-Калманском районах их доля оставалась практически неизменной — с 33,7% до 35,1% и с 66,1% до 63%, соответственно (табл.). Таким образом, и по это му показателю курганы Локтевского района выгодно отличается от па мятников Шипуновского и тем более Усть-Калманского района.
В отношении активно разрушающихся курганов на изучаемых территориях наблюдается на первый взгляд разнонаправленная динамика. Так, если в Шипуновском районе количество распахиваемых объектов в рассматриваемый период сократилось с 56,8% до 48,9%, а в Усть-Калманском — с 24,2% до 15%, то в Локтевском районе их доля возросла с 3,3% до 6,1% (табл.). Однако, несмотря на формальное увеличение доли активно разрушающихся курганов в Локтевском районе, их процентные показатели остаются значительно меньшими, чем в Усть-Калманском и Шипуновском районах.
Сокращение количества распахиваемых курганов в Усть-Калманском районе необходимо трактовать в качестве отрицательного показателя, поскольку он указывает не на реальное сокращение разрушительного воздействия в отношении археологических объектов, а на тот факт, что за последние 30 лет ежегодной распашкой были снивели рованы насыпи шестнадцати курганов.
Таким образом, по основным показателям ситуация с сохранением объектов археологического наследия на сегодняшний день, в Локтевском районе заметно лучше, чем в Усть-Калманском и Шипуновском.
В 2020 г. Заказчик в лице Управления государственной охраны объ ектов культурного наследия Алтайского края, формируя список объектов археологического наследия Усть-Калманского района, границы которых должны быть определены в приоритетном порядке, включил в него достаточно большое число памятников (36 из 46, 78,3%), находя щихся в неудовлетворительном состоянии и подверженных негатив ному антропогенному воздействию.
В 2021 г. Заказчик в лице Управления государственной охраны объ ектов культурного наследия Алтайского края, формируя список объ ектов археологического наследия Локтевского района, границы которых должны быть определены в приоритетном порядке, включил в не го почему-то заметно меньшее число памятников (93 из 244, 38,1%), находящихся в неудовлетворительном состоянии и подверженных нега тивному антропогенному воздействию.
В 2022 г. Заказчик в лице Управления государственной охраны объ ектов культурного наследия Алтайского края, формируя список объ ектов археологического наследия Шипуновского района, границы которых должны быть определены в приоритетном порядке, включил в него наибольшую за три года долю памятников (79 из 94, 84%), находящихся в неудовлетворительном состоянии и подверженных негатив ному антропогенному воздействию, что отрадно.
Хочется верить, что в 2023 г. Заказчик в лице Управления государственной охраны объектов культурного наследия Алтайского края, формируя список объектов археологического наследия очередного района Алтайского края, границы которых должны быть определены в приоритетном порядке, включит в него еще более высокую, чем в 2022 г., долю памятников, находящихся в неудовлетворительном со стоянии и подверженных активному негативному антропогенному воз действию, поскольку именно в отношении этой категории археологических памятников надлежит в первостепенном порядке осуществить необходимый комплекс охранных мероприятий, в противном случае их ждет скорое и неминуемое руинирование.
Источники и литература
1. Головченко Н. Н. Планиграфия курганных могильников, расположенных на территории Локтевского района (к итогам разведочной компании 2021 г.) // Полевые исследования в Верхнем Приобье, Прииртышье и на Алтае (археология, этнография, устная история и музееведение). 2021. № 16. С. 71–81.
2. Телегин А. Н., Головченко Н. Н. Состояние курганных могильников в Усть-Кал манском и Локтевском районах Алтайского края (итоги мониторинга) // Поле вые исследования в Верхнем Приобье, Прииртышье и на Алтае (археология, эт нография, устная история и музееведение). 2021. №16. С. 159–162.
3. Головченко Н. Н., Телегин А. Н. Мониторинг курганных некрополей в окрестностях пос. Степной Усть-Калманского района в 2020 году // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. 2021. № 27. С. 20–24.
4. Головченко Н. Н., Дьяков Н. Р. Сакрализация ландшафта: к результатам рекогносцировочных исследований курганных могильников в окрестностях с. Усть-Калманка // Вестник Кемеровского государственного университета. 2021. Т. 23. № 2 (86). С. 314–324.
5. Телегин А. Н., Головченко Н. Н. Работы по определению границ объектов археологического наследия в Усть-Калманском и Локтевском районах Алтайского края: итоги, размышления, предложения // Сохранение и изучение культурно го наследия Алтайского края. 2022. № 28. С. 130–133.