Оказывается есть такое понятие как Дракон неосознанности. При котором воздействие одного стимула определяет реакцию на другой стимул. Это означает, что определённые слова, образы или символы могут неосознанно вызвать определённую мысль, идею или эмоцию, даже если человек этого не осознаёт. То есть может последовать неадекватная реакция, граничащая с крайностью. Как -то распространено в простонародье рассуждать исходя из только двух вариантов: белое или черное, хорошо или плохо, прав человек или неправ. На самом деле у любой ситуации есть как минимум 3 варианта. Даже кроме есть да или нет, всегда есть вариант ответа/не знаю, или /еще подумаю, /можно я не буду выбирать? Потому что если выбирать не из имеющегося, а из предложенного, то мы всегда сталкиваемся с дефицитом. Любят у нас люди впадать в крайности, вспоминать прошлые обиды, обвинять, враждовать, это тоже все крайности. Не осознавая конечно, что уже неправы, потому что использование крайностей - уже ошибка, это ущербно. Но кр