"Будьте великими для маленьких дел! Это именно тот способ, с помощью которого вы можете ими насладиться."
Меган, герцогиня Сассекс
Жуть, одним словом. Когда речь идет о цитатах Меган Маркл, на первый план выходит не их значение с точки зрения языка, а понимание того, что имела в виду госпожа с "миксовой" мордашкой.
Зато, когда читаешь комментарии ее поклонников к рождественской открытке, становится понятно, на кого сие творчество было рассчитано. Оцените.
"Лили - копия бабушки! Настоящий подарок для Гарри!!!..."
Да они гении! Вы только задумайтесь, они рассмотрели, что Лили - копия Дианы. Как они вообще смогли увидеть лицо девочки?.. Со спины... Уже чудо... А вообще у Меган - фанаты верные и преданные: только они понимают всю глубину стремления Меган к "строжайшей конфиденциальности":
"... кадр, на котором дети бегут к Мег и Гарри, это не фото, а скрин с видео. Жаль, что видео, если оно есть, мы не увидим. Но важно сохранять приватность детей."
Ну гляньте, как "тонко" чувствуют.
Зато их "кумирша", кажется, не очень довольна. Когда Меган получила "не тот" эффект от своей открытки, она решила: надо что-то делать и очень срочно! И не придумала ничего лучше, чем поступить по принципу "это не то, что вы подумали".
Да-да: госпожа де Монтесито уже высказалась, мол, неужели вы думали, что это и есть моя открытка?! А-а... Вы так подумали?!.. Ну тогда вы ид-и-о-ты. Итак, на секундочку прикинемся таковыми и посмотрим, где мы "ступили".
Во-первых, открыточка предназначалась, оказывается,
"только для профессионального использования, а у Сассекских на самом деле есть вторая, личная открытка, которую они отправляют только близким друзьям и семье, а также членам своего ближайшего окружения."
Так пишет People - издание, которое, как известно, лояльно Сассексам и уже давно. В частности, именно с его страниц исходила критика информационной политики Уэльских в первой половине 2024 года.
А сейчас именно через этот журнал Меган "поведала", что, дескать, открыточку-то критикуете, ну и дураки вы все. Это не та открытка - другая, не очень качественная. А хорошую и дорогую мы только самым близким дадим посмотреть, а не всем подряд. И вообще, она
"не будет опубликована, но, скорее всего, в ней будет больше трогательных подробностей о семейной жизни — больше похожих на личные открытки, которыми Меган и Гарри делились в предыдущие годы."
Во-вторых, дети стоят спинами, потому что версия фото этого года
"подтвердила желание Гарри и Меган скрыть своих детей от внимания общественности: Арчи и Лили отвернулись от камеры и держались на расстоянии."
Что ж - заезженная пластинка продолжается. Меган упорно продолжает тему сохранения конфиденциальности, стабильно окучивая ее, как только появилась в королевской семье. Заметим, что ДО этого "события" мадам не страдала от недостатка приватности, а хваталась за мало-мальскую возможность "продать" свою приватность подороже...
Когда появились дети у Сассексов, стремление к приватности только усилилось. Но, знаете, чем оно упорнее, тем менее заметен какой-то особый к ним интерес. Нет желающих получить хотя бы кадр с Меган Маркл, за исключением тех, которые исходят от нанятых папарацци. А не нанимала бы, так и никто бы их и не снимал.
И Меган это понимает, кстати. Отсюда и ее желание продолжать "играть" в "королевскую семью", поддерживая соответствующую атрибутику в виде "туров", "выходов", рождественских открыток. А хотя нет: мы снова не так поняли. Дело в том, что это аудитория должна радоваться, что М. Маркл продолжает радовать собой, хотя ей-то - "сбежавшей из клетки" к приватности и свободе, можно давно этого не делать - незачем. А поди ж ты - старается. Ну круто - не иначе: большой души человек.
Но что мы все о "царице", да о "царице". А "царь"? Он ведь тоже старается!
Да - ненастоящий, но вод семейство свое тщательно бережет, как нам тут пишут:
«Гарри не хотел показывать своих детей публике не из желания спрятать их, а чтобы защитить их личную жизнь и безопасность от потенциальных угроз. Он хочет, чтобы они вели максимально обычную жизнь, не опасаясь похищения или причинения вреда. Как отец и муж, Гарри полон решимости сделать так, чтобы история не повторилась».
Ну то есть именно он - принц - желает защитить свою семью. А вот никто больше. Только вот он - Гарри как-то странно видит обычную жизнь.
В обычной жизни люди уже давно фиксируют каждый шаг своих детей в сети. Следует ли это делать - вопрос, само собой, спорный, но тут - выбор каждого. В обычной-то жизни как раз ты вообще не делишься снимками своих детей, если стремишься к приватности. И не публикуешь их размытые снимки со спины, что выглядит нелепо.
И лишний раз подтверждает, что Сассексы просто недалекие.
Обычно принято Гарри считать идиотом, а Меган ну так просто умничкой: она принца умудрилась "охомутать". Но вообще-то тут следует признать, что к принцу-то ее "дотащили". А дальше? Ну а дальше - смотрите выше - идиот.
К тому же, главным признаком глупости является их теперешняя - "монтеситская" политика. Какого-то разумного зерна - ноль, а рассказы на тему "ну вот еще немного и вот уже сейчас мы покажем, какие крутые и самодостаточные" теряют свою актуальность.
А рассказывать вдогонку о "приватности", заметая следы за провальным снимком, много ума не надо. А ведь помнится после фото Кейт с детьми некий "биограф" герцогини Сассекс "пожурил" принцессу Уэльскую.
Мол, как же так: с таким статусом и такая небрежность. Вот Меган - о, нет - она бы никогда... "Герцогиня" с ТАКИМ умом и осторожностью подходит к публикации в сети нужного контента.... Ах, ну что вы: ну такая умничка...
Умничка, может, и умничка. Только вот приходится оправдываться "умничке". Что там отметили глубоко сочувствующие и все понимающие фанаты Меган? Скриншот это был, вот и размыт? Верно, конечно. Только даже скрины можно по-разному делать. Например, так:
Меньше пафоса и чуть проще.
Читайте также:
и многое другое.