Конец года, время сравнений, время подведения итогов и давайте сравним нападающих, которые ушли и пришли летом.
Самый очевидный вариант это Сауль Гуарирапа против Антона Заболотного, потому что я много раз говорил о том, что не хотел, чтоб он уходил. Мы знаем, что не договорились по зарплате, не договорились по контракту, ну и в принципе не договорились. Это нормально, ненормально то, что Сауль Гуарирапа не смог его заменить.
Да, Заба ушел бесплатно, да, Сауль Гуарирапа пришел бесплатно, мы заплатили только небольшие деньги за его аренду, но все то, что мы увидели от Заболотного и Сауля в этой части чемпионата, нас не может не расстраивать. Давайте обратимся к статистике. Ноль забитых мячей у Сауля, ноль голевых передач. Три забитых мяча у Забы и четыре голевые передачи.
Немножечко лучше у Заболотного и в конверсии это 0,2 и 0,2. Процент ожидаемых голов также у Заболотного выше. Ударов у каждого по два в среднем за матч. В створ били плюс-минус одинаково. Голевых моментов чуточку больше у Сауля. Но сколько он их запорол. У Забы 10-3. У Сауля 9-0!Выигранные единоборства, естественно, лучше у Заболотного практически в три раза 4,8 против 10,4.
Просто если смотреть только по цифрам, то Антон Заболотный в одну калитку уничтожает Сауля. Понятно, что он играет в Химках. Понятно, что это не ЦСКА. Понятно, что Артига пытался играть больше вперед. Понятно, что Заболотный играл немножечко в другой футбол, нежели он показывал в ЦСКА, потому что при Артиге он играет и ногами, не только верховые мячи, не только выигрывает единоборства, хотя по этому компоненту он по-прежнему лучший в чемпионате. Я напоминаю, что Заба лучший в чемпионате по выигранным единоборствам.
Но уже сейчас можно сказать, что Сауль Гуарирапа на фоне Антона Заболотного, даже на фоне Антона Заболотного, который играет в Химках блеклое пятно, того нападающего, которого мы ждали. Потому что мы брали Сауля четко на замену Заболотному. И можно сказать, что Сауль не оправдал наших надежд. И в таком раскладе я бы лучше оставил Заболотного. И многие скажут: Клинс, так просто говорить постфактум - да. Но нет, я же говорил то же самое и когда Заба, уходил, что можно было его продлить и оставить.
Понятно, что была надежда на то, что Сауль сыграет лучше. И я не отрицаю. Я сам то же самое говорил. Я говорил, что Сауль — это хорошее приобретение. Я респектовал нашему руководству за то, что они попробовали его взять, потому что потенциал был. Но по факту мы видим, что не получилось. По факту мы видим, что даже в Химках Заба лучше себя проявил.