Найти в Дзене
Сделано в СССР

Почему в Советском Союзе не было пластиковых окон. Суровые деревянные стеклопакеты

Сегодня, россияне почему-то считают, что в Советском Союзе пластиковых окон не было. Де, соответствующие стеклопакеты появились только в самом начале «девяностых» и только тогда начали своё триумфальное шествие по стране. Но, в самом деле, это убеждение очень далеко от реального положения дел. И уже в 80-е годы прошлого века на территории прибалтийских республик появились «завезённые» пластиковые окна, которые наглядно демонстрировали свою новизну, чистоту и инновационность. И чисто гипотетически могли «зашагать» по всей стране – стоило только скопировать технологию и запустить изделие в работу на производственных линиях какого-нибудь «избранного» завода. Да, многие люди «в теме» скажут, что в СССР вообще были большие проблемы с пластиком. Но кое-что «планово» производилось. Однако неприспособленные производственные линии позволяли делать что-то грубое, ломкое, максимально простое, а государство пока что никак не планировало давать жизнь каким-то новым изделиям (а тем более заводам) и

Сегодня, россияне почему-то считают, что в Советском Союзе пластиковых окон не было. Де, соответствующие стеклопакеты появились только в самом начале «девяностых» и только тогда начали своё триумфальное шествие по стране. Но, в самом деле, это убеждение очень далеко от реального положения дел. И уже в 80-е годы прошлого века на территории прибалтийских республик появились «завезённые» пластиковые окна, которые наглядно демонстрировали свою новизну, чистоту и инновационность. И чисто гипотетически могли «зашагать» по всей стране – стоило только скопировать технологию и запустить изделие в работу на производственных линиях какого-нибудь «избранного» завода.

Да, многие люди «в теме» скажут, что в СССР вообще были большие проблемы с пластиком. Но кое-что «планово» производилось. Однако неприспособленные производственные линии позволяли делать что-то грубое, ломкое, максимально простое, а государство пока что никак не планировало давать жизнь каким-то новым изделиям (а тем более заводам) и тратить ресурсы, которые стремительно уменьшались при Горбачёве.

Но «на двор» Советского Союза стремительно «прокралась» Перестройка. Люди запускали свои первые кооперативы, зарабатывая первые капиталы на выпускаемой продукции. И, как следствие, пробовали свои силы в самых разных направлениях – от производства машин до написания программного обеспечения для первых ИВМ. А потому я не поверю, что к концу 80-х годов прошлого века во всей стране не нашлись бы свои «Кулибины», которые «на коленке» смогли бы сбросать что-то очень похожее на качественный и потенциально массовый пластиковый стеклопакет. Так за отправную точку размышлений всё-таки примем позицию, что возможности скопировать технологии и наладить выпуск всё-таки были, если бы нашлись заинтересованные лица. Но они попросту не появились – спроса на такую продукцию не было от слова «совсем».

-2

В СССР вообще тяжело принимали что-то новое. А потому двухкамерные деревянные стеклопакеты массово производились не только в восьмидесятые, но и в девяностые. Просто потому, что требовалось огромное количество окон на постоянно возводимые многоэтажные дома. И поэтому стеклопакеты были самыми стандартными чуть ли не с начала шестидесятых, когда по стране массово зашагали «хрущёвки» - две створки и одна «двойная» квадратная форточка – одна распахивается вовнутрь, а другая наружу.

На этом можно было поставить точку и перейти к какой-нибудь следующей теме. Но тут есть одно очень интересное продолжение – сейчас наблюдается обратная тенденция и владельцы пластиковых стеклопакетов всё чаще и чаще переходят на деревянный «стандарт». Почему же так происходит? Давайте разбираться.

Итак, на дворе 1995 год, Советский Союз уже «канул в лета», а на территорию совсем ещё юной Российской Федерации зашла компания «ФОРТЕ», которая начала завозить окна из Европы для реализации на российском рынке. Но покупателей было мало – люди по-прежнему верили в деревянные стеклопакеты и искренне считали, что ПВХ выделяет вредные пары, отчего неблагоприятно влияет на состояние домочадцев. Да и конструкция была такой, что «с бухты-барахты» не разберёшься – какие-то переходы на зимний/летний режим, уплотнители и микропроветривания. Невольно на фоне общей нищеты испугаешься испортить дорогостоящее приобретение и установишь в квартире либо доме «стандарт» – его можно починить молотком и стеклорезом в случае чего.

-3

Но годы шли, мифы развенчивались, а талантливые маркетологи поднаторев на российском рынке, вдруг начали позиционировать пластиковые окна как премиальный продукт – не портятся, долговечны, могут выдержать даже сибирские холода. К тому же никакого заклеивания поздней осеню – крутанул специальным ключом и дело сделано. Так, указанная продукция начала обретать своих поклонников. А там и сарафанное радио подключилось: «Дорогой, смотри, Василий по соседству установил пластик. Чем мы хуже»?

Понеслось – безликие белые стеклопакеты постепенно начали изменять облик каждой многоэтажки…

… И оказалось, что заверения рекламщиков работают только отчасти – окна требовали ухода, быстро теряли свой изначальный лоск, начинали работать «сикось-накось» из-за постоянно деградирующих уплотнителей, да и ставить их нужно было со всей точностью – малейший перекос конструкция не прощала.

-4

Озарение пришло лишь много лет спустя.

Оказывается, что намного достойнее, удобнее и «премиальнее» «допилить» стандартный деревянный стеклопакет и исключить все те недоработки, которыми грешили деревянные стеклопакеты эпохи Хрущёва. А там и действительно оказалось, что и ПВХ всё-таки не совсем безопасен, как нас заверяли рекламщики и полная экологичность (дорогой пластик, используемый в изготовлении) стоит намного больше, чем продукция для массового покупателя.

Вот и выходит, что сейчас, действительно дальновидные и опытные домовладельцы возвращаются к стандартным схемам остекления – двум створкам и двойной форточке. Времени для сравнения было исподволь. Ведь при помощи стандартного стеклопакета и приток воздуха регулировать можно намного точнее, и с новыми технологиями проклеивать не надо, да и вообще смотрится оригинальнее и органичнее – так и тянет посидеть на подоконнике с задумчивым видом.