Эпоха прокси-войн породила эпоху прокси-терактов. К такому выводу можно прийти, исследуя природу самых громких террористических акций, совершённых в нашей стране за этот год.
Что общего между трагедией в «Крокусе» и подрывом высокопоставленного генерала на Рязанском проспекте?
Почему в обоих случаях ясно прослеживается почерк совсем не тех организаций, которые в итоге взяли на себя ответственность?
Ну и какие игроки действительно стоят за несколькими слоями террористических «прокладок»?
Поделюсь своими рассуждениями, будем считать их попыткой выдвинуть версию происходящего, не ограниченную единственно криминалистическими рамками.
Итак, очевидно, что, как и в случае с «Крокусом», местом рекрутинга террориста, задержанного за подрыв генерал-лейтенанта Кириллова, стала третья страна. Примечательно, что в обеих ситуациях — среднеазиатская. Узбекистан, как и Таджикистан, является одним из главных поставщиков мигрантов в Россию. Во время бойни в «Крокусе» исполнители думали, что работают на ИГИЛ*, убийца Кириллова был уверен, что действует в интересах СБУ. Однако вживую вербовщиков не видел никто, ну а в переписке в мессенджере заказчик теракта мог представиться кем угодно. Когда решаешь свою задачу чужими руками, важно, чтобы эти чужие руки, помимо всего прочего (и в первую очередь даже), выглядели окровавленно-убедительными. Это в некотором смысле обеспечивает алиби и помогает самому выглядеть чистеньким.
Поэтому оба главных теракта года объединяют не столько заявившие о себе организаторы (в случае с «Крокусом» — ИГИЛ, в случае с Кирилловым — СБУ), сколько среда, в которой были завербованы исполнители. Мигранты, Средняя Азия. Ещё перед началом СВО, в сентябре 2021-го, я публиковал расследование, основанное на данных независимых источников в силовой сфере — как в Ташкенте, так и в Душанбе, — о разворачивании в регионе совместной операции ЦРУ и MI6 под названием «Красное яблоко».
Прикрываясь религиозными и националистическими идеями (пантюркизм и «Великий Туран» тоже охотно используются вербовщиками в качестве идеологии, пригодной для рекрутинга), через сеть соответствующих и якобы гуманитарных фондов американские и британские спецслужбы в реальности все последние годы, даже во время СВО и конфликта на Украине, продолжали расширять свою резидентуру в Средней Азии. Теперь мы понимаем для чего. Для разворачивания внутреннего для России фронта — с помощью прокси-террористов. Зачем отправлять высококвалифицированного Джеймса Бонда в Москву для ликвидации высокопоставленного и крайне опасного для глобалистских структур генерала (он разоблачал их махинации с биологическими опытами), если ту же самую работу может сделать одураченный выходец из Узбекистана?
К сожалению, количество подобных террористических угроз, скорее всего, будет расти. Ещё и в связи с ситуацией вокруг новых людей у власти в Сирии — той самой «вооружённой оппозиции». Сколько ещё обстановка в стране будет оставаться нестабильной — большой вопрос. А значит, от переодевшихся радикалов, которые ещё вчера гоняли по пустыне под чёрными флагами ИГИЛ, по-прежнему исходит угроза. Много ли среди них выходцев из бывших советских республик? Полно! ЦРУ, MI6 и вместе с ними глобалистское лобби на сегодняшний день (если ситуация не начнёт меняться) фактически получили целую страну для свободного рекрутинга прокси-боевиков. Причём действовать они могут от имени абсолютно любых организаций. В зависимости от целей и задач, которые преследует заказчик.
* «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.
Конец цитаты.
Еще раз, для закрепления, повторяю.
Все, кто в России вольно или невольно разгоняют «мигрантскую» повесточку - делают ровно то, что и ждут от нас в британской разведке.
Они верят, что кретинов, истериков и популистов у нас достаточно, чтоб раскачать страну.
Это не значит, что проблемы миграции не надо решать. Решать их надо. И будем решать.
Но зато это значит, что сетевые истерики и политические популисты, набирающие себе очки на теме «надо навсегда отделиться от кишлаков» - работают на врага.