Дзенские новости

Ну во-первых, у Зульфии "Обо всем понемногу" я прочла, что теперь будет какой-то премиум-аккаунт для Дзена. Но я об этом нигде не слышала. Может, это в почте где-то затерялось, где много рассылок.

Во-вторых, сейчас смотрела статистику - кроме CTR еще появился какой-то VTR. Что такое CTR, я помню с тех пор, когда ещё рекламу настраивала: тогда это было соответствие твоего объявления поисковому запросу. Юзер увидел объявление и кликнул. Или не кликнул. Все кликнули - CTR 100%, половина кликнули - 50%. Но только тогда нейросетей-то не было, и объявления показывались по поисковому запросу. Отдельное было развлечение (часть технологии): прописывать все варианты слов, которые человек может написать в поисковике, со всеми орфографическими ошибками и опечатками.

Лента Дзена формируется сама собой - раньше если ты читал одну статью на какую-то тему, тебе их начинали подсовывать пачками, причём все - рерайты какого-то одного источника, по-видимому. А-а, бездушные роботы! Я больше не хочу об этом читать, мне надоело, понимаете вы? Не-а, не понимают.

Но теперь нейросети совершенствуются. Может, за счет измерения CTR, конечно: перестал человек кликать на надоевшие "5 признаков женщины, которая...", "7 признаков женщины, которая...", "10 признаков женщины, которая..." - ладно, покажут что-нибудь, что многим понравилось. Какие-нибудь зубные протезы Джорджа Вашингтона (а ну-ка нейросеть, покажи мне знаменитый деревянный зубной протез Джорджа Вашингтона! Или я его сама найду у себя в компе!)

Так вот, CTR, видимо, это захотел ли человек кликнуть по карточке статьи, когда её в ленте показали. Процент просмотров от общего числа показов.

И тут от человека мало что зависит. Прямой связи нет с его поведением в сети, только косвенная.

Ну например, я написала пост про Лимонова, мне показывают посты других людей про Лимонова, и спрашивают, не хочу ли я читать больше материалов по теме... "еда"!

Ну типа лимоны же едят...

Что плохо в современных нейросетях, это то, что нельзя ей прямо сказать: "вот тут ты ошибаешься, это не так, надо вот так". Ей можно сказать: "Попробуй ещё раз".

Я тут довольно много транскрибаций за нейросетью поправляла и была бы рада, если бы она у меня училась. И между прочим, можно было бы мне за это платить как опытному транскрибатору руками с отличными навыками аудирования, гугления, с приемлемой грамотностью и эрудицией, доходящей до телепатии. Но нет такого функционала (даже бесплатно), или я не знаю о нём.

В этой механике новой я, конечно, расслабилась и забыла думать про прописывание ключевых слов. Обучайся, нейросеть, обучайся!

Показов у меня немного, даже меньше, чем подписчиков. А старое время от времени всплывает. Недавно прокомментировала новость про лучшую книгу года, что вообще какая-то неизвестно какая книжка проходная - а писали-то в 2022 году, оказывается.

А у меня в статистике появился еще VTR. Что это значит, я не поняла пока, но этот показатель измеряют для постов и перепостов.

А видеороликов я пока не выкладывала. Там, может, еще какой показатель.

И вот смотрите, я сейчас нарочно, нарочно нарушила все правила SEO: употребила лексику из разных "категорий", как и вообще в своём блоге всё перемешиваю, против правил. Ключевиков не будет. Я даже картинку не стану вешать! (Ну может какой-нибудь "черный квадрат" другого цвета нарисую).

И давайте посмотрим, кому и в каком количестве покажут эту статейку и заинтересуется ли ею кто-то.

Последнее из наблюдений за Дзеном! Он правда не сопряжен ни с какими поисковыми машинами! По крайней мере, прямой логики нет.

Иногда на запрос в "Яндексе" может выпасть ссылка на Дзен. Иногда на запрос в Дзене может выпасть что-то интересное. Но вот смотрите, зашла я к такому блогеру Schlaufe - она интересный комментарий оставила, и оказалось, что у неё и посты интересные. В одном было стихотворение со словом "хурмоодежды" или "в хурмоодеждах". Ну, то есть кто-то в оранжевом. Не знаю, тибетские монахи, может быть, или буддийские. Так по этому запросу мне что Дзен, что Яндекс предлагают хурму, как она растет, где ее купить и что приготовить. Если используешь синтаксис точного запроса - "ничего не найдено".

Вот надо попробовать другим поисковиком поискать. Как это так? Слово есть, а выдачи нет?

В старые времена, когда интерактив на веб-страницах был затруднен, надо было ручками прописывать тэг robot и что-то с ним делать: то ли это значило, что поисковики видят твою страницу, то ли - что не видят. А теперь не знаю, как это посмотреть. Порой покажут код вместо визуала - все команды новые... (Это была минутка брюзжания).

Очень хочется хоть ссылки проставить на упомянутые страницы и понятия. Но нет, эксперимент так эксперимент. Со ссылками будет в другой раз!

Засим откланиваюсь,

ваша Кулибина де Габриак