«Джеймс Уэбб» разрешил головоломку над которой бились почти 20 лет

Оказывается, ветеран орбитальных исследований телескоп «Хаббл» не ошибался – в ранней Вселенной действительно рождались планеты. И подтвердил это спорное открытие, которое не давало покоя астрономам именно новейший орбитальный телескоп «Джеймс Уэбб».

Уже в далеком 2003 году телескоп «Хаббл» обнаружил доказательства существования массивной планеты у очень древней звезды. Возрастом почти как наша Вселенная. Это открытие довольно сильно удивило научный мир, ведь для формирования планет нужны тяжелые элементы, а откуда они могли взяться в еще молодой Вселенной?

С тех самых пор шли споры по этому открытию и вот, чтобы, наконец поставить точку в этом споре и разрешить эту головоломку, ученые решили использовать потенциал «Джеймса Уэбба» и изучить звезды в ближайшей к нам галактике, в которой так же наблюдается сильный дефицит тяжелых элементов.

Так вот, после наблюдений там не просто нашлись звезды с протопланетными дисками, но также удалось установить. Что эти диски отличаются довольно «долгой жизнью», что невозможно согласно ранее произведенным теоретическим расчетам, так как они должны быть сдуты.

Так вот, ученые направили взор «Уэбба» на скопление NGC 346 в Малом Магеллановом Облаке и, изучив данные, обнаружили там много звезд возрастом всего 20-30 миллионов лет с уже протопланетными дисками, которым теория отводила всего 2-3 миллиона лет существования.

Фото: NASA, ESA, CSA, STScI, Olivia C. Jones (UK ATC), Guido De Marchi (ESTEC), Margaret Meixner (USRA) Скопление NGC 346 с его относительно небольшим количеством элементов тяжелее водорода и гелия служит ближайшим прокси-объектом для изучения звездных сред с похожими условиями в ранней далекой Вселенной. Желтыми кружками обведены звезды, изученные в этом исследовании.

Вот как прокомментировал эту ситуацию астрофизик Гвидо Де Марчи из Европейского центра космических исследований и технологий:

«Результаты Хаббла были спорными, противоречащими не только эмпирическим данным в нашей галактике, но и текущим моделям. Это было интригующе, но без возможности получить спектры этих звезд мы не могли по-настоящему установить, были ли мы свидетелями настоящей аккреции и наличия дисков или просто каких-то искусственных эффектов».

И вот что сказал Де Марчи после обработки данных, собранных «Уэббом»:

«Мы видим, что эти звезды действительно окружены дисками и все еще находятся в процессе поглощения материала, даже в относительно большом возрасте в 20 или 30 миллионов лет. Это означает, что у планет больше времени для формирования и роста вокруг этих звезд, чем в соседних областях звездообразования в нашей собственной галактике».

И на основании этих наблюдений ученые выдвинули сразу две версии, объясняющие наблюдаемые события:

1. Для того, что бы звездное излучение сдуло диск, в нем должно быть достаточное количество тяжелых элементов, а в наблюдаемом NGC 346 их не более 10%. И, значит для его сдувания банально нужно больше времени.
2. Для формирования звезды, подобной нашему Солнцу в условиях, когда тяжелых элементов не так много, нужно гораздо более массивное облако, которое, соответственно, будет куда дольше потом сдувать.

Вполне вероятно, что на продление существования протопланетных дисков практически в 10 раз влияет или один из этих факторов, или их комбинация. В любом случае ученые лишний раз подтвердили, что мы слишком мало знаем о том, как именно сформировалась наша Вселенная, а значит, впереди у нас множество удивительных и даже неожиданных открытий.

Понравился материал, тогда оцените его и спасибо, что прочитали до конца и подписались на канал!