Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках!
В последнее время в Арбитражном суде г. Москвы я бываю очень часто. И в Определениях судей появились устойчивые требования к документам об образовании, выделенные жирным шрифтом.
Зайти в АСГМ без ОРИГИНАЛА диплома практически нереально.
Вот вам для примера из недавнего:
И доверенность и диплом (удостоверение адвоката, удостоверение об ученой степени) ДОЛЖНЫ ИМЕТЬСЯ при посещении АСГМ и в оригинале, и в копии.
Отсутствие копии судья с криками может и переживёт.
Без оригинала - увы. Вы вылетаете из процесса.
Аллергия на работу
Сегодня в Арбитражном суде Санкт-Петербурга я представляю истца. Ответчиков заявлено двое. И от одного из них пришла девушка. Адвокат. Приятная, спокойная.
Суть спора - привлечение бывших учредителей и руководителей компании к субсидиарной ответственности после завершения процедуры банкротства. Когда у компании не было денег и имущества, или не хватило конкурсной массы для требований кредиторов. И теперь мы будем пробовать взыскать эти долги с учредителей и руководителя.
Об этом я уже писала - и это мой любимый коровник)))
Заходим в зал.
Уже на автомате, на вытянутой руке подаём секретарю доверенность+диплом (удостоверение)+паспорт+копии.
Судья вздыхает, глядя на это. И выдыхает следующую речь:
- (судья) Девушки, заберите пожалуйста. Я не проверяю документы об образовании. А удостоверение адвокатов мне ВООБЩЕ НЕ ПОКАЗЫВАЙТЕ !!!! Мне эти удостоверения степень профессионализма и уровень знаний не подтверждают НИКАК !!! Я 10 лет работал помощником судьи по налоговым спорам !!! Выездные и камеральные налоговые проверки !!! Насмотрелся !!! Большего идиотизма, чем адвокаты с удостоверением в налоговом процессе, которые не знают налоговое право от слова "совсем", я в этой жизни не видел !!! Если мне будет нужно - я запрошу у вас соответствующие документы. Понятно?
- (мы) Да, все понятно.
- (судья мне) А вы чего так улыбаетесь?!
- (я) Да я, как бывший начальник отдела выездных проверок, вас ТАК понимаю. Как никто другой)))
- (судья) Вот именно!
Это конечно не первый судья в моей жизни, который с комментариями отказывается брать дипломы и удостоверения на проверку.
Но судя по пламенной речи, здесь у человека прям наболело))))
Почему в Арбитражный суд, если все участники процесса уже физические лица?
Об этом я уже писала в прошлой теме. Но повторюсь.
Всё зависит от того, было дело о банкротстве. Или не было.
Если дело о банкротстве компании было, и оно было завершено без взыскания денег и имущества. То иск о привлечении к субсидиарной отвественности бывших руководителей и учредителей поступает на рассмотрение в тот Арбитражный суд и именно тому судье, где рассматривалось дело о банкротстве. Иск подается в течение 3 лет с даты прекращения дела о банкротстве.
Если же вы ранее суд о взыскании денег с компании выиграли (обычный не банкротный процесс), но по сумме долга не прошли для возбуждения дела о банкротстве. То иск на руководителей и учредителей подается в суд общей юрисдикции, где судятся физические лица (районный или городской).
В нашем случае дело о банкротстве было прекращено. Поэтому без вариантов новый иск рассматривает тот судья, который вёл дело о банкротстве.
Сегодня было предварительное заседание. Основное назначили на 30.01.2025 года. Сейчас я внесу изменение в расписание.
Получила я отзыв на иск от одного из двух ответчиков. Пойду знакомиться.
А пока представляю вам на чтение поданное мною исковое заявление.
Животные между прочим каждый день кушать хотят. И не только коровки)))