В августе на производственном участке одного из бобруйских предприятий произошел несчастный случай: от удара током погиб энергетик Василий Попелев. Парню было 29, у него остались жена и сын, родившийся на 40-й день после трагедии. «Я всегда переживала за Васю, когда он был в дороге, говорила, что не переживу, если с ним что-то случится. Но никогда и подумать не могла, что с мужем может произойти несчастье на работе», — рассказала Ольга и добавила, что обратилась в редакцию, потому что история получила неожиданный поворот. В ноябре пришел акт о несчастном случае, в котором утверждается: сотрудник приехал на работу в выходной, самовольно стал подключать станок к сети и погиб. Но семья думает иначе: «Вася не мог выполнять такие работы, тем более пройти на охраняемую территорию без ведома руководства». Мы изучили позиции обеих сторон, чтобы понять, что произошло в тот августовский день.
Погиб через полгода после свадьбы
Трагедия произошла 11 августа на производственном участке компании «Метиз Агро» в Бобруйске. Цех, где от удара током погиб Василий Попелев, расположен на закрытой территории, с видеонаблюдением и пунктом пропуска. Прямого отношения к этой организации Василий не имел, хотя и трудился на двух работах: старшим мастером электроучастка в ОАО «ТАиМ» и по совместительству инженером-энергетиком в ООО «Бобруйский насосный завод». Производственный цех, где произошла трагедия, — это структурное подразделение насосного завода.
На работу в «ТАиМ» Василий пришел по распределению семь лет назад и остался. Тут же экономистом работала и Ольга. Долгое время они просто общались, пока не заметили, что появились чувства. Вася и Оля поженились минувшей зимой, в феврале, и вскоре узнали, что станут родителями. До рождения сына оставался буквально месяц, и тут случилось непоправимое.
— О том, что Вася будет работать без выходных и в воскресенье поедет на насосный завод, потому что в субботу он работал на основном месте, я знала еще за неделю до этого. А о необходимости подключения станка он говорил мне еще в середине июля.
Как такового графика работы, по словам жены Василия, на насосном заводе у него не было. Всю работу он выполнял по вечерам или в выходные, мог задерживаться допоздна. Если выходные были свободными, Василий ездил к сестре в Минск, помогал с ремонтом квартиры.
Фото из личного архива
— В то воскресенье, 11 августа, Вася остался в Бобруйске. Его торопили с подключением станка. Сказал только, что с утра будут вести какую-то линию к оборудованию, но в детали не вдавался. И уехал. В три часа дня Вася приехал домой, мы вместе пообедали. Уезжая, он сказал, что в лучшем случае будет через час, в худшем — через три. И… не приехал.
Через час после этого диалога, судя по документам, Вася погиб от удара электрическим током. В акте о несчастном случае на производстве, предоставленном жене погибшего мужчины в ноябре, указано точное время: 16:00. Первым, кто обо всем узнал, был отец Васи Попелева. Он был в Минске, когда раздался звонок с мобильного телефона сына и чужой голос сообщил ему страшную новость. Рассказать обо всем беременной Ольге пришлось ее папе.
— Когда услышала звонок в домофон, думала не открывать: Вася обычно никогда не звонил, да я никого и не ждала. А тут смотрю с балкона: отец стоит вместе с братом. Заходят, а на папе лица нет. Говорит: «Вася погиб». А я: «Какой Вася?» А он: «Твой». И мы туда поехали, на производство.
На месте трагедии уже были скорая, исполняющий обязанности директора насосного завода и близкие Васи: тетя с мужем и двоюродная сестра. Позже из Минска приехали и его родители с сестрой.
— Вася долго лежал там [в цеху], и, пока его [тело] не забрали, я была рядом с ним. Врачи скорой говорили: когда они прибыли, Вася был в состоянии клинической смерти, они пытались его реанимировать, но не смогли. Никогда не думала, что такое может произойти. У Васи машина была рабочая, она такая… [фары были плохие], и я просила не ездить на ней ночью, выезжать, пока светло. Я никогда не ложилась спать, пока он не приедет, очень за него переживала. Незадолго [до трагедии] был с ним разговор. Он вернулся из Минска очень поздно, и я говорю: «Ты понимаешь, что ты не один, что нас уже трое? Если с тобой что-то случится, я не переживу…» Я всегда боялась за машину, но чтобы что-то могло произойти на работе — никогда не могла такого подумать.
«Вася не мог полезть в станок с запитанным кабелем»
Через 40 дней после гибели Василия, 19 сентября, у него родился сын. В семье Попелевых сложилась традиция: называть сыновей или Викторами, или Василиями. В итоге можно запутаться, кто из них Василий Викторович, а кто Виктор Васильевич. Ольга признается, что ей больше нравилось имя Михаил, но сына она назвала в честь деда, как и хотел Вася.
— Теперь смотрю на сына и думаю: ну какой Михаил, Виктор же! Весь в папу, как я и мечтала…
Буквально за неделю до трагедии у Оли и Васи была фотосессия. Для этой съемки девушка специально подобрала себе белоснежное платье, а мужу — рубашку. Фотографироваться поехали в усадьбу под Глуском и специально ждали заката, чтобы в кадр попали лучи заходящего солнца и поле с подсолнухами.
— Сейчас разглядываю тот снимок, где Вася стоит в лучах заката, и мне кажется, что он от меня уходит… Как будто знак какой-то… Когда фотограф узнала, что Васи больше нет, она распечатала и подарила мне этот альбом.
Сын для меня — это и бесконечная любовь, Витя мой, и бесконечное напоминание, кого мы потеряли. Я до сих пор не приняла того, что Васи с нами больше нет. И все, что происходит сейчас, — это просто невыносимо, оскорбительно, непонятно. В акте все подано так, что Вася в тот день поехал на охраняемое производство и начал самовольно, якобы по собственной инициативе подключать этот станок. И никто об этом не знал. То есть у него дома беременная жена, планы на вечер, а он вдруг решил ехать и в воскресенье подключать оборудование?
Мой муж — моя большая гордость. Он был профессионалом и отлично разбирался в электрике. Он и его коллеги, к примеру, всегда готовили праздничную и новогоднюю иллюминацию для завода, города. И я не верю, что человек с образованием, с таким опытом работы… Я разговаривала с разными инженерами-энергетиками, никто не верит в то, что Вася, как написано в акте, мог полезть в станок с запитанным кабелем. Ну это просто нереально! Еще написано, что муж работал голыми руками. Но его никто не обеспечивал ни диэлектрическими перчатками, ничем (диэлектрические перчатки — средство индивидуальной защиты с низкой электропроводимостью, предохраняющее от поражения электрическим током. — Прим. Onlíner). Они, правда, и не особо нужны: никто не лезет голыми руками туда, где есть напряжение. А если полез, значит, был уверен, что все обесточено. Это элементарные вещи, которые знает каждый электрик.
По факту смерти Василия Попелева Бобруйским межрайонным отделом СК была начата проверка, которую приостанавливали, но уже возобновили.
— После трагедии нам прислали этот акт о несчастном случае на производстве и уведомления о приостановке и продлении проверки. И то информацию об этом удалось получить только после обращения в прокуратуру. Нам бы хотелось, чтобы Департамент охраны труда провел повторное расследование, поскольку мы, близкие, считаем, что ситуация была иной, особенно в той части, где Василий якобы самовольно выполнял работы по подключению станка, — рассказала Ольга Попелева.
Свидетель трагедии: «Это могло случиться по запарке»
На момент трагедии директор насосного завода был в отпуске. Мы обратились к человеку, который в тот момент исполнял его обязанности, но он от комментариев отказался, сославшись на незавершенную проверку.
Позиция второй стороны есть в акте о несчастном случае на производстве. Документ был составлен на основании заключения инспектора по труду и заверен директором насосного завода. Согласно акту, все произошло в четыре часа дня. В тот момент, кроме погибшего Василия Попелева, на производстве находились его подчиненный с основного места работы («ТАиМ») электромонтер С. и охранник предприятия Е. Отметим, что подчиненный С. никакого отношения к «Метиз Агро» не имел.
Согласно документу, хронология такова. Утром в воскресенье, 11 августа, Василий Попелев приехал на производственный участок «Метиз Агро», подконтрольный насосному заводу. Исполняющий обязанности директора завода в этот день находился на амбулаторном лечении в местной больнице, но по пути домой заехал на производство и встретил там Попелева, который «приехал убедиться в наличии всех комплектующих для токарно-карусельного станка» и вскоре намеревался уехать.
Василий Попелев действительно на некоторое время уехал с территории производства, но позже вернулся. Точное время и причина в акте не указываются. Ольга Попелева пояснила нам, что «до обеда муж привозил на производство своего коллегу, а потом отвозил его обратно». Девушка знает, о ком речь, но называть его имя, пока идет проверка, не захотела.
В письменных объяснениях исполняющего обязанности директора говорится, что он «знал, что планируется скорое подключение станка к электросети», но «заданий Попелеву на подключение не давал» и что погибший занимался на насосном заводе организационной и бумажной работой, а выполнением работ в электроустановках — нет.
В промежуток с полудня до двух часов на территорию производства «для оказания консультации» приезжает электромонтер, подчиненный Василия Попелева. Именно он и стал свидетелем трагедии.
В акте говорится, что С. видел, как «Попелев, без применения средств защиты, используемых в электроустановках, с помощью ручного инструмента с изолирующими рукоятками подключил три жилы кабеля к нижним контактам распределительного щитка и вернулся к станку, держа в руках кабель». Спустя некоторое время коллега увидел, что Василия «трясет, предположительно от действия электрического тока».
Мы связались со свидетелем и попросили его рассказать, что, по его мнению, случилось в тот день.
— Ну, что произошло… Взялся за провода — и умер.
— Почему вас туда пропустили?
— Потому что меня пригласили — начальство их. Я с ними не очень знаком. Не знаю, Василий меня позвал.
— Он говорил вам, что собирается подключать станок?
— Угу… Он там работал (на насосном заводе по совместительству. — Прим. Onlíner), они этот станок купили и хотели ввести в работу. Поэтому он [Попелев] там его подключал, проводил питающие кабели, насколько я знаю. Но решил просто подать напряжение, проверить. И допустил ошибку…
— Такой неопытный был?
— Да тут и опытные [ошибаются]… Несчастный случай.
— Можете простыми словами рассказать, что произошло?
— Подключил, не сняв напряжение, и взялся за кабель обеими руками. Да, ошибка, да, глупая. Как будто меня ни разу не стукало. Да сотни раз! Хотя я тоже знаю [как нужно правильно].
— Распределительный щиток был в поле зрения или нет? Почему он не снял напряжение?
— Это могло произойти по запарке. Ну кто же специально полезет под напряжение?!
Электрик: «Можно работать под напряжением и не заметить этого»
Мы попросили опытного электрика, не имеющего отношения к этой истории, поделиться мнением о том, что могло произойти. Поскольку в словах собеседника есть откровенные моменты, которые могут навредить ему в дальнейшей работе, мы не называем его настоящего имени.
— Такие случаи бывают, к сожалению, хотя профессия электрика, в принципе, не считается опасной. Чтобы четко представлять, что там могло произойти, нужны схема электроснабжения и план помещений этого здания. Важно, например, где располагался распределительный щиток. Если вне зоны видимости, допустим на первом этаже, а работы велись на втором, то при обесточивании по правилам или должна использоваться механическая блокировка, когда на выключатель нагрузки или автоматический выключатель вешается замок и никто не может его включить, или вешается табличка «Не включать! Работают люди!».
Естественно, никто ничего не вешает [замок или табличку], если это все происходит в одном помещении. Допустим, я стою возле щитка, выключил вводной автомат и рядом работаю, никуда не ухожу. Вряд ли я тогда буду вешать эту табличку, хотя, по сути, это является нарушением. Поэтому и важно понять, что и где находилось в момент трагедии.
В любом случае тут может быть два сценария развития событий. Первый — это когда человек перед началом работ не убедился в отсутствии напряжения, и поначалу он мог даже не понимать, что подключается к автомату под напряжением. Второй — кто-то включил автомат без ведома человека, который выполнял работы. Например, такое может случиться, когда распределительный щиток находится вне зоны видимости. В обоих вариантах есть один корень: нарушение техники безопасности.
— В акте говорится, что Василий Попелев был «без средств защиты». Что имеется в виду?
— К средствам защиты относятся диэлектрические перчатки, галоши, коврики, штанги. Их использование подразумевается, только когда речь идет о работе в электроустановке под напряжением. Допустим, это какая-то работа, когда невозможно обесточить электроустановку и при этом надо что-то с ней сделать. Тогда да, используются диэлектрические перчатки, на ноги надеваются диэлектрические галоши, используется специальный инструмент (диэлектрические штанги, чтобы работать на расстоянии).
— Раз Василий не надел это все, он был уверен, что работает не под напряжением?
— Безусловно. Я вам больше скажу: мне под напряжением ни разу в жизни не довелось работать. Это очень редкий вид работы. Я эти перчатки и галоши видел, когда возил их на поверку раз в год, и все. И для таких работ — типа подключения станка — такая защита не используется, поскольку работы ведутся не под напряжением.
— Можете описать процесс подключения станка, упомянутый в акте, простым языком?
— Есть станок, распределительный щиток, автоматический выключатель в щитке и кабель. Отключается автоматический выключатель. Один конец кабеля вводится в щиток и подключается к автомату, другой — к входным клеммам станка. Работа, не требующая никаких диэлектрических перчаток. Потом включил автомат в щитке, пошел включать свой станок и смотреть, работает он или нет.
— В акте сначала так и говорится, что Василий одну сторону кабеля подключил к щитку и подошел с ним к станку, чтобы подключить со второй стороны, и в этот момент его ударило током.
— Потому что к автомату можно подключить так, что ты и не дотронешься ни до каких токоведущих частей и не поймешь, что он находится под напряжением. Условно говоря, можно взяться за ручку отвертки — она диэлектрическая (в акте говорится о том, что инструмент был с изолирующими рукоятками. — Прим. Onlíner) — и подключить к автоматическому выключателю зачищенные жилы кабеля. И если, повторюсь, при этом не дотрагиваться до токоведущих частей, то можно и не почувствовать, что работаешь под напряжением. Можно было и второй конец кабеля так же подключить к станку, ничего не коснувшись, и при этом не понять, что все это время напряжение было, что автомат забыл выключить. Но это уже будет нарушение техники безопасности, потому что перед работой нужно проверить напряжение. Возможно, в процессе работы, не зная, что есть напряжение, он стал зачищать жилы кабеля и дотронулся до них. И вот тут непонятно: или он был уверен, что автомат выключен, и спокойно работал, или кто-то, возможно, включил, а он не знал, или сам замотался и забыл это сделать.
— В акте говорится, что на насосном заводе Василий Попелев занимал должность, которая предполагает организационную работу, а не электротехнические работы. Но на основном месте он был начальником электроучастка. Чисто теоретически ему можно было поручить подключение станка?
— Когда я работал электромехаником, в мои обязанности входило обслуживание электропитающих установок и оборудования связи, но когда у женщин в комнате приема пищи сломалась розетка, то ремонтировал ее я, потому что странно было бы специально вызывать для этих работ электрика. Хотя в мои обязанности это и не входило. Точно так же могло быть и у Василия Попелева, поскольку работа по подключению станка несложная и не требует какой-то особой квалификации. Должность энергетика в любом случае предполагает обучение технике безопасности и прохождение проверок знаний.
Дополнено:
После публикации материала в редакцию написал читатель и обратил внимание на то, что причиной несчастного случая мог быть и еще один вариант. По его версии, электрик и его помощник, поскольку это было не основное их место работы, могли ошибочно обесточить не тот электрощиток.
— На практике в таких старых предприятиях существует много параллельных линий электропроводки, действующих и не действующих. То есть одна линия вышла из строя, параллельно ей тянут другую, а поврежденный участок не убирают. Второй участник работ мог ошибочно обесточить не тот электрощиток, от которого погибший тянул кабель. Опытные электрики обычно всегда носят с собой в кармане халата или спецовки индикаторную отвертку (контрольку) и после отключения напряжения на участке цепи проверяют ею, отключено напряжение или нет. Это и техника безопасности, и общая культура производства.
Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро
Перепечатка текста и фотографий Onlíner без разрешения редакции запрещена. ga@onliner.by