Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Ходатайтво о передаче материалов гражданского дела в органы правопорядка

Подрядчики, которые якобы чистили наш двор от снега и льда зимой, принесли в заседание подтверждение своих работ в виде подписей жильцов дома. Вы часто видите такие документы? Знаете, что они существуют? Имеете возможность удостовериться, что подписи подлинные? Знаете, что там и ваши подписи могут оказаться? Я обнаружила удивительные вещи в этих "реестрах", там даже моих подписей огромное количество! А поскольку "жильцы подписали, что мы работали", денежку подрядчикам укашка перечисляет. В нашем случае 3,5 миллиона рубликов каждый месяц!!! Ну а я сделала так: Дело 2-ххх/2024 ХОДАТАЙСТВО Ходатайствую о вынесении частного определения о передаче материалов в следственные органы, поскольку акты выполненных работ, предъявленные суду, поддельные, оригиналов не представлено, в том числе это подтверждено показаниями Г., и сверкой подписей О. Это не первые подделки, о чём я предупреждала ЖКС «не тратьтесь на поддельные акты» письменно л.д. 146. В соответствии с ч. 3 ст. 226 ГПК РФ «В случае, ес

Подрядчики, которые якобы чистили наш двор от снега и льда зимой, принесли в заседание подтверждение своих работ в виде подписей жильцов дома.

Вы часто видите такие документы? Знаете, что они существуют? Имеете возможность удостовериться, что подписи подлинные? Знаете, что там и ваши подписи могут оказаться?

Я обнаружила удивительные вещи в этих "реестрах", там даже моих подписей огромное количество!

Водолажская умерла в 2021 году, "бамажка" года не имеет, но представлена как подписанные работы в 2024
Водолажская умерла в 2021 году, "бамажка" года не имеет, но представлена как подписанные работы в 2024

А поскольку "жильцы подписали, что мы работали", денежку подрядчикам укашка перечисляет. В нашем случае 3,5 миллиона рубликов каждый месяц!!!

Ну а я сделала так:

Дело 2-ххх/2024
ХОДАТАЙСТВО
Ходатайствую о вынесении частного определения о передаче материалов в следственные органы, поскольку акты выполненных работ, предъявленные суду, поддельные, оригиналов не представлено, в том числе это подтверждено показаниями Г., и сверкой подписей О. Это не первые подделки, о чём я предупреждала ЖКС «не тратьтесь на поддельные акты» письменно л.д. 146. В соответствии с ч. 3 ст. 226 ГПК РФ «В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия». «Выявление подобных фактов требует реагирования со стороны судов, поскольку укрепление законности и предупреждение правонарушений является одной из задач судопроизводства (ч. 3 ст. 2 АПК РФ, ст. 2 ГПК РФ, ч. 4 ст. 3 КАС РФ» (обзор ВС РФ).
В материалах дела обнаружены акты выполненных работ с поддельными подписями жильцов:
Акт от декабря 2023, подписанный Г. – подпись опровергнута его свидетельскими показаниями, и подписанным им актом жильцов дома за тот же период, противоречащим смыслу акту выполненных работ ответчика.
Акты, подписанные О. за октябрь-декабрь 2023 и март 2024 - подпись опровергнута подписанным им актом жильцов дома за тот же период, противоречащим смыслу акту выполненных работ ответчика. Подписи за октябрь и ноябрь не идентичны и не похожи друг на друга.
Акт, подписанный жильцом квартиры 30 – подпись опровергнута ею самой, о чём сделано уточнение на полях акта.
Акты, подписанные (мной) – я никогда актов в виде «реестров подписей» не подписывала.
Подписи в реестрах, от которых отказались жильцы:
04.01 Б.
26.01 Б., Б., И. Подпись В.: с 2021 года в квартире 39 живёт дочь умершей от ковида В., её фамилия Г.
04.02 Б., И.
09.02 У. В кв 32 живёт К., а не Н..
16.02 Б.
23.02 Б, кв 69 подпись без указания фамилии
02.03 умершая В., Б., О.
30.03 Б.
14.04 умершая В., кв. 32 Н. (проживает К.)
26.04 У., Б., Н. (К.), Б.
15.05.24 И., И.: с 2023 в кв. 53 проживают М.
25.05.24 Ф.: с 2018 проживает Б.. Г. находится на СВО, Г. не подписывала
Подписи перечисленных жильцов:
Подпись - Я

Передала ходатайство судье. Она его приобщила и сказала, что решение будет вынесено в совещательной комнате.

Потом один подрядчик попросился выйти, потому что ему стало плохо и он в машине измерит давление. Больше не вернулся.

-2

Судья после совещательной комнаты огласила резолютивную часть решения. О судьбе Ходатайства ничего не сказала. В резолютивке нет. Отдельно нет. Видимо, надо ждать полный текст. Интересно, это законно?

Очень удивлюсь, если откажет в ходатайстве. Но я в этот раз настроена оооооочень решительно и буду добиваться возбуждения уголовного дела за подделку подписей как доказательств для суда. За этими подписями много-много миллионов ложатся в карманы.