Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Марзоев Олег

Как защитить подразделение от дронов противника 🛸 и почему системы РЭБ были и остаются приоритетной задачей.

Как защитить подразделение от дронов противника 🛸 и почему системы РЭБ были и остаются приоритетной задачей. Чтобы текст был максимально лаконичным, попробую тезисно, хотя, какие уж тут тезисы. У врага дронов громадное количество. И они постоянно рыщут в воздухе, выискивая цели для поражения. Особенно когда они пытаются наступать. Как сейчас на одном из участков на Запорожье. Для противодействия этим дронам, в том числе дронам с меняющимися частотами, есть только один наиболее эффективный метод (возьмём для примера позиции батальона в обороне): 📡так как одна эффективная система РЭБ физически не может включать в себя все возможные каналы подавления, то необходимо вычислять детекторами, на каких ещё каналах работает враг на данном участке фронта, то есть засекать частоты тех его дронов, которые смогли прорваться, и добавлять глушилки с этими каналами, то есть на одном участке устанавливать антидроновые системы различных диапазонов частот минимум попарно📡  📡, чтобы, вырвавшись из о

Как защитить подразделение от дронов противника 🛸 и почему системы РЭБ были и остаются приоритетной задачей.

Чтобы текст был максимально лаконичным, попробую тезисно, хотя, какие уж тут тезисы.

У врага дронов громадное количество. И они постоянно рыщут в воздухе, выискивая цели для поражения. Особенно когда они пытаются наступать. Как сейчас на одном из участков на Запорожье. Для противодействия этим дронам, в том числе дронам с меняющимися частотами, есть только один наиболее эффективный метод

(возьмём для примера позиции батальона в обороне):

📡так как одна эффективная система РЭБ физически не может включать в себя все возможные каналы подавления, то необходимо вычислять детекторами, на каких ещё каналах работает враг на данном участке фронта, то есть засекать частоты тех его дронов, которые смогли прорваться, и добавлять глушилки с этими каналами, то есть на одном участке устанавливать антидроновые системы различных диапазонов частот минимум попарно📡  📡, чтобы, вырвавшись из одной нашей ловушки, дрон врага попадал в другую. Это влечет уже кратный расход ресурса и происходит крайне медленно, если вообще происходит.

И даже если рядом стоят уже две антидроновые системы, усиливая друг друга, противник постоянно придумывает что-то ещё и мы вновь выявляем незащищённые частоты, и вновь на весь этот яд делаем противоядие.📡 📡 📡

Но это сколько средств на позиции одного батальона необходимо, чтобы каждую роту прикрывать минимум 5-6 системами. Это на батальон только на передней линии нужны до 15-20 систем РЭБ.

А если эту работу не вести, то защита имеет КПД 50/50%. Что лучше, чем ничего, но...

Но даже когда мы закрыли по фронту все позиции мотострелкового батальона, то есть каждую роту на самой передовой защитили куполом, грубо говоря, то враг, потеряв в лобовых полётах сотни дронов, нащупывает прорехи и начинает устремляться в стыки между ротами, (это около ± полукилометра обычно расстояние) и дроны, просачиваясь, облетая, начинают бить в глубину обороны по позициям отдельных взводов, по КП батальона и устремляться к войскам второго и третьего эшелонов. Поэтому, когда мы закрываем переднюю линию, тыловые части подвергаются атакам чаще.

А как прикрыть стыки? Дополнительными наблюдательными постами на стыках, как же ещё, и...снова системами-антидрон там, и снова не по одной, а по 2-3. То есть непосредственно на этих участках у нас личного состава нет, там просто все заминировано, но нам необходимо туда устанавливать дорогостоящие системы (это требует много ресурса, но не только: это требует организации дополнительных постов РЭБ, это отрыв личного состава, это ещё генераторы питания, ещё детекторы и т.д., а многие командиры этим просто не могут, скажем так, без приказа заниматься в силу различных причин и как ни крути, а без командирской воли и общеполковой системы ты это не выстроишь, как надо).

Далее, когда мы закрыли батальон по фронту полностью и стыки тоже, мы сталкиваемся с проблемой, когда враг, начинает обходить позиции батальона с флангов. То есть линия вся закрыта, а он справа, слева облетает и бьет по тому же батальону в тыл, т.к. диаметр эффективного действия купола РЭБ ограничивается в среднем километром (особенно от FPV, их в разы сложнее подавить, чем коптеры), и, располагаясь вдоль передней линии, РЭБ никак всю глубину обороны не закрывает, т.к. она в среднем до 3, а иногда и более километров.

Вот и получается, что оборона должна быть по сути... круговая.

А ещё в батальоне есть броне и авто техника. Ее тоже защищать надо. И даже если ты занял круговую РЭБ-оборону, то техника все равно за пределами действовать должна. Подвоз тот же. И там за ней враг охотится.

К примеру, трасса Васильевка-Токмак на Запорожье взята под контроль дроноводами врага, а это в среднем... 20 км от ЛБС. Так что для них что первый эшелон, что второй - без разницы.

Уже и речи нет про Бэтмены со Старлинками на спутниках илона маска. Те никакими РЭБами не глушатся, только из оружия.

И дроны на оптоволокне... Благо их не так много.

И это ещё когда мы в обороне. А в наступлении РЭБов нужно в два раза больше.

А ещё их иногда сжигают..