Америка превыше всего
"Мы ослабляли себя в течение многих месяцев и, что ещё хуже, разделили свой народ, вмешиваясь в европейские войны. Вместо того, чтобы сосредоточиться на защите Америки, мы были вынуждены спорить из-за чужих распрей. Мы должны обратить свой взор и свою веру на родную страну, пока не стало слишком поздно. И когда мы это сделаем, перед нами откроется другая перспектива. Практически все трудности, с которыми мы столкнулись бы при вторжении в Европу, станут для нас преимуществом при защите Америки. Тогда у нашего врага, а не у нас, возникла бы проблема переброски миллионов солдат через океан и высадки их на вражеском берегу. Им, а не нам, пришлось бы обеспечивать конвои для перевозки орудий, грузовиков, боеприпасов и топлива через 3000 миль водной поверхности. Наши линкоры и подводные лодки тогда сражались бы недалеко от своих баз. Мы бы тогда бомбили с воздуха и торпедировали на море. И если какая-то часть вражеского конвоя когда-нибудь пройдёт мимо нашего флота и нашей авиации, они всё равно столкнутся с орудиями нашей береговой артиллерии, а за ними — с дивизиями нашей армии.
С военной точки зрения Соединённые Штаты находятся в более выгодном положении, чем любая другая страна в мире. Даже в нашем нынешнем состоянии неготовности ни одна иностранная держава не в состоянии вторгнуться к нам сегодня. Если мы сосредоточимся на собственной обороне и нарастим силу, которую должна иметь наша страна, ни одна иностранная армия никогда не попытается высадиться на американских берегах.
Война не является неизбежной для нашей страны. Такое утверждение — это пораженчество в истинном смысле этого слова. Никто не может заставить нас воевать за границей, если мы сами не захотим этого. Никто не будет пытаться воевать с нами здесь, если мы вооружимся так, как должна быть вооружена великая нация. Более 100 миллионов человек в нашей стране выступают против вступления в войну. Если принципы демократии хоть что-то значат, то это достаточная причина для того, чтобы мы не участвовали в войне. Если мы будем вынуждены вступить в войну вопреки желанию подавляющего большинства нашего народа, мы докажем, что демократия настолько неэффективна внутри страны, что нет смысла бороться за неё за рубежом.
Настало время, когда те из нас, кто верит в независимую американскую судьбу, должны объединиться и сплотиться. Меньшинство нашего народа ведёт нас к войне. У этого меньшинства есть власть. У него есть влияние. У него громкий голос. Но оно не представляет американский народ.
За последние несколько лет я объездил эту страну из конца в конец. Я разговаривал со многими сотнями мужчин и женщин, и у меня есть письма еще от десятков тысяч людей, которые чувствуют то же, что и вы. Большинство из этих людей не имеют никакого влияния или власти. У большинства из них нет других способов выразить свои убеждения, кроме как голосованием, которое всегда было против этой войны. Это граждане, которым приходилось слишком много работать на своей повседневной работе, чтобы организовывать политические митинги. До сих пор они полагались на свой голос, чтобы выразить свои чувства, но теперь они обнаружили, что о нём вспоминают только во время политической кампании.
Эти люди, большинство трудолюбивых американских граждан, с нами. Они — истинная сила нашей страны. И они, как и мы с вами, начинают понимать, что бывают времена, когда мы должны жертвовать своими обычными интересами, чтобы обеспечить безопасность и благополучие нашей нации.
Такое время пришло. Такой кризис наступил. Именно поэтому был создан Комитет «Америка прежде всего» — чтобы дать голос людям, у которых нет ни газет, ни кинохроники, ни радиостанций; людям, которые должны будут платить, сражаться и умирать, если эта страна вступит в войну.
Вступим ли мы в войну или нет, зависит от вас, присутствующих здесь, от нас, находящихся на этой трибуне, от подобных собраний, которые сегодня проводятся американцами во всех уголках Соединённых Штатов. Это зависит от наших действий и от того, насколько мы храбры в это время. Если вы верите в независимую судьбу Америки, если вы считаете, что эта страна не должна вступать в войну в Европе, мы просим вас присоединиться к Комитету «Америка прежде всего». Мы просим вас разделить нашу веру в способность этой нации защитить себя, развивать собственную цивилизацию и вносить вклад в прогресс человечества более конструктивным и разумным способом, чем это удавалось воюющим странам Европы. Нам нужна ваша поддержка, и нужна она сейчас. Время действовать настало".
речь Чарльза Линдберга, первого человека, совершившего трансатлантический перелёт
Приведенная выше речь летчика Линдберга от 24 апреля 1941 года в Нью-Йорк Таймс подходит и под современную риторику в США от Трампа и его единомышленников.
Конечно, в современных реалиях она уже частично отличается. В своей предвыборной риторике Трамп не раз говорил, что главным врагом для Америки является Китай и Иран. Но вот в случае большой войны Израиля с Ираном, Америка сразу же придёт на помощь Израилю - никакой отсидки за Большой лужей.
Воевать с Китаем Америка под руководством Трампа не желает, но экономические и торговые войны устроить вполне может. В идеале - натравить Россию на Китай.
А вот с Россией Америка Трампа вообще не хочет воевать. Тем более на европейском континенте, в войне европейских стран против России.
Ведь в предвыборной риторике Трампа было совсем иное: покончить с незаконной иммиграцией в США, окончательно достроить стену на границе с Мексикой, навести порядок в стране, занизить роль организаций ЛГБТ+* и BLM, короче, сделать то всё, чтобы Америка стала вновь великой и сильной.
Ребус - расшифровка
Журнал Economist, его ещё иногда называют журналом-рупором Ротшильдов, перед каждым новым годом публикует обложку-прогноз на следующий год. Но не просто картинки, а зашифрованные картинки - ребус, который необходимо разгадать читателям.
Такие обложки Economist называют посланием Ротшильдов.
На 2025-й Economist также опубликовал обложку-ребус.
Тут надо сразу заметить: не все прогнозы данного журнала сбываются.
Среди персон в ребусе на 2025-й бросаются трое - их портреты обведены красной линией, что говорит об их активности, главной роли в мировой геополитике в 2025-м году.
В самом центре - Дональд Трамп. Ниже и справа - Владимир Путин. В самом низу - британская писательница Джейн Остин.
Возникает вопрос: а она тут каким боком?
Ответ прост: главный роман её жизни, ну, по крайней мере, самый знаменитый во всём мире - «Гордость и предубеждение».
В этом романе история Элизабет Беннет, девушки из обедневшей семьи, чьё счастье и благополучие зависит от того, насколько удачно она выйдет замуж.
Получается, Economist предлагает всему миру выбор будущего - многополярный мир Путина или Трамп, который снова сделает Америку сильной и великой державой, а, по сути, вернёт прежний мировой порядок.
Интересна также фотография Трампа. ИИ определяет на ней Джона Фитцджеральда Кеннеди, хотя бросается в глаза сходство с Рейганом.
С которым, если что, Трамп был непосредственно знаком в годы своей молодости.
Что сделал Рейган против СССР?
Наверное, нужно напомнить, что сделал Рейган против СССР на своем посту президентства.
Вообще, Рейгана на посту президента США поставил для себя цель - СССР должен исчезнуть с политической карты мира. Чего, кстати, и добился.
В первую очередь за счёт подрыва основ советской экономики (снижение мировых цен на нефть, торможение строительства газопроводов в Западную Европу, прекращение предоставления займов СССР, одновременно принуждая нашу страну к досрочной выплате процентов по кредитам, запрет технологий и прочее).
План команды Рейгана включал удары по интересам СССР в соцлагере и в третьих странах, а также подрывные и диверсионные мероприятия в государствах-союзниках СССР, военно-политические меры, идеологическую и психологическую войну.
В общем, Рейган на своем посту сделал всё, чтобы подготовить благодатную почву для распада СССР. Когда к власти в США пришёл Джордж Буш-ст., то он просто наслаждался плодами власти Рейгана - СССР ослаблялся и распадался.
Трамп не такой?
Конечно, Трамп - не глобалист. Он позиционирует себя изоляционистом, то есть сначала интересы Америки, а уж потом внешние интересы Америки, без влезания в серьёзные военные конфликты.
И Трамп в своей предвыборной кампании говорил совсем иное, чем то, к чему могут его принудить на посту президента США глобалистские круги.
Но только они неспроста привели его к власти в США, ну, то есть дали ему возможность так разгромно победить Камалу Харрис.
Так что Трамп под их управлением вполне может стать Рейганом 2.0. США при нём замирятся с Россией, а после запустят в нашей стране процессы распада.
Ну, а уже новый президент США, после Трампа, пожмёт плоды предыдущего.
А после кто-то снова скажет у нас: "Мир, дружба, жвачка и нож в спину".