Едва не случился зомби-апокалипсис в мире этой книги? Парк изначально был сделан "на авось"? Че я такое несу?
Основанная Спилбергом франшиза "Парк Юрского периода" - пожалуй, одна из самых культовых вещей 90-х, серьезно повлиявшая на массовую культуру. Образ зоопарка, в котором вместо обычных животных обитают воссозданные при помощи клонирования или иной науки (можно даже и резиновой) древние существа, на тот момент был реально чем-то захватывающим. А образ раптора как не очень большого, но умного, свирепого и стайного хищного ящера в качестве опасного врага полюбился кино- и игроделам. Но время шло, оригинальный фильм породил несколько кино-продолжений и перезапусков разной степени паршивости, а также кучу видеоигр от годноты до лютого трэша. И когда-то свежие идеи уже приелись: динозоопарк стал зрелищем обыденным, а раптор никого особо не пугает, потому что человеки (и человекоподобные существа) их всех уже давно приручили и даже оседлали.
(Из игры Ark: Survival Evolved)
Ирония в том, что оригинальная книга Майкла Крайтона, дав нам весь этот праздник, была не совсем про древних ящеров... И чтобы это понять, достаточно посмотреть на то, какой был парк в книге. Мы помним, что киношный Хаммонд ни на чем не экономил, а ЧП на острове случилось из-за диверсии Недри, и если бы этого не произошло, то парк спокойно бы заработал - что и показал перезапуск "Мир Юрского периода".
А в книге изначально было...
Любой, мало-мальски знакомый с содержанием животных человек, осмотрев "книжный" парк, схватится за голову. Построить в авиарии с птеродактилями второй отель, чтобы туристы любовались "большими птичками" из окна, при этом ничего не зная о выводимых животных? А "птички" оказались территориальными, стали кидаться на рабочих, и теперь это их отель. Не проверить территорию на наличие естественных лазов и тоннелей? Здорово, теперь животные могут ходить друг другу в гости на обед, а то и вовсе отправиться в командировку на континент (что в итоге и случилось). Поставить на вольер с рапторами обычные засовы, которые запросто открывают знакомые животные вроде кабанов и лосей (автор даже про это рассказывает в книге)? Что ж, рапторы отправились погулять по парку и теперь знают, что человек - легкая добыча.
А куда в таком случае смотрел директор Хаммонд? А ему, в общем-то, было на происходящее пофиг. Это был беспринципный, ограниченный, жадный тип. Его не волновало ничего, кроме жажды наживы, и ради этого он был готов сэкономить на всем, что только можно. Хаммонд, кстати, даже жалуется на то, что не может нажиться на лекарствах, продавая их втридорога.
"Больные люди не захотят платить по тысяче долларов за дозу необходимого им лекарства – вместо того, чтобы благодарить тебя, они примутся возмущаться. И Красный Крест тоже платить не станет – вместо этого они поднимут шумиху в прессе, завопят, что это грабеж среди бела дня и еще всякую подобную ерунду."
Как то не очень вяжется с обликом "плюшевого" старичка в исполнении Ричарда Аттенборо, ага?
И недолгая история его управления парком была примерно такой (не цитата из книги, а лишь художественный пересказ):
"(Ву - генетик) Сэр, может быть, мы сделаем животных более медленными и спокойными? Так нам их будет намного проще содержать. А люди-то все равно никогда не узнают, какими они были на самом деле.
(Хаммонд - директор) Ты че, офигел? Мы с такими животными распугаем всех богатеньких буратин, и они нам не принесут денюш... я имел в виду, мы не принесем радости их детишкам.
(Малдун - зоолог) Сэр, велоцирапторы как-то странно смотрят на нас. Их надо уничтожить!
(Хаммонд, визжит) Не смейте трогать моих животных!
(Велоцирапторы) Кусь-кусь, чавк-чавк, ням-ням!
(Хаммонд, продолжает визжать) Что вы делаете с моими животными!
(Малдун) А я че, это ведь они первые начали!"
И даже когда парк постиг крах и его решили уничтожить, Хаммонд в происходящем винит всех, кроме себя. Непредвиденные обстоятельства, конечно, имели место, вроде пресловутых генов лягушек, от которых ящеры начали размножаться. Но это не внесло решающий вклад в произошедшую катастрофу.
Вообще, как нам говорят в прологе, этот парк был лишь одним из многих эпизодов безответственного отношения бизнесменов к достижениям науки. Мне больше всего запомнился случай про то, как одна корпорация едва не устроила зомби-апокалипсис, провозя опытную вакцину от бешенства в пассажирском самолете. И мораль книги-то была вовсе не: "человеки, не играйте в Бога, это может плохо кончиться". А своими рассуждениями о теории хаоса Ян Малкольм, который считал, что парк работать не будет, откровенно троллил Хаммонда, говоря ему всякую заумь. Но ближе к концу он, раненый, прямо говорит, почему именно парк не заработал:
"Вот она, ваша простая затея. Простая, дальше некуда!... Вы создали огромное количество новых, совершенно неизученных животных за очень короткое время, животных, о которых практически ничего не знали, и вы почему-то искренне считали, что животные будут тупо выполнять все, чего вы от них потребуете, только потому, что это вы их создали, а следовательно – по вашему мнению – они вам принадлежат!"
К тому же он костерит Хаммонда и его коллег по бизнесу:
"Мастер карате не убивает людей голыми руками. Он не выходит из себя и не убивает свою жену. Убийцами становятся люди, в которых нет выдержки и внутренней дисциплины, люди безответственные и несознательные – те, которые получают способность убивать на дурняк, купив в магазине какой-нибудь дешевенький пистолет. И именно такой тип могущества разрешает и всячески поощряет современная наука."
И мы понимаем, что мораль книги на самом деле такая: "Борис, не позволяй влиятельным, но ограниченным идиотам играть в Бога. Это обязательно плохо кончится".