17 декабря Октябрьский районный суд Владимира рассмотрел иск организации «Родители, педагоги и православная общественность - за русскую, традиционную, нравственную школу» о защите деловой репутации и компенсации вреда к митрополиту Тихону.
Так, в обосновании искового заявления было указано, что 11 декабря 2023 года на сайте Владимирской епархии РПЦ разместили обращение к руководителям, учредителям и родительскому комитету Суздальской православной гимназии. По мнению истца, в обращении, опубликованном на интернет-ресурсе, были написаны ложные сведения про бывшего и нынешнего председателей гимназии.
В ходе рассмотрения дела суд не удовлетворил заявление истца и встал на сторону Тихона в скандале между епархией и гимназией. Решение еще не вступило в законную силу.
Напомним, в 2023 году общественники организации «Родители, педагоги и православная общественность - за русскую, традиционную, нравственную школу» подняли вопрос о преобразовании Суздальской православной гимназии в паломнический центр. Из-за этого, по словам представителей организации, в конце года разгорелся конфликт между епархией и гимназией, а также между митрополитом Владимирским и Суздальским Тихоном и директором Суздальской православной гимназии Ниной Аникиной.
Тогда председатель православной компании Юлия Бутрякова утверждала, что митрополит Тихон отправил в адрес родительского комитета письмо, в котором рассказал о том, что руководитель школы не исполняет его указания. По мнению активистки, сведения в письме не соответствовали действительности.
В апреле 2024 года директора Суздальской православной гимназии Нину Аникину и председателя вышеупомянутой общественной организации Юлию Бутрякову отлучили от участия в Церковном общении. 16 апреля Нину Аникину освободили от должности директора школы в связи с неподчинением Епархиальному руководству.
В июле владимирские общественники (Нина Аникина и Юлия Бутрякова) подали в суд на митрополита Тихона за отлучение их от церковного общения. На первом заседании суда истцы потребовали от митрополита опровергнуть сведения, порочащие честь и деловую репутацию (речь идет о письме, в котором Тихон написал о непослушании директора гимназии). На втором заседании суда женщины запросили с митрополита 2,5 млн рублей в качестве моральной компенсации. Тогда судебное заседание было отложено из-за привлечения к делу третьего лица - Правительства Владимирской области.
Разбирательство продолжилось в сентябре. Тогда суд, как и 18 декабря, отказал женщинам в удовлетворении иска о защите деловой репутации и компенсации вреда.