5 лет назад на моём дне рождении Юра Шевчук сказал - «Что 64 года, вот 69 очень эротично!». Время пришло
- так скромно и лаконично напомнил свои подписчикам Алексей Алексеевич* о днюхе.
Википедия считает нужным сделать акцент на его дружбе с кремлёвскими:
Ровно 10 лет назад, на излёте 2014 года в интервью журналисту Илье Азару Венедиктов вспоминал:
«Я знаю только, что трижды Владимир Владимирович — последний раз в январе 2012 года — не дал закрыть „Эхо“ или уволить меня. В декабре 2011 года Медведев объявил мне увольнение, а через две недели после этого Путин предложил мне стать своим доверенным лицом».
Венедиктов, замечу отказался быть доверенным лицом Путина.
Помню, в блогосфере бурно обсуждали фото, на котором за одним столом – посол Израиля Цви Хейфец, спикер МИДа Мария Захарова и несравненная Тина Канделаки на коленях Венедиктова*.
Многих удивило, что, как и ранее на лондонском фото, где Алексей* запечатлён с Валерией, Пригожиным и Ходорковским – глашатай оппозиции милуется с «кремлёвскими».
А что такого? Ну правда?
Венедиктов столько лет возглавлял СМИ, финансируемое (через Газпромбанк) именно Кремлём и никогда не скрывал, что сотрудничает с апэшэчкой (АП).
Я шесть с лишним лет работал в Газпромбанке, занимался пиаром... А до этого 16 лет работал в Газпроме, из которых 9 лет, по сути, был начальником пресс-службы. Я не мог больше находиться среди этих людей... Ещё в 2014 году, когда оккупировали Крым, я себе дал слово, что если русские танки придут в мою Ахтырку – я пойду с ними воевать
- говорил тов. Волобуев.
Правда вице-президента Газпромбанка Игорь Волобуев* разыскивается по статье УК и сражается в рядах ВСУ, но Миллер то на месте, не так ли?
Дмитрий Быков* в нашем журнале «Мулен Руж» приговорил однажды:
«Что это за поток пошлости и хамства, несущийся в эфир и выкладываемый потом в виде транскрипта? Это Алексей Венедиктов*, главный редактор радиостанции «Эхо Москвы», общается со слушателями в прямом эфире, заменяя в качестве ведущего Евгению Альбац, уехавшую в отпуск, как гордо сообщает начальник, в саму Америку. Надо было в самом деле постараться, чтобы собрать на одной радиостанции Пархоменко*, Альбац*, Ларину*, известных именно нетерпимостью к чужому мнению; ведущим эфира – Венедиктову* и Ганапольскому* – тоже приходится стараться, чтобы так дразнить аудиторию. Так зачем они её дразнят? Неужели только затем, чтобы заставить оппонента начать хамить в ответ? Оппонент при этом, конечно, саморазоблачается, но ведь и ведущий теряет всякий авторитет. И тут мне приходит в голову страшная мысль – страшная, потому что к такой мере чужого цинизма я все-таки не готов: что, если это сознательная тактика? И главная цель этой тактики – окончательно скомпрометировать те идеалы, за которые «Эхо» якобы стоит горой? Они ведь не так уж скомпрометированы, по нынешним-то временам. Либералы наши, что и говорить, обгадились – но обгадились все-таки не так, как сменившие их «государственники»; западники у нас, конечно, не мыслители в массе своей – но почвенники-то показывают себя полными идиотами, не умеющими даже нормальную манифестацию организовать, даже о базовых вещах договориться, даже с властью выстроить вменяемый диалог. То есть интеллектуальный ресурс и организаторские способности все равно у демократов, хотя бы в силу их большей сплоченности (в гетто сплоченность всегда высока – имею в виду, конечно, не национальный состав демократов, а их традиционную нишу в русской политической жизни). С демократией в России отнюдь не покончено. Бороться с ней в Кремле не умеют – аргументов нет, ума не хватает; так, может, решили скомпрометировать изнутри, руками самих демократов? Они ребята понятливые.
Ни один борец с либерализмом, никакой враг демократии, никакой «патриотический» публицист не нанес российским либералам такого ущерба, как имидж этих самых либералов, старательно и упорно формируемый «Эхом Москвы». И при этом, заметьте, «Эхо» в самом деле может позволить себе что угодно – его держат в качестве то ли витрины для Запада, то ли негативного образца для него же».
Не знаю, кто сочинил про «бабло побеждающее зло» ©, но, похоже, тезис рабочий. Так что: меньше изумляться, больше – думать головой, а не точкой №5, сидя дома на диване. И, как любят приговаривать в наших «ынтернетах»: не надА завидовать.
Лично я беседовал с Венедиктовым* лишь один раз (в том числе и на тему дружбы с теми самыми): собеседник ААВ интересный, но скользкий. Ну а 69*, если это не поза, а дата - повод ту беседу вспомнить.
ЗДЕСЬ ВИДЕО:
*Минюст России внёс список СМИ — «иностранных агентов».