⏳ 9 мин (примерное время чтения)
В моей практике бракоразводных дел я повидала столько грязи, что уже ничему не удивляюсь. Но каждый раз поражает цинизм, с которым некогда любящие люди пытаются уничтожить друг друга, словно разбирая на части давно вышедшую из моды куклу. Любовь давно ушла, а порой и вовсе её не было, остались лишь осколки обид и жажда мести.
Однажды ко мне пришла Мария – образцовая клиентка: шикарная шуба, безупречный маникюр, волосы уложены как в журнале мод. Погода для шубы была ещё далека от зимней, но это, казалось, ничуть не смущало Марию. Её цель была ясна: максимально обобрать мужа, которого она живописала как дьявола во плоти – тирана, изменщика, насильника. Картина, нарисованная ею, была поистине адской. Любовь, по её словам, была пылкой и слепой в юности, но теперь, повзрослев, она желает справедливости и встречи с “нормальным” мужчиной. Классический сценарий.
К сожалению, “инфернальное происхождение” супруга оставалось исключительно в сфере словесных описаний Марии. Когда я объяснила, что в суде нужны доказательства – медицинские справки о побоях, фотографии, показания свидетелей, – на её лице отразилось глубокое разочарование. «Разве моих слов недостаточно?» – прошептала она. Сколько раз я слышала это! Женщины, замужем за обеспеченными мужчинами, почему-то уверены, что их слова – это железный аргумент для получения львиной доли имущества. Мне пришлось напомнить Марии, что её слова – лишь часть истории, и без фактов судья примет решение, основываясь на представленных доказательствах, а не на эмоциях. Я посоветовала ей найти эти доказательства. Она пообещала, но я сильно сомневалась, что что-то найдётся.
Несколько дней спустя я получила видеозапись, на которой Мария демонстрировала откровенную провокацию в адрес своего мужа, Владислава. Однако, к моему удивлению, Владислав, несмотря на явную агрессию со стороны Марии, проявлял поразительное спокойствие. Его реакции – хмурый взгляд, удивлённые брови, отступающий шаг – говорили о том, что подобное поведение жены для него было внове. Он даже и не думал отвечать агрессией на агрессию. Стало очевидно: агрессором в этой семье была не Владислав. Видео, вместо того чтобы дискредитировать мужа, выставляло Марию в крайне невыгодном свете.
Затем, сделав вид, что спрашиваю из чистого профессионального интереса, я спросила Марию о возможности мирного урегулирования конфликта. Её ответ был резким и полным возмущения. Я выслушала целую тираду о нерадивых работниках, зарабатывающих деньги без должной отдачи. В качестве компромисса я предложила свою помощь в поиске доказательств, предложив помощь знакомого частного детектива моего партнёра. Хотя доказательства, полученные такими способами, часто не принимаются судом как допустимые, этот детектив обладал всеми необходимыми лицензиями и разрешениями.
Однако, даже наш “ценный кадр”, после недели работы, не смог найти на Владислава ничего кроме репутации трудоголика и заботливого отца. В свободное от работы время он занимался сыном. А вот Мария, вместо того чтобы уделять внимание ребёнку, предпочитала салоны красоты и вечера в барах с подругами, ведя себя далеко не как примерная жена и мать.
В очередной раз пришлось разочаровать клиентку. Но, как выяснилось, у Марии был запасной план “Б”, или, точнее, “И” – подруга, нуждающаяся в деньгах и готовая под присягой утверждать о насилии и изменах со стороны Владислава.
Как опытный адвокат, я понимаю, что мой долг — либо добиться справедливости, либо отказаться от дела. Но, признаюсь, Мария начала меня раздражать. Её коварный план вывел меня из себя, и я решила, что удовлетворение от её провала будет важнее возможных репутационных рисков. Я связалась с Владиславом.
Разговор с ним оказался приятным. Он был серьёзным, но в то же время открытым и честным. К моему удивлению, он даже не догадывался о желании Марии развестись. Только после того, как я показала ему запись нашей консультации, где Мария подробно описывала план привлечения подруги, Владислав наконец всё понял. Он был возмущен: “Вы эту подругу видели? Да я к ней и на пушечный выстрел не подойду.
Как и большинство мужчин в здравом уме!” Я честно призналась, что не видела эту подругу. “Я понимаю, вы порядочный человек, и я не хочу брать на себя дело, где есть сомнительные доказательства. Но знаю, что некоторые мои коллеги могут закрыть на это глаза. Ваша жена может и не сказать новому адвокату о лжи подруги. Просто скажет, что та всё видела, и нафантазирует ещё что-нибудь. И тогда никто ничего не заподозрит”.
Владислав поморщился: “Не называйте её моей женой. Если она хочет развода – пусть получает. Я знаю, куда она ходит с подругами. У неё карта привязана к моему счету, так что я в курсе её трат. В том баре я знаком с одним барменом, и стал с ним общаться, чтобы узнать, что вытворяет Машка. Ну, и узнал, что она на мужиков вешается. Спасибо, Наталья, за предупреждение. Отказывайтесь от дела. Я справлюсь. Сына только жалко. Наверняка и его втянет в эту историю. Но ничего не поделаешь, раз такая мать ему досталась. Родителей не выбирают”. Я ответила: “Ему повезло, что у него такой отец. Удачи вам!”. И, не скрывая своего удовлетворения, отказалась от дела.
Я не отказалась от дела и, как и ожидалось, проиграла. Мария, приведя в суд свою подругу, рассчитывала на легкую победу. Однако Владислав, вместе со своим адвокатом, представил неопровержимые доказательства своей невиновности: показания соседей, коллег, единогласно хваливших его как примерного отца и отличного руководителя. В качестве встречной претензии были предоставлены показания нескольких сотрудников бара, где Мария проводила время. Её яростные выпады в мою сторону меня уже не удивляли. Мария не только ничего не получила, но и узнала о намерении Владислава добиваться единоличной опеки над сыном.
Несмотря на поражение в суде, я была довольна. Меня лишь немного беспокоило, что Владислав не оценил риск, на который я пошла, защищая его интересы.
Но я ошибалась в своих предположениях. Он просто ждал завершения судебного процесса, чтобы избежать любых проблем с моей стороны, поскольку понимал непрофессиональность моего поступка. Когда Владислав получил свидетельство о разводе и документы, подтверждающие его единоличную опеку над сыном Григорием, он позвонил мне. Он пригласил меня в ресторан, чтобы поблагодарить. Я была приятно удивлена. А когда он позвонил снова, я уже радовалась. Роман между нами завязался совсем недавно.
Влад сказал: “Наташа, я бизнесмен, и в людях разбираюсь только в деловой сфере. Но в личных отношениях – полный профан. Поэтому, прости, если я что-то не так понял, но мне кажется, что симпатия взаимная. Может, попробуем встречаться?”. Его прямота одновременно и обескуражила, и порадовала меня. Ведь я думала, что он приглашает меня в рестораны из благодарности. А оказалось, что я ему нравлюсь. Признавшись, что не привыкла проводить время с бывшими оппонентами своих клиентов без веских причин, я всё-таки приняла его приглашение.
Да, я проиграла в том деле, но выиграла в другом. Теперь в моей жизни появились два замечательных мужчины, которых я хочу сделать счастливыми. И я надеюсь, у меня получится.