Бывают в Голливуде такие фильмы, которые тихо делают, тихо выпускают в кинотеатры, и они тихо тонут в прокате, причём независимо от качества ленты, хорошая она на самом деле или не очень.
Сегодняшняя картина как раз из таких. Только она не слишком плохая и далеко не самая хорошая. Она где-то посередине – в довольно обширной категории “одноразовое жанровое кино”, которое профильные каналы “крутят” в будние дни по вечерам, чтобы заполнить сетку вещания.
Именно такими мне увиделись малобюджетные “Хищные земли” (Elevation – буквально “высота” или в “возвышенность”), вышедшие в прокат 7 ноября, в том числе и в России.
Сюжет
Тремя годами ранее из-под земли появились Жнецы – загадочные супер-хищники с непробиваемой бронёй, которые скоренько уничтожили почти всё человечество на планете. Выжившим посчастливилось узнать, что Жнецы не поднимаются выше 2500 метров над уровнем моря, и теперь живут разрозненными группами на различных возвышенностях.
В одном из таких поселений и живёт сейчас Уилл (Энтони Маки), в одиночку воспитывая маленького сына Хантера (Дэнни Бойд мл.). Его мама погибла немногим ранее в экспедиции, из которой вернулась только физик Нина (Морена Баккарин), эту экспедицию и организовавшая.
И всё бы ничего, но у Хантера болезнь лёгких, а запасы лекарств на исходе. Тогда Уилл решается спуститься в городскую больницу, уговорив Нину, как единственного специалиста по Жнецам, пойти вместе. Она нехотя соглашается, имея свой резон – вернуться в лабораторию, чтобы с имеющимися там материалами попробовать создать оружие против чудовищ.
С ними увязывается Кэти (Мэдди Хассон), постоянная напарница Уилла. И втроём они начинают спуск через хищные земли.
Что у фильма “хорошо”
А у фильма и правда есть хорошие черты. Например, живописные горные пейзажи штата Колорадо (или местности, его играющей), на фоне которых происходит основная часть событий.
Или простой линейный сюжет (кажется, с всего одним флэшбэком), постепенно раскрывающий предыстории героев.
Или сменяющие друг друга спокойные разговорные сцены и экшен-сцены (а они в фильме есть), относительно равномерно распределённые по стандартному полуторачасовому хронометражу.
Ещё лично у меня фильм почти с самого начала вызывал немного ностальгические чувства, будто смотришь фантастику двадцатилетней давности, где загадочные чудовища загадочны только для героев. Где сами герои будто бы уже и знакомые, потому что простые. Где финал оказывается именно таким, каким ты ожидал.
Но это только у меня, а я тот ещё любитель разного рода сомнительных картин. Поэтому расскажу дальше о “минусах”.
Что у фильма “плохо”
И тут без сюрпризов, если Вы прочитали предыдущий раздел – просто берём те же пункты и выворачиваем их наизнанку.
Живописные леса вскоре сменяет тёмная шахта с пустыми тоннелями, а затем разрушенная больница и брошенная лаборатория, которые довольно трудно отличить друг от друга, будто они находятся в одном здании (хотя это не так).
Линейный сюжет, в котором разговорные сцены периодически разбавляет скуповатый экшен, обнажает в целом слабую динамику этой недорогой постановки с исключительно компьютерными монстрами, которых без паузы сложно рассмотреть.
И в целом всё выглядит предсказуемо – от сюжетных поворотов и деталей, до открытого финала, обещающего продолжение. Герои поверхностные и прописаны лишь несколькими жирными штрихами. Происхождение монстров, раскрываемое в финале, ясно практически с первых минут. А сюжет прост, кажется заимствован и состоит практически из одних шаблонов.
Итог
Для одноразового просмотра вечером выходного дня “Хищные земли”, вероятно, не самое плохое кино. Но, разумеется, при желании всегда найдётся что получше.
Оно просто середнячковое, что подтверждается и оценками (высоко оценили только обычно лояльные зрители с Томатов). И понравится оно лично Вам или нет, вероятно, зависит лишь от индивидуальных обстоятельств – в каком настроении будете смотреть, с кем будете смотреть, когда будете смотреть или чего будете ожидать от просмотра.
Я бы рекомендовал не ждать ничего, и тогда велик шанс, что кино Вам всё-таки понравится чуточку больше, чем не понравится. Но это не точно.
В Колорадских горах прятался Кирин59.
Смотрите только Хорошее Кино.
Оценки фильма на момент написания настоящей статьи:
Зрители
Кинопоиск: 5.6 (11,2 тыс. оценок)
IMDb: 5.6 (7 тыс. оценок)
Роттен Томатос, зрители: 81 % (250+ оценок)
Профессиональные обозреватели
Роттен Томатос, критики: 55 % (44 рецензии)
Метакритик: 49 из 100 (8 рецензий)
Рейтинг кинокритиков в России (по данным Кинопоиска): - (2 рецензии, положительная и отрицательная)
Соотношение бюджета / к заявленным кассовым сборам (США + мир) в млн. $:
“Хищные земли” (2024): 18 / 3,5 (2,3 + 1,2)