Глава SuperJob Алексей Захаров высказал в интервью kommersant.ru идею отменить самозанятость в России. По его мнению, те, кто работает на себя, используют эту лазейку для ухода от налогов.
Поддержал ее и вице-премьер Марат Хуснуллин, заметив: если в строительстве дефицит кадров составил 200 тысяч человек, то число доставщиков за последние пару лет увеличилось на 97%, а по итогам 2024 года они вошли в топ-15 самых востребованных профессий.
Своим мнением по этому поводу поделился волгоградский политолог Александр Сайгин.
«Чаще всего схему с самозанятыми используют именно крупные компании. Ни ИП, ни компании средней руки она не нужна», — считает волгоградец.
И приводит интересный факт: в налоговых органах уже год действуют комиссии, в задачи которых входит наказывать за однотипные договора с самозанятыми на сумму больше 500 тысяч рублей на равные сроки с равными суммами. Однако о наказании крупных компаний что-то не слышно.
«Я не настроен считать деньги в карманах крупных корпораций. У меня другой вопрос: а маме в декрете, пекущей тортики или делающей маникюр, вы куда и как предлагаете трудоустроиться? ИП завести? Но быть ИП-шником в нашей стране мало радости. Им и кредит получить сложнее, чем самозанятым», — пытается донести политолог до коммерсанта и чиновника.
И предлагает: хотите запретить самозанятых — начните с «крупняка».
«Но ведь не рискнет никто. Это ж по зубам получить можно», — иронизирует Сайгин.
Поддерживают его и другие волгоградцы, разъясняя: скажем, репетитор, который зарегистрировался как самозанятый, в случае ликвидации этого класса экономики скорее уйдет в теневой сектор, чем станет индивидуальным предпринимателем. Так в чем тогда выгода?
И предполагают: возможно, глава SuperJob узрел конкуренцию со стороны самозанятых своему бизнесу? Что касается интереса члена правительства, его вообще сложно понять. Разве что Хуснуллину как кандидату экономических наук, познавшему экономику полностью, базовые экономические законы уже скучны?