Просто размышления после печального провала с открытками у Гарри и Меган.
Напомню, традиционные открытки с детьми ( как подтверждением счастливого и здорового потомства) традиционно публикуют все королевские дома мира.
У Сассекских очень спорное положение в Фирме- пока они и их дети числятся в списке королевских особ и линии наследования трона. Но без права монетизировать титулы.
Так вот, их открыток за все время с момента рождения Арчи ( вокруг которого так много пересудов и версий), было слишком мало, чтобы они соответствовали традициям…
Вот первая.
Вот вторая.
Вот третья.
И четвертая.
У Джорджа, Шарлотты и Луи всё иначе.
Просто напомню, что весь мир буквально наблюдал, как эти трое росли под пристальным взглядом общества.
Однако в этом году мировая пресса издевалась над их родителями из-за их фотографий, препарируя их со всех сторон, из-за отчаянного фотошопа.
И это был провал, конечно. Тогда все пресс-агентства опубликовали пометки с пояснениями, что здесь есть редактирование изображений.
Теперь у нас есть эта жалкая имитация искусственного интеллекта в виде семейной фотографии из Монтесито от Сассекских.На ней размытые дети, которых никто никогда не видел и чья внешность меняется от картинки к картинке; The WorldPress молчит. Внезапно появились собаки со странными изогнутыми спинами и непонятными ногами.
В течение часа после публикации мир вынес приговор:абсолютно нереальное изображение.Фотошоп.
А вот пресс-агентства молчат.
The Times,The New York post одновременно выпустили заметки о том, что реальные фото на поздравлениях получат друзья и семья- я об этом вам рассказала вчера.
Не могу избавиться от впечатления двойных стандартов.
Уэльские раз выпустили фотошоп- это плохо, но тогда бы была причина- больная принцесса.
Сейчас нам в очередной раз показывают непонятное варево фантазий Маркл, но все молчат.
Возможно, Дворец не готов сейчас начинать открывать все подробности насчет детей и снимать с них титулы и статус? Почему? Что такое знает про Фирму Меган, что ее продолжают побаиваться?
Или просто не хотят выносить сор из избы, то бишь дворца?
Откуда такая уверенность у Сассекских, что все их манипуляции с детьми за эти годы Дворец будет продолжать покрывать?
Странно, что все «событийные» и документальные фото такого качества, будто их снимали на старый убогий фотоаппарат какие-то путешественники во времени.
Почему «придворный фотограф» Сассекских Мисан Харриман до сих пор не наказан за его манипуляции с семейными снимками принца?
Потому что Мисан нигериец? Потому что не хотят признавать, что все манипуляции со свидетельствами о рождении, исчезновениями врачей-педиатров и фото разных детей со спины они молчаливо одобряли?
Все больше вопросов и такое же молчание из дворца вместо ответа…
Напомню лишь самые очевидные и подтвержденные экспертами манипуляции с фотографиями…
1.Меган и Гарри снимают Арчи … судя по дате ночью? И еще масса вопросов!
2.Королева и принц Филипп знакомятся с Арчи.
Фото королевы отфотошоплено, само изображение совпадает с фото годовой давности.
Филипп также не переоделся за год. Ну и как потом признали королевские эксперты, « Ее Величество Елизавета и никто вообще из королевской семьи никогда не встречались с Арчи и Лилибет.»( The Times,лето 2024).
3.Крестины Арчи.
Тут отсутствуют ноги, циферблат на часах пропал, Кэтрин полностью совпадает со своим старым нарядом, а у Камиллы и Чарльза все идеально сохранилось …со времен крестин сына Уэльских!
Даже смятый шелковый платок у короля имеет одинаковые складки и помада и локоны Камиллы стойко держались этот долгий период!
4. Рождественская открытка. Руки детей, нога Арчи и прочее специалисты считают фотошопом.
5.Фото со дня рождения Лилибет во Фрогморе- работа Мисана Харримана.
А это его дерево с Гайд парка, знаменитая ива на фото из Монтесито.
7. Гарри и Меган имеют невероятные шевелюры на обложках. Да и сами они прошли отчаянное редактирование.
8. Первое рождественское поздравление …
И тут уже вопросы ко всему семейству:
«Если фотошоп позволяют, значит, это кому-нибудь нужно»?